更多"某日，陈某找到曾与其一起服刑的张某，拿出一个塑料袋给张某说里面有偷来的"的相关试题:
[单项选择]陈某系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼，管辖此案的法院是（）
A. 北京市中级人民法院
B. 深圳市中级人民法院
C. 海淀区人民法院
D. 北京市中院或者深圳市中院
[多项选择]陈某是美籍华人，系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸入境，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留，并被没收相关财产。陈某对被扣留和被没收财产均不服提起行政诉讼。下列选项哪些是正确的（）
A. 本案应由基层人民法院管辖
B. 本案应由中级人民法院管辖
C. 北京市中级人民法院只能管辖对人身被扣留提起的行政诉讼，不能管辖财产被没收提起的行政诉讼
D. 深圳市中级人民法院对人身被扣留和财产被没收都有管辖权
[多项选择]某日，大学生陈某在宿舍上网，其好友小伟通过QQ与陈某联系，说他现在在淘宝网上倒卖游戏卡，但是现在他自己的网银支付已达到当月限额无法再购买了，问陈某有没有网银，让陈某先把帮他支付一下。陈某觉得小伟是好朋友，根本没怀疑，就答应帮他付钱。小伟通过QQ发给陈某一个链接。陈某打开链接发现是拍拍网的页面。陈某说自己没有拍拍网账号，小伟就让陈某把QQ远程控制打开，通过远程控制在陈某的电脑上操作，小伟操作完后，陈某支付购买了946元的游戏卡。支付完后，小伟说过两天把钱打给陈某，还记下了陈某的银行卡号。然后就不联系了。过了两天陈某电话联系小伟本人，才知道他的QQ号被盗，自己被骗了。本案中，陈某借钱给好友小伟前，做哪些就可以避免上当受骗（）
A. 在借款前与小伟通一个电话，确认后再借
B. 在QQ聊天时，多问一些只有两人知道的一些情况
C. 没有拍拍网账号，可以婉转回绝
D. 不能随便让人用QQ远程控制操作自己的电脑
[多项选择]某日，陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录，但未做处理。两年后，该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉，上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定，因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为，如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚，就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能，因此不应当撤销。依据法理学的有关原理，下列哪些选项是正确的？（）
A. 陈某与该公安局之间不存在法律关系
B. 甲的观点说明法律具有程序性的特征
C. 法官甲的推理属于形式推理
D. 法官乙的观点属于司法解释
[单项选择]陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（）
A. 陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B. 陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C. 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D. 陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
[多项选择]小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由，不同意两人结婚，并禁止他们来往。从此，陈某只要发现小丽与男朋友来往，就对她拳脚相加，而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍，向当地法院提起诉讼。该法院根据我国《刑法》第257条第1款的规定（即“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役”），判处陈某拘役2个月。根据该案，下列哪些说法是正确的（）
A. 法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则
B. 该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用
C. 法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
D. 法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式
[多项选择]某日，大学生陈某在宿舍上网玩QQ炫舞游戏，此时网页上突然跳出来一排红色的字体，内容为：“腾讯公司搞周年庆典活动，您的QQ号已中奖，奖品为58000元现金和一台苹果牌笔记本电脑”。陈某通过腾讯网站查看发现确有庆典中奖的活动，于是就打电话给客服。接电话的男的查了一下后就告诉陈某确实中奖了，要陈某先交1300元的保险金到指定的账号，保险金是空运奖品给陈某时要用的。当天下午，陈某到学校食堂旁的建行ATM机向对方账号汇款1300元。汇完钱后陈某打电话给对方，对方说5分钟后会把陈某中奖的58000元现金汇给陈某，让陈某先把奖金所得税交了。陈某说税可以从奖金里面扣，对方说奖金已交到税务局不能从里面扣，陈某于是又到自动存款机汇了2900元现金。汇完钱后陈某再打电话给对方，对方说奖品发放程序上出了问题，还说陈某银行卡上余额不足必须激活后才能汇钱给陈某。陈某此时有些疑问，还打了个电话给建行客服去问，建行客服明确答复：“不管卡内有没有余额，都能将汇款打到卡上”。陈某又打电话给对方，对方说汇钱是腾讯公司的事，与银行无关。陈某又信了，当天又在ATM机上按对方说的操作，后来发现卡上的3800元现金转到另外一个账号了。陈某在电话里问那个人自己卡上的钱怎么转出去了，对方确认收到钱了，说只能到月底把陈某三次的汇款共计8000元钱还给陈某，陈某还信了。后来陈某既没有等到中的58000元大奖和一台苹果电脑，更没收到自己的8000元。本案中，陈某可以从哪些方面可以判断是骗局（）
A. “58000元现金和一台苹果牌笔记本电脑”就是一馅饼，陈某只要坚信天上不会掉馅饼，就不可能上当受骗
B. 陈某通过ATM机缴纳“所得税”，没有票据，而税务机关征收税款和扣缴义务人代扣、代收税款时，必须给纳税人开具完税凭证
C. 建行官方客服的答复与骗子所说不符，陈某如果能相信建行客服，就会少受损失
D. 在ATM机上操作转账时，应按照系统提示进行操作，一有不妥，立即停止操作。陈某却听从对方提示进行操作，以致一错再错
[单项选择]陈某与王某打架斗殴，乡派出所对陈某作出行政拘留的处罚，对王某作出罚款100元的处罚，陈某不服，申请行政复议。下列哪一选项说法是正确的（）
A. 乡派出所对陈某做出拘留决定前，应告知陈某有申请听证的权利
B. 派出所可以当场做出对王某的罚款决定，还可当场收缴
C. 陈某申请复议，复议机关为县公安局
D. 若王某也不服，可向县公安局申请复议
[单项选择]张律师接受一刑事案件犯罪嫌疑人陈某的委托，在侦查阶段为陈某提供法律咨询和帮助。在为陈某提供法律帮助过程中，张律师从陈某处获知了其还犯有公安机关尚未掌握的另一起刑事案件的情况，根据律师执业原则的要求，张律师不得为的行为是（）。
A. 动员陈某向公安机关主动坦白交待，争取从宽处理
B. 有权主动解除聘任或委托关系
C. 在公安、司法机关检举、举报陈某的该起案件事实
D. 在委托关系存续期间为陈某保密
[简答题]某中学女教师李某因为学生陈某在课堂上不遵守课堂纪律，在事后指使其他班级学生对陈某进行殴打，致使陈某受轻伤，在学校和社会上造成恶劣影响，学校是否可以对教师李某以解聘或辞退？
[多项选择]陈某和刘某在农贸市场吵架，巡逻到此的民警杨某将二人带到派出所。在争执过程中，陈某被杨某殴打致死。陈某的父母尚在，妻子病逝，生有一儿一女。陈某有一个姐姐和弟弟。陈某的弟弟及其妻子因车祸双亡，遗有一儿，10岁，由陈某抚养。下列哪些人可以依法要求行政赔偿（）
A. 陈某的父母
B. 陈某的子女
C. 陈某的姐姐
D. 陈某的侄儿
[单项选择]甲公司陈某承担着公司的一项重要节能材料研究任务，但陈某于2004年2月4日调到乙公司任职，陈某在2004年10月对其原承担甲公司任务取得突破性进展，研制出一种新型节能材料，该成果的申请专利权应归属于（）
A. 陈某
B. 甲公司
C. 乙公司
D. 甲公司和乙公司、陈某共同所有
[判断题]蒋某酒后叫代驾陈某开车送其回家，到小区后蒋某让陈某帮忙将后备箱存放的水果搬回家，陈某将水果搬入蒋某家中，见其皮包里放着大量现金，遂将蒋某按倒在地，打了蒋某几拳，让蒋某躺在地上别动后将皮包拿走。陈某的行为应当认定为入户抢劫。
[单项选择]土管局批准了陈某建房申请，陈某房子建好后，某县水利局因其为违章建筑责令拆除。陈某以县水利局为被告提起行政诉讼，人民法院受理后应按下列哪种方式办理（）
A. 应追加县土管局为被告，并通知其参加诉讼
B. 应通知县土管局作为共同原告参加诉讼
C. 应通知县土管局以第三人的身份参加诉讼
D. 应通知县土管局以证人的身份参加诉讼
[单项选择]陶某（女）与陈某同居，因为陈某暗中还与另一女子李某有两性关系，陶某很生气，要陈某与李某断绝关系，没料到陈某根本不听劝告，于是陶某在陈某熟睡时用尖刀捅死了陈某。在被捕时，陶某已经怀孕4个月，在起诉前给她做了人工流产手术，则（）。
A. 对于陶某可以适用死刑，因为陶某在审判时没有怀孕
B. 对于陶某不能适用死刑，但是可以适用死刑缓期两年执行
C. 对于陶某的行为在量刑时不适用死刑，也不能适用死刑缓期两年执行
D. 对于陶某的行为在量刑时可以从轻处罚
[判断题]陈某于某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。陈某夺门而逃，胡某也没有再追赶。陈某就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现陈某行踪诡秘，就对其盘问。陈某以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。陈某构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚。
[单项选择]陈某在当地是小有名气的童星，陈某的父母在偶然的机会发现商店在未征得同意，在陈某不知情的情况下，就在商店橱窗广告中使用其肖像做广告，该商店这种行为（）。
A. 侵犯了陈某的肖像权
B. 侵犯了陈某的隐私权
C. 侵犯了陈某的名誉权
D. 侵犯了陈某的荣誉权
[判断题]陈某与蒋某因琐事发生口角，陈某殴打蒋某致其轻伤。经查，陈某四年前曾因交通肇事罪被判处有期徒刑两年。本案不可以适用刑事和解制度。
