更多"甲公司与乙公司签订一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完"的相关试题:
[单项选择]甲公司与乙公司签订一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属作出明确约定，那么专利申请权属于（）
A. 甲公司
B. 乙公司
C. 甲公司和乙公司共同所有
D. 国家
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属做出明确约定，那么专利申请权属于（）。
A. 甲公司
B. 甲公司和乙公司共同所有
C. 乙公司
D. 国家
[单项选择]一项关于挖掘机悬臂的发明，其改进之处是将背景技术中的长方形悬臂截面改为椭圆形截面。其所属技术领域宜写成（）。
A. “本发明涉及一种挖掘机悬臂的椭圆形截面”
B. “本发明涉及一种建筑机械”
C. “本发明涉及一种挖掘机，特别是涉及一种挖掘机悬臂”
D. “本发明涉及一种挖掘机悬臂的长方形截面”
[判断题]一项技术发明在获得授权之前不可以受到反不正当竞争法的保护。
[单项选择]如果一项方法发明专利是关于一种塑胶的生产方法，那么以下哪项可以得到专利法保护（）
A. 依照该生产方法直接生产的塑胶
B. 利用生产出来的塑胶制造的防雨布
C. 使用该防雨布的移动帐篷
[单项选择]陈某完全利用本单位的实验材料、实验室和不对外公开的技术资料完成了一项发明，对该项发明的权利归属，表达正确的是（）。
A. 无论陈某与单位有无特别约定，该项成果都属于单位
B. 原则上讲应归单位所有，但如果单位与陈某之对成果归属有特别约定的，从约定
C. 要看该发明是否属于单位分派给陈某的任务，如果是，就属于单位，否则就属于陈某
D. 陈某在向单位支付了合理费用后，应当归陈某所有
[单项选择]张某通过潜心钻研发明了一项新技术并因此而获得专利权。张某对该发明专利所享有的权利属于（）
A. 特殊权利
B. 对人权利
C. 对世权利
D. 基本权利
[多项选择]吴某拥有一项发明专利权。张某在对吴某的发明进行改进后，研制出了一项具有更好效果的新发明并就该发明获得了专利权，但张某对其发明的实施依赖于对吴某发明的实施。下列说法哪些是正确的？（）
A. 吴某未经张某许可实施自己的专利侵犯了张某的专利权
B. 张某未经吴某许可实施自己的专利侵犯了吴某的专利权
C. 如果吴某获得实施张某专利的强制许可，则张某自动获得实施吴某专利的权利
D. 张某实施其专利的，应当与吴某签订许可合同
[多项选择]甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（）
A. 当事人应当自合同生效之日起三个月内向国家知识产权局备案
B. 该独占实施许可合同未经国家知识产权局备案的，不产生法律效力
C. 由于甲乙之间签订的是独占实施许可合同，因此乙公司有权允许第三人实施该专利
D. 如果发生侵犯该专利权的行为，则乙公司可以单独向人民法院提出诉前禁令停止侵犯专利权行为的申请
[单项选择]特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体，对（）作出贡献的技术特征。
A. 现有技术
B. 发明
C. 科学技术
[单项选择]某高校王教授以一项技术发明入股一家企业，从而拥有该企业10%的股份。年终王教授从该企业获得50万元的收益。王教授的这笔收益属于（）
A. 按劳动要素分配
B. 按技术要素分配
C. 按资本要素分配
D. 按管理要素分配
[多项选择]甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成了一项发明创造。合同没有约定专利权的归属。现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请，而乙公司未经甲方研究所同意便已开始使用这项发明创造。双方均对他方表示异议。以下意见中正确的是（）
A. 专利申请权应当归甲研究所单独享有
B. 专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有
C. 乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可
D. 乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费用
[单项选择]某科研所的研究员王某利用单位的物质技术条件，完成了一项发明，之前王某与科研所就该发明订有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定，以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是（）。
A. 专利申请权和专利权归科研所
B. 专利申请权归科研所，专利权归王某
C. 专利申请权和专利权归王某
D. 专利申请权归王某，专利权归科研所
[判断题]一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或实用新型。
[单项选择]在我国判断一项发明创造是否为现有技术的时间点标准是（）。
A. 申请日
B. 完成日
C. 批准日
D. 公告日
[简答题]
风顺科技是一家在深圳证券交易所上市的网络技术服务公司。2015年7月初，风顺科技拟与A公司签订一项技术服务合同，合同金额约3．5亿元。经过谈判，双方于7月15日就合同主要条款达成一致并签署合作意向书。
7月8日，市场出现关于风顺科技即将签署重大交易合同的传闻。7月9日，风顺科技股票开盘即涨停，之后又一个交易日涨停。7月10日，证券交易所就股价异动向风顺科技提出问询，要求其发布澄清公告。7月10日晚间，风顺科技发布公告称，公司无应披露之信息。7月16日，风顺科技发布临时公告，披露公司已与A公司签订重大技术服务合同合作意向书。
2015年10月底，监管机构根据举报，对风顺科技股票交易异常情况立案调查，并查明如下事实：
（1）孙某系风顺科技董事长王某的表弟，2015年7月8日市场开始出现传闻后，孙某于当日向王某之妻了解情况，王妻向孙某确认风顺科技正与A公司商谈合作事宜，且签约可能性较大，孙某遂于7月9日买入风顺科技股票，并于7月15日卖出，获利30万元。
（2）投资者张某于2014年2月高价买入风顺科技股票，并一直持有，市场出现传闻后．张某担心有人以虚假信息操纵股价，遂于2015年7月10日卖出所持有的全部风川页科技股票，亏损10万元。张某主张，其亏损系风顺科技虚假陈述所致。
在监管机构调查过程中，负责公司信息披露事务的董事会秘书郑某辩称，公司未正确披露重大技术服务合同的相关信息，是公司实际控制人授意而为，自己仅是遵照指令行事，不应受到处罚。
投资者刘某持有风顺科技11％的股份。刘某认为风顺科技董事长王某对这场股市风波负有直接责任，提议召开董事会会议罢免王某的董事长职务。
投资者钱某自2014年3月起一直持有风顺科技股票，持股比例为0．1％。钱某认为，董事长王某对公司信息披露不及时负主要责任，同时造成信息泄露，违反忠实和勤勉义务，损害了公司利益。2015年10月7日，钱某书面请求公司监事会起诉王某，遭到拒绝。次日，钱某以个人名义直接向法院提起诉讼，要求王某赔偿公司损失。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
人民法院应否受理钱某提起的诉讼？并说明理由。
