更多"《条例》的出台对规范和促进征信业健康快速发展有哪些积极意义？"的相关试题:
[判断题]《河南省行政机关执法条例》出台后，省政府在第二年就出台了《河南省行政机关执法条例实施办法》。
[单项选择]《四川省行政执法监督条例》规范性文件是指（）
A. 法律
B. 行政法规
C. 决定、命令
D. 具有普遍约束力的规章、规范性文件的抽象行政行为和涉及特定对象的具体行政行为
[单项选择]不属于《现金管理暂行条例》规范对象的是（）。
A. 机关
B. 个人
C. 企业
D. 公司
[多项选择]我国《征信业管理条例》规范的对象包括：（）。
A. 征信机构
B. 信息提供者
C. 信息使用者
D. 征信消费者
E. 政府机关
[单项选择]制定《煤矿安全监察条例》的目的是：保障煤矿安全，规范煤矿（）保护煤矿职工人身安全和健康，促进煤矿健康发展。
A. 安全工作
B. 安全监察工作
C. 生产经营活动
[简答题]《条例》出台，对推进社会信用体系建设有什么意义？
[单项选择]《突发公共卫生事件应急管理条例》出台的背景是（）。
A. 2008年南方雪灾事件
B. 2008年四川地震灾害
C. 2003年“非典”事件
D. 2009年青海地震事件
[单项选择]为使城市中介组织自身健康快速发展，实施监管部门应做到监督内容多样化、监督程序规范化以及（）。
A. 监督客体多样化
B. 监督体制多元化
C. 监督程序复杂化
D. 监督主体多元化
[单项选择]《导游人员管理条例》的立法目的在于规范导游执业活动，保障（）的合法权益，促进旅游业的健康发展。
A. 旅游者
B. 导游人员
C. 导游人员和旅游者
D. 导游人员和旅行社
[单项选择]下列关于《不动产登记暂行条例》出台后，下列观点不正确的是（）。
A. 不动产登记意味着任何人都可以知悉别人财产权利的状态
B. 政策本身不是针对楼市调控的，只是加强对房地产的管理，长远看，是为遗产税和房地产税铺路
C. 不动产登记最大的影响在于数十年来中国可以首次摸清房屋、土地“家底”，包括库存、空置率等关键数据，从而“大幅提高房地产及其他宏观政策的针对性”
D. 《不动产登记暂行条例》起提纲挈领的作用，同时为实施细则进一步明确各种登记类型，提供了法律上的依据
[单项选择]制定《民用机场管理条例》可以规范民用机场的（）
A. 规划与管理
B. 规划与发展
C. 建设与管理
D. 建设与发展
[多项选择]《征信业管理条例》出台对社会信用体系建设的意义。包括（）等方面的积极作用。
A. 提高公众信用法制意识
B. 服务中小企业融资
C. 促进实体经济发展
D. 改善社会信用环境
[单项选择]2006年，《深圳经济特区（）促进条例》出台，成为全国第一个保护改革的专项法规。
A. 改革
B. 改革开放
C. 改革创新
[单项选择]（），国务院修订出台了《消费税暂行条例》。
A. 2007年11月
B. 2008年11月
C. 2007年12月
D. 2008年12月
[判断题]制定《民用机场管理条例》可以规范民用机场的规划与发展。
[多项选择]《条例》的出台对缓解中小企业“融资难”有（）帮助？
A. 提高中小企业的信息透明度
B. 提高中小企业获得融资的可能
C. 有助于发展中小企业的信用价值
D. 提高其获得融资的额度
E. 支持有信用、有效益的中小企业发展
[简答题]
资料：2011年1月21日，国务院出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》（（下称“条例”）正式实施，与此同时，已经实施了10年的《城市房屋拆迁管理条例》被废止。理论上，非法强拆应该终止于2011年1月21日。这一天，倍受期待的《国有土地上房屋征收与补偿条例》正式实施，所有强拆均需申请法院强制执行。但这只是制度设计。“非法强拆”正穿着各种各样的马甲而延续着。北京航空航天大学法学院兼职教授王才亮回忆，在2011年条例实施之初，曾有很多人冀望新规能对强拆加以规范，然而现实却给了理想一记响亮的耳光。
近年来，因征地而起的冲突事件屡屡进入公众视线，记者梳理了几则让人瞠目结舌的案例报道。
案例1：2012年7月30日，黑龙江省绥棱县绥棱镇的潘立国为阻止对自家的强拆自焚，被烧伤。之后三个月过去了，他的自焚不仅没有阻止强拆，他的房屋在他自焚一周后被拆除。
潘立国的女婿完颜东磊说，现在拆迁方在拆之前只发个通知，并告知补偿安置协议，随后不久就采取停电停水方式，强行逼迫居民签字搬走。对于他们这些不签不搬的，还半夜三更砸门放炮仗进行恐吓。这种方式让人无法接受。还有些拆迁方连个通知也不发，为了省钱，就擅自采取野蛮拆迁，目的就是给那些“讨价还价”的拆迁户以警示，让他们赶紧搬走。
在引发自焚事件的绥棱县棚户区改造项目中，部分居民反映，他们既没有参加过有关拆迁的听证会，也没有人来评估房屋价格。他们接到消息时，拆迁改造决定已经作出，补偿价格被定为每平方米800多元，不容商量。
北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安认为，陆续发生的“强拆”事件显示，拆迁方的手段更加隐蔽，不是“车轮战”式地轮番劝说，就是发动被拆迁者的担任公职的亲友做工作，甚至搞“连坐”；补偿标准也不统一，早拆、晚拆补偿不一样，越晚拆的补偿越多。
中国政法大学宪政研究中心主任蔡定剑提出，开发商从事项目开发，一般需要拿到“五证”，现在谁也搞不清开发商的“五证”是怎么拿到的，取得“五证”过程应该更加公开与透明。
案例2：日前，有网友在天涯论坛发帖称，江西省萍乡市湘东区湘东镇日前发生一起强行征地事件，“镇长带头打人，打伤老百姓十几人”。对此，涉事的湘东镇政府回应，事发时施工方在已征用土地上施工，遭到村民阻拦，并否认冲突过程中有肢体冲突，“更没有鲜血直流、鼻青脸肿的情况发生”。
曾几何时，“暴力”拆迁令人民群众痛彻心扉。于此同时，“暴利”拆迁也让某些政府和商贾乐此不疲。拆迁之所以会“痛并快乐着”，其根源还在于权钱的“媾和”。在房价水涨船高的今天，对于开发商而言，土地开发一本万利，不患房之不好卖，患地难拿也。作为“中国乡镇之星”的湘东镇，自然是寸土寸金，怎能不引来开发商的垂涎？但怎奈当地群众既不识相，也不知趣，强烈反对“征牛补鸡”的补偿标准。软的不行，只能来硬的。但须知，开发商只是市场经济的参与者，根本没有行政权力。敢于强拆强征的，也只有湘东镇政府这一官家老爷。
在土地财政吃相难看的今天，湘东镇政府又会何去何从？是尊重群众利益，还是注重土地收益？从结果上看，湘东镇政府选择了后者，站在了地产大佬的背后，使劲了浑身解数为其摇旗呐喊。呐喊不成，发动干部、开动铲车，强行推进。于是乎，在镇政府的“扫荡”之下，部分群众惨遭殴打，田地上的蔬菜果树也一天内化为乌有。
毫无疑问，在这场拆迁盛筵中，钱为动力，权为实力，官商为刀俎，百姓为鱼肉。当前，某些领导干部不重里子，只争面子，存在“功成必在我”、“一官成名万民哭”等糟粕思想，在工作方法上，求快、求洋、求突破；在经济指标上求财、求税、求投资。于是乎，地产项目成了“舍我其谁”的首选，野蛮拆迁成了“屡试不爽”的法门。
案例3：2013年5月28日，山东临沐县，崔社梅夫妇的生活在一个晚上发生了巨大的转变：夫妻赤身裸体被绑架，家里房子被夷为平地，全部家产和价值50多万元的财物也被埋在废墟之下。没有正规的安置补偿协议，没有走正规的招拍挂制度，开发商就这样进行强拆。
据崔社梅的丈夫张士强透露，他们家所在的临沭县临沭镇薛疃村，是近几年来县城扩张后逐步形成的城中村。开发商崔广安过去曾是本村的村干部，他购买了薛疃村的土地，用来开发房地产。但是薛疃村的拆迁并没有正规的安置补偿协议，只是村干部承诺给多少钱，崔社梅家正做着生意，还没有找到合适的店铺，没有同意这种低价拆迁，于是便出现了夫妻被绑架，房子被强拆的一幕。开发商这种恶劣的做法让人气愤，绑架、违规强拆已涉嫌犯罪。但是临沭县公安局却表示：因为是与拆迁有关的，警察便不好处理、也不便立案，并说这是普遍现象。
这又是一起强拆事件，这次强拆令人气愤的是，夫妻半夜被人绑架，还导致当事人崔红梅心脏病发作，深处险境。和其他强拆案件相同的是：被违法拆迁后受害人都是无人管，政府相关部门不问。和其他强拆事件不同的是：临沭县公安局不立案、不追查、不取证是赤裸裸的失职渎职、包庇开发商的行为。
结合上述资料，请概括强拆频发的原因。 要求：全面、准确，有条理。不超过250字。
[多项选择]新《消费税暂行条例》将1994年以来出台的政策调整内容，更新到新修订的《消费税暂行条例》中，包括（）
A. 金银首饰、铂金首饰、钻石及钻石饰品的消费税调整在零售环节征收
B. 对卷烟和白酒增加复合计税办法
C. 调整了应征消费税小汽车税目税率
D. 燃油消费税
