更多"对于情节轻微，有明确原告和被告，并有证据予以证实的案件，由（）"的相关试题:
[判断题]被告行政机关委托的律师可以向原告和证人收集证据。
[判断题]在行政诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
[简答题]行政诉讼过程中，被告是否可以自行向原告和证人收集证据？
[单项选择]在行政诉讼中，作为被告的代理律师（）向原告及证人收集证据。
A. 可以
B. 应当
C. 自主决定
D. 不得
[判断题]原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，可免除被告的举证责任。
[单项选择]原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，（）被告的举证责任。
A. 免除
B. 不免除
C. 根据案件实际免除
D. 根据案件实际不得免除
[多项选择]在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）
A. 由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
B. 由于原告自己的疏忽造成了损失
C. 原告可以证明产品的设计有缺点
D. 原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
E. 被告没有做到合理的注意
[判断题]原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，被告可以免除相应的举证责任。
[单项选择]根据行政诉讼法的规定，在诉讼过程中，被告行政机关（）向原告和证人收集证据。
A. 不能
B. 可以
C. 应当
D. 不能自行
[单项选择]原告起诉被告要求返还借款10万元，原告向法院提交了借条的复印件为据。从证据分类来看，该证据属于什么种类的证据？（）
A. 间接证据
B. 直接证据
C. 原始证据
D. 反证
[判断题]对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
[多项选择]在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但下列情形之一的除外（）
A. 被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的
B. 被告应当依职权主动履行法定职责的
C. 原告因正当理由不能提供证据的
D. 被告因正当理由不能提供证据的
[多项选择]原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条，在诉讼证据中属于（）
A. 直接证据
B. 书证
C. 物证
D. 本证
[单项选择]原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以（）证据。
A. 缓交
B. 补充
C. 免于
D. 延期
[简答题]原告魏某起诉被告电子集团公司返还300万元人民币投资。原告系被告前法定代表人吴某（已故）之妻，被告系在A公司基础之上兼并其他企业之后组建的集团公司。A公司系集体企业，其注册资金及启动资金系从B公司所借。吴某原系B公司职工，曾经承包过B公司的三产企业，但B公司一直没有兑现吴某的承包所得。经过多次协商，B公司同意A公司的借款视为终结，由A公司自行解决吴某原在B公司的承包所得问题。吴某据此认为A公司从B公司的全部借款应为其原在B公司的承包所得，归其个人所有。经过查证，A公司确实曾经数次从B公司借款共计300万元人民币。此事尚未解决，吴某便因交通事故死亡。继任领导认为A公司与吴某不存在财产关系，没有返还义务。请以被告律师身份，针对原告的诉讼请求，列出答辩要点。
[多项选择]原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。
A. 原告应承担被告欠款10万元的证明责任
B. 原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任
C. 被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任
D. 被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任
[单项选择]行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院（）。
A. 裁定驳回
B. 判决维持
C. 判决驳回原告的诉讼请求
D. 决定维持
[判断题]在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
[简答题]
案情：原告：××县农机公司
被告：××市拖拉机厂
1999年10月5日，原告、被告签订合同，合同规定，原告购买被告的手扶拖拉机50台，每台定价1.2万元，共计价款60万元，定于11月10日在农机公司住所地交货，货到付款，并约定，如一方违约，要缴纳4%的违约金。合同签订后，被告积极生产，在期限到来前两天全部组装完毕。1999年11月10日，拖拉机厂派车将50辆拖拉机运往农机公司，途中遭遇第三方××农贸商行。拖拉机厂两年前从事了一笔交易，欠农贸商行货款50万元，农贸商行多次催要未果。农贸商行趁机强行扣下50台手扶拖拉机，要求以拖拉机抵债。拖拉机厂与农贸商行反复交涉达成协议：约定拖拉机厂拿到货款后马上清偿农贸商行的货款。当拖拉机厂的运输车于1999年11月20日终于赶到农机公司时，已过交货期限10天，而农机公司已于1999年10月10日分别与××县化肥厂、×市农业局以1.6万元/台的价格签订了销售50台拖拉机的合同，合同约定于11月11日交货，货到付款，若违约须支付违约金5万元。由于拖拉机延期交货，农机公司受到化肥厂、农业局的解约通知，并支付违约金5万元，共计10万元。农机公司要求拖拉机厂赔偿其全部经济损失，并支付违约金。拖拉机厂辩称自己违约是农贸商行造成的，与自己无关。农机公司向法院起诉。
农机公司与化肥厂和农业局订立的合同因自己违约行为所造成的损失能否要求拖拉机厂赔偿？为什么？
