题目详情
题目详情:
发布时间:2023-10-21 10:18:46

[单项选择]某乡原属甲县,其间乡政府作出具体行政行为,但之后因行政区划的调整,该乡被划归乙县,村民对该乡政府的调整前所作的具体行政行为不服的,欲申请复议,应当如何处理()
A. 向甲县政府申请复议
B. 向乙县政府申请复议
C. 向甲乙两县共同所属的省政府指定管辖
D. 由甲乙两县共同说属的省政府管辖

更多"某乡原属甲县,其间乡政府作出具体行政行为,但之后因行政区划的调整,该乡"的相关试题:

[单项选择]某乡政府强令全乡农民将大片农田改成果园,给农民利益造成很大损害,为此该乡农民向法院状告乡政府,这种行为属于()
A. 检举
B. 控告
C. 申诉
D. 复核
[判断题]某乡政府经县政府批准,以乡政府的名义发出通告,决定对乡甲村村民每人征收200元费用,用于该村修路,并委托甲村村委会收取该费用。村民甲交了200元后,不服,他应以县政府、乡政府为共同被告提起行政诉讼。
[简答题]某乡一所初中进行危房改造,乡政府公开向学生家长集资。由于进度缓慢,乡政府便向学校下了一道命令,凡是缴了集资款的家庭,其子女可以在学校正常上课,否则要让学生停课回家催家长激款。结果,该校50多人的教学班只剩下10多名学生,教师无法正常上课,只好停课一周。请从法律角度分析这一事件。
[单项选择]某乡政府强迫农民种植大蒜,农民卖不出去,后来找乡政府,围堵县政府。关于本案例,下列说法不正确的是()
A. 本案例系典型政府借行政指导强制推行一己之见的做法
B. 政府要坚持行政指导的建议性、专业性、非强制性
C. 农民就此事不能申请行政复议、行政诉讼
D. 在我国行政指导还没有完全法律化
[多项选择]根据乡党委的指示,某乡政府组建了社会治安综合治理办公室(综治办)。该乡农民王某与邻居李某因宅基地使用权发生了纠纷,王某打伤了李某,综治办接到举办后,遂将王某带到乡派出所关押了10天,并罚款1000元。谁有权提起行政诉讼()
A. 王某
B. 王某的父亲
C. 李某
D. 李某的父亲
E. 李某的成年子女
[简答题]1994年3月某乡政府为解决乡机关干部及附近群众饮水的困难,作出了《关于筹集资金安装自来水管道的决定》。其主要内容是:乡政府所在地的每个企事业单价交纳500元,所有工作人员交纳50元,乡政府所在地的两村每户交纳30元,作为安装自来水管道的建设资金。乡政府的文件用书面和广播传达到每家每户。个体户工户蒋某在外地做生意,不知道乡政府的决定。同年9月1日他从外地回到家乡,第二天乡政府派人送去一份限其在10日内交纳30元集资款的书面通知书。蒋不愿交纳,乡政府说不如数缴纳集资款,将处以罚款。蒋不服,认为这是违法要求履行义务,于同年12月3日向县人民法院起诉,请求法院撤消乡政府让他交30元集资款的殃定。法院是否受理蒋某的起诉?
[单项选择]某县某乡政府批准了万某自建房申请及宅基地,万某房子建好后,该县水利局以其违反防洪法规为由责令其拆除。万某以县水利局为被告提起行政诉讼,人民法院受理后应按照下列哪种方式办理?()
A. 应追加乡政府为被告,并通知其参加诉讼
B. 应通知乡政府作为共同原告参加诉讼
C. 应通知乡政府以第三人的身份参加诉讼
D. 应通知乡政府以证人的身份参加诉讼
[单项选择]邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地。后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定,即带十余人将房拆除。邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?()
A. 某市城管监察大队
B. 某市城管监察大队某区中队
C. 某区土地管理局
D. 某乡政府
[简答题]村民陈某、吴某因拒绝缴纳所在乡政府摊派款,被通知参加乡政府举办的“学习班”。学习期间,不准回家,不准亲友探视,不准与外界通信或电话联系。十天后,陈、吴答应缴纳摊派款,才准许学习结业回家。陈、吴如不服乡政府办“学习班”的行为,认为对其权益造成侵害,可否请求行政赔偿?为什么?
[简答题]村民陈某、邓某因拒绝缴纳所在乡政府摊派款,被通知参加乡政府举办的“学习班’“学习”期间,不准回家;不准亲友探视;不准与外界通信或电话联系。五天后,陈、邓答应缴纳摊派款,才准许学习结业回家。陈、邓如不服乡政府办“学习班”的行为;对其权益所受侵害可否请求行政赔偿?为什么?
[多项选择]李某因涉嫌超生被其所在甲市乙县丙乡政府罚款2000元,后丙乡与邻近甲市丁县戊乡合并为戌乡并划归丁县管理。若李某欲申请行政复议,则下列说法错误的是()。
A. 可以戊乡人民政府为复议机关
B. 可以丁县人民政府为复议机关
C. 可以甲市人民政府为复议机关
D. 可以戌乡人民政府为复议机关
[简答题]张某申请并经过村民组、村委会、乡政府批准,在乡政府领取宅基地使用证和农房准建证后,在已经规划的耕地上建房3间,县土地管理局发现张某建房的土地为耕地,未经县政府批准,属于违法占地,对其做出处罚决定。责令张拆房退地。张不服,向县人民法院起诉,请求撤销县土地局的处罚决定。同时提出,如乡政府的批准无效。必须拆房,应有乡政府赔偿损失。乡政府则认为张某以弄虚作假行为通过熟人获得了乡政府的批准。乡政府已经对直接责任人员作了处分,拆房的一切损失应由张负责。人民法院若维持土地局的处罚决定,你认为理由是什么?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码