题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-11-20 03:02:24

[单项选择]人民法院应通知被告人、辩护人于开庭()日以前提供申请出庭作证的证人、鉴定人名单、身份、住址、通讯处,以及不出庭作证的证人、鉴定人名单、理由和拟当庭宣读、出示的证据复印件、照片等材料。
A. 3
B. 5
C. 7
D. 10

更多"人民法院应通知被告人、辩护人于开庭()日以前提供申请出庭作证的证人、鉴"的相关试题:

[单项选择]一名辩护人不能为()名同案犯罪嫌疑人、被告人辩护。
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
[多项选择]在一起伤害案中,公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人王某有必要出庭,遂通知王某出庭。下列说法错误的是()。
A. 鉴定人王某拒绝出庭作证,不会影响鉴定意见的证据效力
B. 鉴定人王某应当出庭作证
C. 王某系受公安机关指派出具鉴定意见,人民法院无权通知王某出庭
D. 是否出庭作证由鉴定人王某自行决定
[多项选择]未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,()应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
A. 其所在学校
B. 公安机关
C. 人民检察院
D. 人民法院
[单项选择]刑事诉讼法规定:在审判过程中,被告人可拒绝辩护人继续为他辩护,也可另行委托辩护人辩护。这一规定属于()
A. 义务性规范
B. 委托性规范
C. 准用性规范
D. 确定性规范
[判断题]被告人的辩护人和近亲属具有独立的上诉权,因此即便被告人不同意也可以提出上诉。
[单项选择]依法不能担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人的是()
A. 专门从事房地产业务的律师
B. 犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的非律师人员
C. 与本案审理结果有利害关系的人
D. 犯罪嫌疑人、被告人的子女或兄妹
[判断题]犯罪嫌疑人、被告人只能委托律师作为辩护人。
[单项选择]被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托1~2人作为辩护人。下列不能被委托为辩护人的是()。
A. 律师
B. 被告人所在单位推荐的人
C. 人民团体推荐的人
D. 被告人的美国籍叔叔
[单项选择]某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人,但王某拒绝律师为自己辩护,并坚持自行辩护。人民法院应当()。
A. 准许王某自行辩护,并记录在案
B. 驳回王某的要求,由刘某继续为其辩护
C. 先审查,被告人有正当理由的,准许其自行辩护
D. 要求被告自行委托辩护人
[多项选择]犯罪嫌疑人、被告人具备下列哪些情形()没有委托辩护人的,公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
A. 盲、聋、哑人
B. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
C. 可能被判处无期徒刑、死刑的
D. 未成年人
[多项选择]在(),犯罪嫌疑人、被告人可以与委托的辩护人或者由人民法院指定的辩护人会见、通信。
A. 刑事拘留阶段
B. 审查起诉阶段
C. 审判阶段
D. 批准逮捕阶段
[判断题]在审判过程中,被告人不可以拒绝辩护人继续为他辩护,不可以另行委托他人为自己辩护。
[单项选择]依据《刑事诉讼法》被告人的辩护人经过()同意,可以提出上诉。
A. 被告人
B. 被害人
C. 公诉人
D. 审判员
[简答题]试论述如何从制约检察权滥用角度来加强犯罪嫌疑人、被告人以及辩护人权利的保障。
[单项选择]在刑事诉讼中,被告人没有委托辩护人的,人民法院应当为其指定辩护人的情形不包括()。
A. 被告人是盲、聋、哑人或限制行为能力的人
B. 被告人是在开庭审理时不满18周岁的未成年人
C. 被告人可能被判处死刑
D. 被告人可能被判处无期徒刑
[单项选择]我国《刑事诉讼法》第59条:“证人证言必须在法庭上经过公诉人.被害人和被告人.辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。”体现了以下哪一项原则()。
A. 证据裁判原则
B. 直接言词原则
C. 自由心证原则
D. 实事求是原则
[单项选择]对于被告人是聋哑人而没有委托辩护人的,人民法院()。
A. 可以为他指定辩护人
B. 可以替他委托辩护人
C. 应当为他指定辩护人
D. 可以通知其法定代理人到场
[单项选择]刑事诉讼的诉讼参与人是指()、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。
A. 家属
B. 律师
C. 当事人
D. 自诉人
[多项选择]北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时,被告辩护人说:“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说:“被告人张××首先提出要报复王××,被告人常××表示赞同,并承诺帮助打人。从此二人多次密谋,商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点,犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备,当天(即25日),被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后,二人带匕首到了现场,伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人,并非是一时的感情冲动。”请指出,公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时,运用了()
A. 直接论证
B. 间接论证
C. 归纳论证
D. 演绎论证
E. 假说

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码