更多"我国《合同法》规定，当事人约定的违约金无论高于或低于违反合同造成的损失"的相关试题:
[单项选择]根据我国《合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时（）。
A. 应适用违约金条款
B. 应适用定金条款
C. 应适用违约金和定金数额较大者
D. 对方可以选择适用违约金或者定金条款
[判断题]当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
[填空题]违约金或者定金条款的选择当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用（）
[单项选择]《合同法》规定，当事人既约定违约金又约定定金时，应当适用（）。
A. 当事人可以同时主张违约金和定金
B. 由违约方选择适用违约金或者定金
C. 一方违约时，对方只能选择适用违约金
D. 一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款
[单项选择]当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，（）承担赔偿责任。
A. 未违约方只能依据定金条款要求对方
B. 违约方有权选择适用的违约金或定金条款
C. 未违约方有权选择适用的违约金或定金款要求对方
D. 未违约方采用违约金条款加定金款计算之和要求对方
[单项选择]我国法律规定，如约定的违约金高于或低于违约所造成的损失，当事人（）。
A. 可以请求法院增加，但不得请求减少
B. 可以请求法院减少，但不得请求增加
C. 不得请求增加也不得请求减少
D. 可以请求增加也可以请求减少
[单项选择]对于合同当事人既约定违约金，又约定定金的，当一方违约时，对方可以采取的追究违约责任的方式是（）。
A. 合并适用违约金和定金
B. 只能适用定金
C. 只能适用违约金
D. 选择适用违约金或定金
[判断题]当事人在合同中约定违约金的，一方违约时向对方支付约定数量的违约金，不能增加，也不能减少。
[单项选择]合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的（），可以认为是“过分高于”。
A. 10%
B. 20%
C. 30%
D. 50%
[单项选择]当事人在和合同中约定有定金和违约金的情况时，可以（）
A. 可以选择适用定金或者违约金
B. 可以定金和违约金一起适用
C. 只能适用违约金
D. 定金和违约金视情况适用
[单项选择]我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。
A. 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于
B. 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于
C. 当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于
D. 以社会正常观念判断是否过分高于
[多项选择]下列关于当事人约定违约金的正确表述有（）。
A. 合同中必须要约定违约金
B. 约定的违约金低于实际损失，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加
C. 约定的违约金过分高于实际损失，当事人可按约定的违约金执行
D. 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应履行债务
E. 当事人既约定违约金，有约定定金的，一方违约时，对方可以选择二者之一的条款
[单项选择]《合同法》第114条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”这条规定体现了违约责任的哪种特征？（）
A. 违约责任可以由当事人在合同中依法约定，具有相对的任意性
B. 违约责任的补偿性
C. 违约责任的相对性
D. 违约责任的强制性
[判断题]当事人双方约定，一方违约时应向对方支付一定数量的违约金，因此违约金的主要功能是惩罚性的
[判断题]合同法规定约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。（）
[判断题]约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
[单项选择]当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失（）为标准适当减少。
A. 15%
B. 20%
C. 25%
D. 30%
[判断题]合同法规定约定的违约金高于（低于）造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少（增加）。（）
[单项选择]当事人如果认为约定的违约金过高或者过低的，可以（）
A. 单方面调整违约金的数额
B. 当事人向仲裁机构或者人民法院请求调整违约金数额
C. 由旅游行政管理部门调整违约金的数额
D. 有第三方进行调解违约金的数额
