更多"[简答题]甲（男，19周岁）召集乙（男，15周岁）、丙（男，17周岁）"的相关试题:
[简答题] 甲（男.19周岁）纠集乙（男，15周岁）、丙（男，17周岁）实施盗窃。在甲、乙破窗入室后，负责望风的丙因害怕而逃离现场。甲、乙窃得储物间的财物后共同进入卧室，乙发现女主人王某正在熟睡，遂对其实施强奸，乙得逞后甲也欲强奸王某，但因太紧张未能得逞。之后，二人携带财物逃离现场。 请根据上述材料，回答下列问题并说明理由： (1) 甲、乙、丙的行为应如何定罪？ (2)甲、乙、丙具备哪些法定量刑情节？
[单选题]侯某(15周岁)教唆赵某(17周岁)实施盗窃，价值5000元；又教唆张某(17周岁)实施绑架犯罪，同时还帮助卢某实施了抢劫犯罪。侯某的行为构成（ ）。
A.盗窃罪、绑架罪、抢劫罪
B.盗窃罪、绑架罪
C.绑架罪、抢劫罪
D.抢劫罪
[单选题]甲教唆15周岁的乙实施盗窃，乙按照甲的教唆盗窃了一辆价值1万元的摩托车。对此案的正确处理是( )。
A.甲与乙共同构成盗窃罪，甲是主犯，乙是从犯
B.甲与乙共同构成盗窃罪，甲是教唆犯，乙是实行犯
C.甲构成教唆罪，乙构成盗窃罪
D.甲单独构成盗窃罪
[单选题]甲在13周岁的时候抢劫价值2000元的物品,在14周岁时盗窃价值8500元的物品,在17周岁时又抢劫价值4000元的物品,在18周岁时又抢劫1000元的物品,在对甲追究刑事责任时,计算其抢劫数额应为()
A.15500元
B.13500元
C.10500元
D.5000元
[单选题]甲（15周岁）盗窃他人钱包,被陈某发现，为窝藏赃物而当场使用暴力，故意伤害陈某 并致陈某死亡，甲的行为构成何罪？
A.抢劫罪
B.盗窃罪
C.故意伤害罪
D.故意杀人罪
[判断题] 甲(17周岁)盗窃乙一部“苹果”手机(价值5000元),被乙发现紧紧拉住。甲为摆脱乙,及时逃离现场,对乙当场使用暴力,猛击乙的头部,致乙死亡。应以故意杀人罪对甲定罪处罚。
A.正确
B.错误
[单选题]甲(17周岁)因盗窃他人价值3万元财物被起诉，经审理查明，甲在15周岁时还曾盗窃他人财物，数额达到5万元。对甲的行为应( )。
A.按盗窃8万元从轻或减轻处罚
B.按盗窃3万元从轻或减轻处罚
C.按盗窃8万元减轻或免除处罚
D.按盗窃3万元减轻或免除处罚
[单选题]甲（17周岁）因盗窃他人价值3万元的财物被起诉，经审理查明，甲在15周岁时还曾盗窃他人财物，数额达到5万元。对甲的行为应（ ）。
A.按盗窃8万元从轻或减轻处罚
B.按盗窃3万元从轻或减轻处罚
C.按盗窃8万元减轻或免除处罚
D.按盗窃3万元减轻或免除处罚
[单选题]陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日（当时其未满16周岁）盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。一审于1997年10月13日进行（此时新《刑法》已生效），新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。关于新刑法的溯及力问题，下列哪一说法是正确的？()
A.不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依行为时法
B.不具溯及力，因陈某案已于新《刑法》生效之前（1997年9月4日）审结
C.具有溯及力，因对陈某判的刑太重
D.具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，且新《刑法》规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法
[多选题]“破窗效益”认为，一幢有少许破窗的建筑，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。此理论揭示，环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。下列选项中，在哲学启示相一致的有（ ）
A.绳锯木断，水滴石穿
B.勿以善小而不为，勿以恶小而为之
C.冰冻三尺非一日之寒
D.千里之堤，毁于蚁穴；千里之行，始于足下
[单选题]已满14周岁不满16周岁的人盗窃他人巨额财产（ ）。
A.构成犯罪，但应当从轻或者减轻处罚
B.构成犯罪，但可能从轻或者减轻处罚
C.构成犯罪，但不负刑事责任
D.不构成犯罪，不负刑事责任
[多选题]甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A 区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（ ）
A.甲某有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
B.乙某也有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
C.二审法院不能加重甲某的刑罚
D.二审法院不能加重乙某的刑罚
[单选题]犯罪嫌疑人甲从2000年1月到2002年3月间多次实施盗窃行为，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。下列对甲追诉时效的说法正确的是（ ）。
A.如果公安机关在2005年2月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
B.如果公安机关在2007年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
C.如果公安机关在2012年5月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
D.如果公安机关在2017年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
[单选题]犯罪行为人甲从2000年1月开始多次实施盗窃行为直到2002年3月，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。下列有关追诉时效的说法正确的是（ ）。
A.如果公安机关在2005年2月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
B.如果公安机关在2007年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
C.如果公安机关在2010年2月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
D.如果公安机关在2017年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
[多选题]王红亲眼目睹了三个盗窃犯实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后，侦查人员找到王红取证。对此，下列哪些说法是正确的？
A.王红有义务作证
B.王红有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
C.王红有权要求公安司法机关保障自己的人身安全
D.王红有权要求公安司法机关保障自己近亲属 的安全
