[单选题]施工合同诉讼当事人对工程款付款时间没有约定或约定不明确，建设工程尚未交付，已提交竣工结算文件，则应付工程款时间为（ ）。
A.竣工验收合格之日
B.当事人起诉之日
C.提交竣工结算文件之日
D.判决生效之日

[单选题]施工合同诉讼当事人对工程款付款时间没有约定或约定不明确，建设工程尚未交付，已提交竣工结算文件，则应付工程款时间为（ ）。
A.竣工验收合格之日
B.当事人起诉之日
C.提交竣工结算文件之日
D.判决生效之日

[单选题]根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，当事人对工程款付款时间没有约定或者约定不明的，视为应付款时间的是()。
A.建设工程未交付，工程款也未结算的，为提交竣工结算文件之日
B.建设工程未交付的，为提交竣工结算文件之日
C.建设工程已经实际交付的，为工程竣工验收合格之日
D.建设工程已经实际交付的，为当事人起诉

[多选题]延期支付工程款的，工程款利息应从应付工程款之日计付，当事人对工程付款时间没有约定或约定不明的，可以根据以下（）时间作为应付款时间。
A.建设工程实际交付的，为交付之日
B.建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日
C.建设工程没有交付、工程价款没有结算的，为当事人起诉之日
D.建设工程合同中约定了竣工日期的，为约定竣工之日
E.建设工程有质量验收合格的，为验收合格之日

[单选题]根据《民事诉讼法》及司法解释，因建设工程施工合同纠纷提起诉讼的管辖法院为（ ）。
A.被告所在地法院
B.原告所在地法院
C.合同签订地法院
D.工程所在地法院

[单选题]根据《民事诉讼法》的规定，建筑工程施工合同纠纷，合同当事人可以在书面合同中协议选择管辖法院。协议选择的法院所在地不包括（）。
A.施工行为地
B.合同纠纷发生地
C.合同签订地
D.发包人或承包人住所地

[单选题]根据《民事诉讼法》及司法解释，因建设工程施工合同纠纷提起诉讼的管辖法院为（　）。 2016
A.工程所在地法院
B.被告所在地法院
C.原告所在地法院
D.合同签订地法院

[多选题]在施工合同纠纷的诉讼中，能作为证据的有（ ）。
A.法律规定
B.当事人的陈述
C.施工企业偷录的谈判录音
D.工程设计图纸
E.工程质量司法鉴定机构出具的鉴定报告

[多选题]根据《民事诉讼法》及相关规定，下列在建设工程施工合同纠纷的诉讼中，能作为证据的有（）。
A.律师代理意见
B.施工单位窃听的谈判录音
C.工程设计图纸
D.工程质量鉴定报告
E.单位法定代表人的陈述

[多选题]根据《民事诉讼法》及相关规定，下列在建设工程施工合同纠纷的诉讼中，能够作为证据的有()。
A.工程设计图样
B.施工单位偷录的谈判录音
C.律师代理意见
D.工程质量鉴定报告
E.被告法定代表人的陈述

[简答题]某工程，建设单位和施工单位按《建设工程施工合同》(示范文本)签订了施工合同，在施工合同履行过程中发生如下事件。 事件1：工程开工前，总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上，总监理工程师宣布了建设单位对其的授权，并对召开工地例会提出了要求。会后，项目监理机构起草了会议纪要，由总监理工程师签字后分发给有关单位；总监理工程师主持编制了监理规划，报送建设单位。 事件2：施工过程中，由于施工单位遗失了工程某部位设计图纸，施工人员凭经验施工，现场监理员发现时，该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师，总监理工程师到现场后，指令施工单位暂停施工，并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算，该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，设计单位电话告知建设单位，可以不作处理。 事件3：由于事件2的发生，项目监理机构认为施工单位未按图施工，该部位工程不予计量；施工单位认为停工造成了工期拖延，向项目监理机构提出了工程延期申请。 事件4：主体结构施工时，由于发生不可抗力事件，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费用索赔。 事件5：施工单位为了确保安装质量，在施工组织设计原定检测计划的基础上，又委托一家检测单位进行安装过程的检测。安装工程结束时，施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用，但被总监理工程师拒绝。 【问题】 1．指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。 2．指出事件2中的不妥之处，写出正确做法。该部位结构是否可以验收说明理由。 3．事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延期申请说明理由。 4．事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立说明理由。 5．事件5中总监理工程师的做法是否正确说明理由。

[简答题]某工程，建设单位和施工单位按《建设工程施工合同 （示范文本）》签订了施工合同，在施工合同履行过程中发生如下事件： 　　事件l：工程开工前，总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上，总监理工程师宣布了建设单位对其的授权，并对召开工地例会提出了要求。会后，项目监理机构起草了会议纪要，由总监理工程师签字后分发给有关单位；总监理工程师主持编制了监理规划，报送建设单位。 　　事件2：施工过程中，由于施工单位遗失工程某部位设计图纸，施工人员凭经验施工，现场监理员发现时，该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师，总监理工程师到现场后，指令施工单位暂停施工，并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算，该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，设计单位电话告知建设单位，可以不作处理。 　　事件3：由于事件2的发生，项目监理机构认为施工单位未按图施工，该部位工程不予计量；施工单位认为停工造成了工期拖延，向项目监理机构提出了工程延期申请。 　　事件4：主体结构施工时，由于发生不可抗力事件，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费用索赔。 　　事件5：施工单位为了确保安装质量，在施工组织设计原定检测计划的基础上，又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时，施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用，但被总监理工程师拒绝。 　　问题： 　　 事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立？为什么？