题目详情
当前位置:首页 > 学历类考试 > 合同法
题目详情:
发布时间:2023-10-11 17:06:46

[单项选择]甲公司与乙公司签订汽车买卖合同,合同总价款为1000万元。双方约定,乙公司向甲公司交付一笔定金。在下列选项中,符合法律规定的定金数额是()。
A. 220万元
B. 230万元
C. 210万元
D. 160万元

更多"甲公司与乙公司签订汽车买卖合同,合同总价款为1000万元。双方约定,乙"的相关试题:

[多项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同后,为了支付价款,甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票,公司财务经理签字,并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人签字并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后,丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定,下列表述中,错误的有()。
A. 丙银行可以拒绝付款
B. 丙银行无权拒绝付款
C. 如果丙银行拒绝付款,丁公司可以向甲公司行使追索权
D. 如果丙银行拒绝付款,丁公司可以向乙公司行使追索权
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同,向乙公司购买了一台设备,价款8万元,该买卖合同的法律关系的主体是()。
A. 买卖合同
B. 设备
C. 8万元价款
D. 甲公司与乙公司
[单项选择]甲公司与乙公司签订设备买卖合同,甲公司是买方,乙公司是卖方。丙公司为甲公司的一般保证人。合同约定甲公司在收到设备1个月内支付货款。依照约定乙公司向甲公司交付了设备,但甲没有在履行期限内支付剩余货款。下列情形中说法错误的是()。
A. 在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,乙公司可以向甲公司申报债权,也可以直接请求丙承担保证责任,丙公司不得行使先诉抗辩权
B. 在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,乙公司未申报债权的,丙公司以其对甲公司的将来求偿权申报债权
C. 保证期间内,乙公司没有就主债权向法院起诉,保证期间届满法院受理了甲公司的破产申请后,乙公司可以要求丙公司承担保证责任,丙公司不得行使先诉抗辩权
D. 在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,丙公司代甲公司清偿后,以其对甲公司的求偿权申报债权
[简答题]8月20日,甲公司与乙公司签订买卖合同,约定由甲公司提供6台德国产接触器,价款总额为10万元,乙公司预付货款2万元,其余款项在收到货物后15日内付清;合同生效后30日内交付货物,甲公司负责运输,但双方对运输费用的承担没有约定。 合同签订后,乙公司于8月25日支付货款2万元。甲公司分别于9月2日、3日、6日通过中国铁路小件货物快运先后向乙公司发运3台、2台、1台接触器。9月15日,乙公司致电甲公司,只接到5台接触器,且其中9月3日发运的2台接触器相关技术指标不符合要求,根本无法使用。经查,甲公司于9月6日发运的1台接触器因遇不可抗力在运输途中灭失。如果甲公司和乙公司就通过中国铁路小件货物快运发货产生的费用无法达成补充协议,也无法按照合同有关条款或者交易习惯确定,甲公司是否有权要求乙公司承担该费用?简要说明理由。
[单项选择]甲公司与乙公司订立的买卖合同约定:甲公司向乙公司购买西服价款总值为9万元,甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元,余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由,未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日,甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定,乙公司可以行使的权利是()。
A. 同时履行抗辩权
B. 先履行抗辩权
C. 不安抗辩权
D. 撤销权
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()
A. 违约行为
B. 行使同时履行抗辩权
C. 行使先诉抗辩权
D. 行使不安抗辩权
[多项选择]甲公司与乙公司签订了一项农产品买卖合同,合同标的额为50万元,约定甲公司每迟延交货1天,依合同总金额千分之一承担迟延履行违约金。乙公司又与丙公司签订了农产品购销合同,将该批农产品转售给丙公司。但甲公司由于收购不畅,迟延了30天才向乙公司交货。乙公司因此未能及时向丙公司供货,根据其与丙公司的合同约定,共支付违约金2万元。则下列表述正确的是哪几项?()
A. 甲公司应向乙公司支付1.5万元违约金作为其违约而致乙公司损失应承担的全部赔偿责任
B. 甲公司应向乙公司支付总计3.5万元的违约损害赔偿金
C. 乙公司可依违约金条款要求甲公司支付1.5万元的违约金,由于该违约金低于乙公司所遭受的实际损失,因此乙公司还可以请求法院增加5000元的赔偿金
D. 甲公司支付违约金后,还应当履行债务
[单项选择]2015年2月2日,乙公司从甲公司购买一辆保时捷卡宴3.0T轿车,当日双方签订了书面买卖合同,价款90万元,并约定乙公司在10日内支付货款,在3月15日前提车;2月10日,乙公司已依约支付全部价款。同年2月15日,甲公司为解决经营中的资金困难,隐瞒已与乙公司签约的事实,与丙公司签订该车买卖合同,将该车以95万元的价格卖与丙公司,当日丙公司即支付全部货款并办理了过户登记手续,但同时约定3月15日前提车。3月10日,乙公司、丙公司均前来提车,得知一车二卖的事实。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是()。
A. 乙公司有权要求甲公司将轿车交付给自己,因其合同成立在先
B. 乙公司有权要求甲公司将轿车交付给自己,因其先行支付价款
C. 丙公司有权要求甲公司将轿车交付给自己,因其先行办理登记手续
D. 乙公司有权主张甲公司与丙公司之间的买卖合同无效,并要求甲公司承担缔约过失责任
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同,按照合同的约定,乙公司在收到甲公司交付的货物之后付款。因为市场传言乙公司的董事长因为刑事犯罪可能被抓,经过调查分析,甲公司确认了此项事实。乙公司的董事长为乙公司的创立人,甲公司担心在乙公司董事长被抓之后,乙公司人心涣散,自己交货之后无法按照合同的约定得到货款,所以在债务履行期届满后,甲公司未向乙公司交付货物,并提出只有在乙公司付款之后,自己才交付货物。甲公司的行为属于()。
A. 行使先履行抗辩权的行为
B. 行使不安抗辩权的行为
C. 行使同时履行抗辩权的行为
D. 违约行为
[单项选择]甲公司与乙公司签订一买卖合同,合同约定,甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机,总价款100万元。合同签订后,乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机,不料,第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流,致使电视机全部毁损;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖,最终,乙公司未能收到电视机,欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定,下列关于甲公司定金责任承担的表述中,正确的是()。
A. 甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错
B. 甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司
C. 甲公司只需承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
D. 甲公司只需承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付。不适用定金罚则
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定,乙公司向甲公司出售自产的M型号照相机2000台,每台单价500元;甲公司交付定金25万元;如果一方违约,应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后,甲公司立即交付25万元定金,后乙公司没有按期履行合同,给甲公司造成实际损失23万元。根据规定,甲公司提出的下列各项主张中,既能更好地维护甲公司的权益,又能得到人民法院支持的是()
A. 请求支付合同约定的违约金,并返还已支付的定金
B. 请求双倍返还定金并支付违约金
C. 请求增加支付违约金,并返还已支付的定金
D. 请求双倍返还定金
[单项选择]甲公司和乙公司签订买卖合同,向乙公司购买5台机器设备,总价款为100万元,该买卖合同法律关系的主体是()。
A. 签订买卖合同
B. 甲公司和乙公司
C. 100万元价款
D. 5台机器设备
[单项选择]2004年8月10日,甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定,乙公司于8月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取该批货物,但8月25日甲公司的库房因雷击发生火灾,致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定,乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是()
A. 8月10日
B. 8月20日
C. 8月25日
D. 8月30日
[简答题]甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同,并在合同中单独制定了仲裁条款。事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。问:甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同?
[单项选择]甲公司与乙公司签订一买卖合同,约定8月10日由甲公司向乙公司提供水泥500吨。同年7年初,甲公司所在地发生洪水灾害,甲公司未将灾害发生之事通知乙公司。甲公司发货,同时致函乙公司,表明因受水灾而致迟延交货事实。乙公司因延期收到水泥而影响工程进度,被发包方扣罚工程款5万元。指出下列表述中正确的选项。()
A. 甲公司因不可抗力而迟延交货,对乙公司被扣罚折5万元损失不承担赔偿责任
B. 甲公司因不可抗力而迟延交货,对乙公司被扣罚的5万元只承担部分责任
C. 甲公司在取得主管机关有关灾情的证明后,免于赔偿乙公司5万元损失的责任
D. 甲公司未能及时通知乙公司不能按时交货,故应向乙公司承担5万元损失的赔偿责任
[多项选择]甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同,由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票,银行进行了承兑。后来,乙公司向承兑银行提示付款,银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款;此时,甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案,下列项正确的是()
A. 由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵,故甲公司所开具的汇票无效
B. 银行可以拒绝乙公司的提示付款
C. 甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求
D. 银行拒绝付款使得该票据权利消灭

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码