更多"甲与乙发生纠纷后．甲用砖头将乙的头部打伤，证人丙向公安机关作证，公安机"的相关试题:
[单项选择]被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议.提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。保证金标准为每日行政拘留（）
A. 一百元
B. 二百元
C. 五百元
D. 三百元
[多项选择]甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述错误的是（）。
A. 甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期
B. 行政拘留决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期
C. 行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵
D. 甲的行政拘留时间能否折抵刑期，应由人民法院酌定
[多项选择]甲到某地旅游，在该地某酒吧与一法国游客乙发生口角，继而打斗起来，甲用酒瓶将乙打伤，后经鉴定为轻伤。对本案的立案管辖，下列说法中正确的是（）。
A. 乙可以向人民法院提出自诉
B. 本案只能通过公安机关立案侦查，追究甲的刑事责任
C. 应当由人民检察院对本案进行立案侦查
D. 如果乙向公安机关控告，当地公安机关应当受理
[多项选择]甲到某地旅游，在该地某酒吧与一法国游客乙发生口角，继而打斗，甲用酒瓶将乙打伤，后经鉴定为轻伤。对本案的立案管辖，下列说法正确的是（）。
A. 乙可以向人民法院提出自诉
B. 本案只能由公安机关立案侦查
C. 应当由人民检察院对本案进行立案侦查
D. 如果乙向公安机关控告，公安机关应当受理
[多项选择]某公安局法制部门在审查一起盗窃案件中，犯罪嫌疑人甲、乙和证人丙、丁提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其供述或证言不具备证据能力。下列应当根据法律规定排除的证据是（）。
A. 甲不承认作案，侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上，双脚仅仅脚尖能着地
B. 对乙进行引诱，说“讲了就可以回去”
C. 对丙进行引诱，说“甲、乙是村里的混混，只要你指证是他们作案，就可以把他们送进监狱，村里就太平了”
D. 对丁进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”
[单项选择]张某在饭店吃饭时，因不满饭店服务员的服务态度而与老板发生争执，争吵中张某用凳子将老板的头部打伤，气急之下又将柜台中所放的酒悉数打坏。辖区派出所接到报案后，将张某带回派出所，以违反治安管理对其处以80元的罚款，并责令赔偿饭馆的损失300元。下列关于此案的说法正确的是：( )
A. 派出所的处罚行为是违法的，因为派出所超越了职权范围
B. 派出所的处罚行为是根据《治安管理处罚条例》实施的，所以是合法的
C. 派出所在其管辖的范围内实施的处罚行为是合法的
D. 派出所的行为的合法与否取决于张某是否接受
[单项选择]张某在饭店吃饭时，因不满饭店服务员的服务态度而与老板发生争议，争吵中张某用凳子将老板的头部打伤，气急之下又将柜台中所放的酒悉数打坏。辖区派出所接到报案后，将张某带回派出所以违反治安管理条例对其处以80元的罚款，并责令赔偿饭馆的损失300元。下列关于此案的说法正确的是：( )
A. 派出所的处罚行为是违法的，因为派出所超越了职权范围
B. 派出所的处罚行为是根据《安管理处罚法》实施的，所以是合法的
C. 派出所在其管辖的范围内实施的处罚行为是合法的
D. 派出所的行为的合法与否取决于张某是否接受
[单项选择]甲将其房屋出租给乙，经甲同意，乙对该房屋进行装修，花费6万元。现甲乙发生纠纷，均欲解除合同，对于乙对房屋的装修费用，若甲乙达不成协商一致，应如何处理( )
A. 由乙无条件拆除，费用由乙自理
B. 装修物归甲所有，且甲无须支付费用
C. 装修物归甲所有，且甲应当支付全部装修费用
D. 若装修物可以拆除则拆除，不能拆除的，可折价后归甲所有
[单项选择]甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙，甲的行为属于：
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 故意犯罪
D. 假想防卫
[单项选择]任某与杨某发生纠纷后，由于杨某火气大，一怒之下打伤了任某，县公安局依法对这起案件进行了行政处理。任某与杨某的纠纷曾经经过了法院的民事审判。县公安局对杨某作出了行政处罚，杨某不服，依法起诉。在审理过程中对于下列什么事实，法庭不能直接认定
A. 众所周知的事实
B. 自然规律及定理
C. 按照法律规定推定的事实，但当事人有相反证据足以推翻的
D. 已经依法证明的事实
[单项选择]（2003年）
甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？
A. 精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B. 甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
C. 对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D. 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
[单项选择]甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。有关确定该仲裁协议效力的下列说法中，正确的是（）。
A. 应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
B. 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定
C. 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定
D. 该仲裁协议自然失效
[单项选择]甲是一自然人，乙是一家公司，甲乙发生民事纠纷经法院作出生效判决后，乙拒绝履行，则甲向人民法院申请执行的期限为（）
A. 1年
B. 3个月
C. 6个月
D. 2年
[单项选择]甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？
A. 精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B. 甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
C. 对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D. 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
