更多"甲公司2015年2月起为售出的A产品提供“三包&rdquo"的相关试题:
[简答题]
甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）2015年至2017年与投资业务有关的资料如下：
（1）2015年11月1日，甲公司与乙股份有限公司（以下简称“乙公司”）签订股权转让协议。协议规定：甲公司收购乙公司持有的A公司30％股权，收购价款为230万元，收购价款于协议生效后以银行存款支付；该股权转让协议于2015年12月25日分别经甲公司和乙公司临时股东大会审议通过，并依法报经有关部门批准。该股权协议生效日为2015年12月31日。
（2）2015年12月31日，A公司股东权益总额为800万元，其中股本为400万元，资本公积为100万元，未分配利润为300万元（假定均为2015年度实现的净利润）。
（3）2016年1月1日，A公司董事会提出2015年度利润分配方案。该方案如下：按实现净利润的10％提取盈余公积，不分配现金股利。对该方案进行会计处理后，A公司股东权益总额仍为800万元，其中股本为400万元，资本公积为100万元，盈余公积为30万元，未分配利润为270万元。假定2016年1月1日，A公司可辨认净资产的公允价值与账面价值相等。
（4）2016年1月1日，甲公司以银行存款支付收购股权价款230万元，并办理了相关的股权转让手续，甲公司对A公司能够施加重大影响。
（5）2016年5月1日，A公司股东大会通过2015年度利润分配方案。该分配方案如下：按实现净利润的10％提取盈余公积，分配现金股利100万元。
（6）2016年5月5日，甲公司收到A公司分配的现金股利。
（7）2016年12月1日，甲公司向A公司销售一批商品，成本为80万元，未计提存货跌价准备，售价为100万元，至12月31日，A公司对外销售80％，剩余20％形成期末存货（未发生减值）。
（8）2016年12月31日，A公司因可供出售金融资产公允价值上升确认其他综合收益100万元。
（9）2016年度，A公司实现净利润204万元。
（10）2017年5月4日，A公司股东大会通过2016年度利润分配方案。该方案如下：按实现净利润的10％提取盈余公积，不分配现金股利。
（11）2017年度，A公司发生净亏损104万元，其他综合收益减少80万元。至2017年12月31日，A公司将从甲公司购入的存货全部对外销售。
（12）2017年12月31日，甲公司对A公司股权投资的预计可收回金额为200万元。
假定甲公司、乙公司和A公司均为增值税一般纳税人，不考虑相关税费及其他因素影响。
确定甲公司收购A公司股权交易中的“股权转让日”。
[简答题]
甲股份有限公司（简称“甲公司”）为A股上市公司。2015年8月3日，乙有限责任公司（简称“乙公司”）向中国证监会、证券交易所提交权益变动报告书，称其自2015年7月20日开始持有甲公司股份，截至8月1日已经通过公开市场交易持有该公司已发行股份的5％。乙公司同时也将该情况通知了甲公司并予以公告。8月16日和9月3日，乙公司连续两次公告其所持甲公司股份分别增加5％。截至9月3日．乙公司已经成为甲公司的第一大股东，持股15％。甲公司原第一大股东丙有限责任公司（简称“丙公司”）持股13％，退居次位。
2015年9月15日，甲公司公告称因筹划重大资产重组事项，公司股票停牌3个月。2015年11月1日，甲公司召开董事会会议审议丁有限责任公司（简称“丁公司”）与甲公司的资产重组方案。方案主要内容是：
（1）甲公司拟向丁公司发行新股，购买丁公司价值60亿元的软件业务资产；（2）股份发行价格拟定为本次董事会决议公告前20个交易日交易均价的85％；（3）丁公司因该次重组取得的甲公司股份自发行结束之日起6个月后方可自由转让。该项交易完成后，丁公司将持有甲公司12％的股份，但尚未取得甲公司的实际控制权；乙公司和丙公司的持股比例分别降至10％和8％。
甲公司董事会共有董事11人，7人到会。在讨论上述重组方案时，2名非执行董事认为，该重组方案对购入资产定价过高，同时严重稀释老股东权益。在与其他董事激烈争论之后，该2名非执行董事离席，未参加表决；其余5名董事均对重组方案投了赞成票，并决定于2015年12月25日召开临时股东大会审议该重组方案。
2015年11月5日，乙公司书面请求甲公司监事会起诉投票通过上述重组方案的5名董事违反忠实和勤勉义务，遭到拒绝。乙公司遂以自己的名义直接向人民法院起诉5名董事。
2015年11月20日，甲公司向中国证监会举报乙公司在收购上市公司过程中存在违反信息披露义务的行为。证监会调查发现：2015年8月1日至3日，戊公司和辛公司通过公开市场交易分别购入甲公司2．5％的股份；戊、辛两公司事先均向乙公司出具书面承诺，同意无条件按照乙公司指令行使各自所持甲公司股份的表决权。戊、辛、乙三公司均未对上述情况予以披露。
根据上述内容，分别回答下列问题：
乙、戊、辛公司在收购甲公司股份时，是否构成一致行动人？并说明理由。
[简答题]
甲股份有限公司（简称“甲公司”）于2015年3月1日在深圳证券交易所（简称“深交所”）首次公开发行股票并上市（简称“IPO”），2016年1月，中国证监会（简称“证监会”）接到举报称，甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。证监会调查发现，在甲公司IPO过程中，为减少应收账款余额，总会计师赵某经请示董事长钱某同意后，令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段，制造收回应收账款的假象。截至2014年12月31日，甲公司通过上述方法虚减应收账款3．5亿元。证监会调查还发现：2015年12月，甲公司持股90％的子公司乙有限责任公司（简称“乙公司”）的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某，要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司年底累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了2015年年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。
2016年3月，甲公司收到乙公司支付的2015年度股利4500万元。2016年7月1日，证监会认定：甲公司制造应收账款回收假象，在IPO申请文件中提供虚假财务数据，构成欺诈发行；甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此，证监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。
甲公司独立董事王某对证监会的处罚不服，提出行政复议申请，理由是：本人并不了解会计知识，无法发现财务造假。同年7月3日，深交所决定暂停甲公司股票上市。同年7月12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年7月15日，已连续7个月持有甲公司1．01％股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼，请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。2017年4月15日，深交所作出终止甲公司股票上市的决定。
根据上述内容，分别回答下列问题。
甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务？并说明理由。
[单项选择]甲公司经营A、B产品，2001年A产品销售收入为300万元，B产品销售收入为250万元；2002年A产品销售收入为330万元，B产品销售收入为275万元。则甲公司2002年销售收入增长率为( )。
A. 9%
B. 10%
C. 11%
D. 12%
[单项选择]
装卸三队2015年12月至2016年1月主要发生了六起事故，分别为“海虹”轮作业仓冒顶未遂事件，“普鲁托”轮柴油装船作业憋压事件，84泊位两船离泊锚链缠绕事件，“抚龙33”轮突然绞缆伤人未遂事件，92泊位船舶靠泊碰撞码头未遂事件，上下“跨线梯”受伤事件。
“海虹”轮作业仓冒顶未遂事件直接原因是（）
A. 船方大副安全意识淡薄、责任心不强，业务技能不高
B. 船方大副对于丁酮理化特性不熟悉导致没有意识到作业仓容积不足的问题
C. 其他选项都不对
D. 甲板值班人员对作业仓液位的检查不到位
