更多"某市交警以李某违章行驶为由，对李某处以罚款。此时，交警的以下做法哪一项"的相关试题:
[判断题]驾驶员李某违章，被现场执法的交警王某、范某两人拦停，在征得李某同意后，可以当场罚款100元。
[单项选择]某市交警大队以赵某发生交通事故撞伤行人李某为由，暂扣赵某驾驶的车辆，这一行为属于下列哪个选项（）
A. 行政强制执行
B. 行政监督检查
C. 行政处罚
D. 行政强制措施
[单项选择]驾驶员吴某违章，被交警李某拦住，当场罚款100元。下列对本案分析正确的是（）。
A. 当场罚款至少应当是由两位民警在场
B. 交警李某对吴某当场罚款100元合法
C. 罚款100元应当当场收缴
D. 民警李某在征得吴某同意后，可以当场罚款100元
[单项选择]20国集团峰会期间，某市民警李某在火车站广场执勤，随机选取陈某查验其居民身份证。陈某手持火车票，称因赶火车没有时间配合检查，拒绝出示居民身份证。下列说法错误的是（）
A. 李某可以查验陈某的居民身份证
B. 李某查验陈某居民身份证应当出示执法证件
C. 李某不能扣押陈某的居民身份证
D. 陈某构成阻碍执行职务的违反治安管理行为
[多项选择]某市公安局官方微博发布消息证实，演员李某在某饭店嫖娼被警方当场抓获，公安机关以嫖娼为由对李某处以行政拘留，并决定收容教育6个月。期间，网民赵某在一篇帖文中，将李某和涉案女子的照片公布出来。后又有人爆料，卖淫女实为变性人，居民身份证记载的性别原为男性，后更改为女性。下列说法正确的是（）
A. 违法人员的真实姓名、案由、处理结果不属于应当向社会主动公开的内容
B. 本案中卖淫女是变性人，不能作为卖淫的主体
C. 李某可以申请暂缓执行行政拘留
D. 网民将李某和涉案女子的照片公布出来的做法，侵犯了当事人的隐私权，属于违反治安管理行为
[简答题]
原告：李某，某市郊区农民
被告：某乡人民政府
原告李某的领导包某未经乡政府批准，在原告正房后面1.2米处建房二间，影响了原告房屋的正常通风采光。为此，原告先后于1997年8月、9月、11月以书面形式请求被告对包某擅自占地建房的行为作出处理，要求拆除包某违法建造的房屋。被告接到原告的举报和请求后，经查，认定包某建房不履行土地使用审批手续，且确实影响了原告住房的通风采光。被告曾会同当地村委会，对原告与包某的纠纷进行调解。因原告不同意调解意见，被告迟迟不予处理。1998年7月，原告以被告不履行法定职责为由向法院起诉。
乡人民政府对包某擅自占地建房的行为迟迟不予处理，是否构成不作为行政违法？
[单项选择]某市地税局对李某作出处罚决定，李某向该市政府申请复议。市政府受理后按法定程序通知了地税局，地税局一直推托未提供证据，市政府应采取的处理方式的是（）
A. 中止复议案件的审理
B. 撤销地税局的行政处罚决定
C. 驳回李某的复议申请
D. 给予地税局直接责任人行政处分
[多项选择]家住某市甲区的李某诉家住同市乙区的夏某合同纠纷一案，合同履行地在乙区，甲区法院未受理李某的起诉。下列甲区法院向李某提出的不受理的理由，不正确的有（）。
A. 李某的诉讼请求不符合民法的规定
B. 李某的诉讼请求证据不足
C. 李某的起诉超过了诉讼时效
D. 甲区法院和乙区法院都有管辖权，但乙区法院审理更方便
[单项选择]田某对某市房管局向李某核发房屋所有权证的行为不服，以自己是房屋所有权人为由请求法院判决撤销某市房管局的发证行为。田某向法院提交了房屋所有权证，李某向法院提交了该房屋买卖合同，某市房管局向法院提交了李某的房屋产权登记申请、契税完税证等证据。下列哪种说法是正确的( )
A. 房屋所有权证、房屋买卖合同、房屋产权登记申请、契税完税证均系书证
B. 李某可以在一审庭审结束前向法院提交房屋买卖合同
C. 田某向法院提交其房屋所有权证是承担举证责任的表现
D. 法院在收到被告提交的证据后应当出具收据，加盖法院印章和经办人员印章
[多项选择]县原税务局以李某逃税为由对其处以罚款5000元，李某不服向市税务局提出了行政复议，复议机关维持原处罚决定。适时税务局被一分为二，分为国税局和地税局。现李某仍不服复议决定，准备提起行政诉讼，则被告是（）
A. 县政府
B. 县国税局
C. 县地税局
D. 市国税局
E. 市地税
[单项选择]被告人李某因故意杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑，该市人民检察院以量刑畸轻为由向省高级人民法院提出抗诉。省高级人民法院按照第二审程序审理后，认为原判决量刑畸轻，直接将李某改判为死刑立即执行。对此，下列哪一表述是正确的
A. 省高级人民法院不能直接改判李某死刑立即执行
B. 省高级人民法院有权改判李某死刑立即执行并核准死刑
C. 此案应当由最高人民法院核准
D. 省高级人民法院应当裁定撤销原判，发回重新审判
[判断题]
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日，执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中，李某拒绝签收，工作人员将决定书带回。5月23日，执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某，又将决定书送到李某家，李某仍拒绝签收，于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日，李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日，市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由，作出复议终止的决定。
李某可以依法提起行政诉讼。
