更多"李某（女），大二学生，来自农村家庭兄弟姐妹较多，家庭经济条件不是很好，"的相关试题:
[单项选择]李某为技校学生，15岁。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧，并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某，兄妹二人按照万某计划将朱某打伤，朱某向公安局报案。对李某的处罚，下列说法正确的是（）
A. 因李某为学生，故依法不予治安处罚
B. 因李某未满16周岁，故依法不予处罚
C. 因李某未满18周岁，故依法应当从轻或者减轻处罚
D. 因李某有辨认和控制自己行为的能力，故应当依法予以处罚
[简答题]李某女儿李霞11岁，系某镇农村小学五年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早退学赚钱，于是暑假期间将李霞送到邻镇一个个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明女儿的去向，有时还恶语相向：“孩子读不读书是我家的事，你们不要狗咬耗子——多管闲事。”该案例中是否有违法行为？违反了什么法律规定？违法主体是谁？应该承担什么法律责任？
[简答题]案例一：李某女儿李霞11岁，系某镇农村小学五年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早退学赚钱，于是暑假期间将李霞送到邻镇一个个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明女儿的去向，有时还恶语相向：“孩子读不读书是我家的事，你们不要狗咬耗子——多管闲事。”
案例二：丁老师从某师范大学毕业后，应聘到一所民办学校担任小学英语教师。学校地处市郊，实行封闭管理，平时不能外出且教学任务很重，不过每月有3000元的收入，比公办学校的教师工资高出很多，这使她很欣慰。然而，随着寒假的到来，她才知道，学校有一个规定：寒暑假期间不上课，每人每月仅发500元的生活费。丁某很是不解，为什么公办教师可以带薪休假，而民办学校的教师就不可以呢？500元的生活费甚至低于当地最低生活标准。
案例三：某市一所小学的二年级学生小雅在教师韩某的精心指导下完成了一幅美术作品，此作品代表学校参加了省儿童画展，荣获一等奖，并获1000元现金奖励。对1000元现金的发放，学校、韩老师、小雅的家长产生了分歧。学校认为，小雅代表学校参加画展，学校有权决定奖金的发放；韩老师认为，小雅是在他的精心指导下完成的，作品倾注了他的心血，奖金应该有他的份额；小雅的父母认为，小雅的学习生活由他们照料，奖金当然归他们所有。案例一中是否有违法行为？违反了什么法律规定？违法主体是谁？应该承担什么法律责任？
[简答题]李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早下来赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其去向，有时还恶语相报：’孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗咬耗子--多管闲事。’该案例中有没有违法行为？
[简答题] 李某的女儿李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为，女孩上学无用，还不如早出来打工赚钱，于是将李霞送到广东东莞打工。开学一周后，学校老师、领导和村干部多次上门家访，李某拒绝说明去向，有时还恶语相加：“孩子读不读书是我们家里的事，关你什么屁事！” 请运用《义务教育法》对这一案例进行分析。
[单项选择]中学生李某开发了一款学习软件，李某对该软件（）
A. 只享有自己使用的权利
B. 可以许可他人使用并获得报酬
C. 不得许可他人使用
D. 只享有署名的权利
[单项选择]李某和熊某是高中的同学。高中毕业之后，李某参军到了部队，熊某则在农村种地。几年后，李某复员回家，并与熊某建立了恋爱关系。由于双方都已过了24周岁，所以，双方家庭敦促二人快点结婚。于是，2004年5月长假期间，双方在家举行了结婚仪式并在仪式之后，开始以夫妻名义同居生活。虽然双方同居时已符合结婚的实质条件，但直到2004年10月，双方才到婚姻登记机关补办了结婚登记。2005年2月，双方因赡养对方的父母开始产生矛盾，李某并因此提出离婚。关于李某和熊某双方婚姻关系确定的时间。下列说法正确的是( )
A. 婚姻关系开始的时间是双方明确建立恋爱关系的那一天
B. 婚姻关系开始的时间是举行结婚仪式并开始同居生活的那一天
C. 婚姻关系开始的时间是双方到婚姻登记机关补办结婚登记的那一天
D. 婚姻关系开始的时间应由双方决定
[简答题]某大学学生李某到学生食堂买饭时，因来得太晚而排在队尾。此时正逢学生就餐的高峰期，食堂买饭的学生拥挤，李某心中着急，便直接赶到前面插队，与在此排队的学生姜某发生口角，李某将姜某打伤。大学公安处委托法定鉴定机关进行伤害鉴定，该鉴定机关认为姜某所受伤属于轻微伤，因此公安处决定给予李某治安拘留2天的处罚，李某不服诉至法院。大学公安处的处罚是否合法？
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
