更多"甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本"的相关试题:
[简答题]甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。甲公司应承担什么责任，为什么？
[单项选择]甲公司因购买乙工厂生产的瓷砖，欠乙工厂货款10万元，甲公司请求乙工厂再供给一批瓷砖，交货后一周内所有货款一次付清，乙工厂表示同意。次日，甲公司派两辆卡车到乙工厂拉货，乙工厂将两辆卡车扣留，要求甲公司立即支付所欠货款，否则将变卖卡车以所得资金抵偿货款。乙工厂行为的性质应如何认定
A. 乙工厂的行为是合法的行使留置权的行为
B. 乙工厂的行为是自助行为，在甲公司支付货款前，乙工厂有权占有卡车，但无权变卖
C. 乙工厂的行为是违约行为，应返还卡车并承担违约责任
D. 乙工厂的行为是侵犯甲公司所有权的行为，应返还卡车并承担侵权责任
[单项选择]甲公司因购买乙工厂生产的瓷砖，欠乙工厂货款10万元，甲公司请求乙工厂再供给万批瓷砖，交货后一周内所有货款一次付清，乙工厂表示同意。次日，甲公司派两辆卡车到乙工厂拉货，乙工厂将两辆卡车扣留，要求甲公司立即支付所欠货款，否则将，变卖—卡车以所得资金抵偿货款。乙工厂行为的性质应如何认定
A. 乙工厂的行为是合法的行使留置权的行为
B. 乙工厂的行为是自助行为，在甲公司支付货款前，乙工厂有权占有卡车，但无权变卖
C. 乙工厂的行为是违约行为，应返还卡车并承担违约责任
D. 乙工厂的行为是侵犯甲公司所有权的行为，应返还卡车并承担侵权责任
[单项选择]甲公司因购买乙工厂生产的瓷砖，欠乙工厂贷款10万元，甲公司请求乙工厂再供给一批瓷砖，交货后一周内所有货款一次付清，乙工厂表示同意。次日，甲公司派两辆卡车到乙工厂拉货，乙工厂将两辆卡车扣留，要求甲公司立即支付所欠货款，否则将变卖卡车以所得资金抵偿货款。乙工厂行为的性质应如何认定
A. 乙工厂的行为是合法地行使留置权的行为
B. 乙工厂的行为是自助行为，在甲公司支付货款前，乙工厂有权占有卡车，但无权变卖
C. 乙工厂的行为是违约行为，应返还卡车并承担违约责任
D. 乙工厂的行为是侵犯甲公司所有权的行为，应返还卡车并承担侵权责任
[单项选择]甲公司与乙工厂订立一份纸浆买卖合同约定，在本年12月20日乙工厂向甲公司供货10吨，价款2万元于次年元月1日一次结清。12月15 ，乙厂在其合法进行的客户资信调查中发现甲公司负债累累已接近破产，乙厂即通知甲公司，若不在12月18日前出具银行信用证，其将中止履行合同。在本案中，乙厂行使了( )
A. 同时履行抗辩权
B. 中止履行合同权
C. 先履行抗辩权
D. 不安抗辩权
[单项选择]甲公司生产急需5000个零件，承包给乙工厂进行加工，每个零件的加工费预算为20元，计划2周(每周工作5天)完成。甲公司负责人在开工后第9天早上到乙工厂检查进度，发现己完成加工3600个零件，支付款项81000元。经计算，（）。
A. 该项目的费用偏差为-18000元
B. 该项目的进度偏差为-18000元。
C. 该项目的CPI为0.80
D. 该项目的SPI为0.90
[单项选择]临行前，飞岛国王和格列佛的恩主各送了他一封价值约（）英镑的礼物。
A. 两百
B. 两万
[单项选择]2004年初，小王因工作需要去葡萄牙接受为期一年的培训，临行前他购置了一套价值60万元的住房，并分别向甲、乙、丙三家保险公司投保了一年期房屋损失保险，总计保额60万元。2004年底，小王邻居家中失火，并波及到小王的新房，导致房屋损失30万元，事后甲、乙、丙三家保险公司分别向小王赔付3.33万元、6.67万元和10万元，则出险时小王的房屋价值为（）。
A. 90 万元
B. 120 万元
C. 180 万元
D. 缺少条件，无法计算
[简答题]“竹林七贤”之一的嵇康有作《琴赋》，并以善弹著称，其临行前仰天长叹之遗言为？
[简答题]2001年，赵某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交邻居李某代管，言明代管2年，期间可以出租但不可出卖。2年过后，赵某没有回国。李某要去外地工作，遂将两间房屋出租给张某并要求其代管。李某向张某表明该房屋权属归赵某，不可出卖。2005年，张某未经李某同意，将房屋卖给王某。因无法过户，王某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。诉讼中赵某回国，得知张某和王某之间正对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。赵某在诉讼中居于什么地位？为什么？
[简答题]赵先生参加了某旅行社组织的旅游团，前往桂林旅游，临行前接受组团社的推荐，购买了旅游意外保险。在乘火车前往桂林途中，火车车窗的玻璃突然被一块飞来的石头击碎，将靠窗而坐的赵先生扎伤。事后，赵先生向旅行社索赔。旅行社说，此事故纯属意外，不是旅行社的责任，赵先生应向保险公司索要旅游意外保险赔偿。但保险公司却认为，旅客在火车上发生意外，应由铁路客运部门负责赔偿。分析本案例中旅行社的说法是否正确？其依据是什么？
[多项选择]李某即将出国，临行前将一副珍贵的齐白石水墨画委托好友赫某保管。赫某乃一好画之人，见李某将如此名贵之画托自己保存，深为感动，称必将妥善保管。如果在赫某无偿保管该画期间，画家张三前采观赏该画，在观赏的过程中乘赫某不备将该画偷梁换柱，以一副赝品取而代之。李某回来后，赫某将该赝品交还李某。李某不知画已被他人掉包。不久李某因急需用钱将该画出卖给某暴发户王二，王二买来该画后，恰逢某字画鉴定家来访，发现此画属于赝品便告诉了王二，王二闻之大怒，试请阁下判断下面哪些对本案法律关系的分析是正确的？（）
A. 王二可以依据合同法关于一方以欺诈的手段迫使对方在违背真实意思的情况下订立的合同受害方有权要求撤销合同的规定，请求人民法院撤销其与李某的买卖合同
B. 王二可以依据民法通则以及合同法关于重大误解的规定要求撤销其与李某的合同
C. 由于李某出卖的画是赝品，因此王二可以根据合同法关于当事人一方有其他违约行为致使合同不能实现合同目的的，当事人可以解除合同的规定，解除其与李某的合同
D. 由于李某出卖的画是赝品，而王二想买的是真品，因此王二可以不消灭合同的效力，而是请求李某进行更换，将赝晶换成真品
