更多"甲因抢劫罪被一审判处有期徒刑六年。同级人民检察院认为量刑畸轻，应当向何"的相关试题:
[简答题]某区人民法院以贪污罪判处被告人汪某有期徒刑五年。某区人民检察院不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民法院提出抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。本案中，人民检察院和人民法院在诉讼程序上各存在哪些问题？并请说明法律依据和理由。
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，甲的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为8年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为8年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处理
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
[单项选择]县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当( )。
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
[多项选择]公安机关拘留王某后向人民检察院提请批捕。人民检察院认为王某可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性，作出不批准逮捕决定。收到人民检察院不批准逮捕王某的决定书后，公安机关认为有错误，拟采取下列措施，其中正确的是（）。
A. 对王某变更强制措施为取保候审
B. 继续拘留王某，并向上一级人民检察院要求复议
C. 在收到不批准逮捕决定书后3日内将执行回执送达作出决定的人民检察院
D. 对王某变更强制措施为监视居住
[简答题]某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。县人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？
[单项选择]某故意杀人案经一审法院审理，判决当事人有期徒刑15年，后人民检察院认为量刑过轻提起抗诉，被告人也提起上诉，二审法院对待该案的下列做法，符合法律规定的是：
A. 改判被告人死刑立即执行，并报请高级人民法院核准
B. 根据上诉不加刑的原则，因为被告人提起上诉，所以人民法院不能改判重于原判决的刑罚
C. 二审法院在审理中发现一审法院审判组织成员赵某应当回避而没有回避，则应当裁定撤销原判决，发回第一审法院重新审判
D. 第二审人民法院组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理
