更多"原告提出的证据都是本证。"的相关试题:
[单项选择]一起因侵仅行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下证据：(1)原告身上的伤痕；(2)被撞坏的电脑一部；(3)邻居何某证明原告与被告一直不和；(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项
A. 证据(1)属于原始证据
B. 证据(2)属于派生证据
C. 证据(3)属于直接证据
D. 证据(4)属于间接证据
[单项选择]在公安行政诉讼中，原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，可以在第一审程序中补充相应证据的是( )
A. 原告
B. 第三人
C. 被告
D. 人民法院
[多项选择]在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但下列情形之一的除外（）
A. 被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的
B. 被告应当依职权主动履行法定职责的
C. 原告因正当理由不能提供证据的
D. 被告因正当理由不能提供证据的
[判断题]起诉状送达被告后，原告提出新的诉讼请求的法院不予准许。
[单项选择]（）是指民事诉讼的被告或被上诉人根据民事起诉状或民事上诉状的内容，针对原告提出的诉讼请求或上诉人提出的上诉请求作出答复，并依据事实与理由进行辩驳的法律文书。
A. 民事起诉状
B. 民事答辩状
C. 行政起诉状
[单项选择]间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而是得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。
在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据，其中属于间接证据的是（ ）。
A. 程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借程文涛人民币3000元整。一个月内归还。2009年3月20日
B. 李先楚的同事乔某的证言。乔某证明，他在2009年3月21日听李先楚说，李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用
C. 李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说：“我在2009年3月20日向程文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
D. 李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言。李先楚在2009年3月底与张某外出旅游时向张某说，这次出来玩的钱是向别人借的
[单项选择]问接证据：是指单个证据无法直接证明待证事实，而是得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据，其中属于问接证据的是（）。
A. 程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借程文涛人民币3000元整，一个月内归还。1999年3月20日
B. 李先楚的同事乔某的证言。乔某证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用
C. 李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说：“我在1999年3月20日向程文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
D. 李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言，李先楚在1999年3月底与张某出外旅游时向张某说，这次出来玩的钱是向别人借的
[多项选择]在民事诉讼中，被告对原告提出的侵权事实予以否认的，应当由被告负责举证的有（）。
A. 因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
B. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼
C. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼
D. 饲养动物致人损害的侵权诉讼
[判断题]在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。
[单项选择]答辩状是针对原告的起诉状或上诉人的申诉状而写的，比如完全否定原告或上诉人提出的诉讼请求及提出的事实和证据等，因此，答辩状具有很强的（）。
A. 针对性
B. 事实性
C. 说服力
D. 辩证性
[填空题]某企业因违约于2002年2月被一家客户起诉，原告提出索赔150 000元。2003年1月8日法院作出终审判决，判决该企业自判决日起30日内向原告赔偿100 000元。在该企业2003年2月27日公布的2002年度的会计报表中，该赔偿金额应作为（）。
[判断题]本证是用以肯定自己主张的事实存在的证据。
[单项选择]李某附带民事诉讼故意伤害致人重伤案，一审判决后，民事部分的原告提出上诉。二审法院在审理中发现，刑事民事判决都有错误，对此情况应如何处理( )
A. 应当一并改判
B. 应当发回重审
C. 应当对刑事部分提起再审
D. 应对民事部分进行判决后，再对全案提起再审
