题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-06-15 23:27:10

[简答题]案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。你认为本案应如何处理?

更多"案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕"的相关试题:

[简答题]案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?
[简答题]李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》的规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁区食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定,工商所没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得590元,并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某1500元的罚款。工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当?是否符合行政法的基本原则?
[多项选择]张某向李某出售一台笔记本电脑,双方签订买卖合同后尚未支付价款前,买受人李某有确切证据证明第三人谢某可能主张该笔记本电脑的所有权。根据合同法律制度规定,下列说法中符合法律规定的有()。
A. 买卖合同已经签订,李某不可以中止支付相应的价款
B. 虽然买卖合同已经签订,但是李某可以中止支付相应的价款
C. 张某提供担保后,李某仍可以拒绝继续履行合同义务
D. 张某提供担保后,李某应继续履行合同义务
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为:
A. 应负刑事责任,李某拾走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益
B. 应负刑事责任,李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任,李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任,李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为:
A. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益。
B. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益。
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益。
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
[单项选择]李某与张某发生矛盾,李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气,言出必行,肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻,当晚故意将其妻灌醉,并将房门反锁,让人以为屋主外出。李某依其所言,当晚6点放火将张某房屋烧毁,同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。
A. 李某是疏忽大意的过失;张某是间接故意
B. 李某是过于自信的过失;张某是直接故意
C. 李某没有过失,也没有故意;张某是直接故意
D. 李某没有过失,也没有故意;张某是间接故意
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李某逃跑,王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追。待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
[单项选择]王某在公园与李某发生言语冲突,用小刀刺伤李某,强行抢走李某身上财物后逃跑。此时,李某紧追不舍,追出500米后用砖头将王某砸成轻伤,并夺回了自己的财物。李某的行为应当属于()。
A. 故意伤害
B. 正当防卫
C. 防卫过当
D. 紧急避险
[单项选择]李某夫妇外出旅游,不幸遭遇车祸,李某当场死亡,李某之妻在被救后不久亦抢救无效死亡。李某夫妇有子女甲、乙、丙三人,其中甲已于3年前死亡,仅遗一子丁。乙在得知父母双亡后病情急剧加重不久就死亡,留有一子一女戊、己。李某生前立有遗嘱将其财产的1/2归其孙丁继承,请问,李某夫妇的遗产(一栋房屋)应如何继承:
A. 丙、丁各继承1/3,戊、己各继承1/6
B. 丙、丁、戊、己各继承1/4
C. 丁继承2/3,丙继承1/6,戊、己各1/2
D. 丙继承1/4,丁继承1/2,戊、己各1/8
[单项选择]天天乐超市与李某签订书面合同,约定李某向天天乐超市出售300箱方便面,一手交钱一手交货。后因超市资金周转困难,请求延期付款,但要求李某当即交付方便面。根据合同法律制度的规定,李某可以行使(),拒绝向超市交付方便面。
A. 先履行抗辩权
B. 不安抗辩权
C. 同时履行抗辩权
D. 先诉抗辩权
[单项选择]张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?()
A. 必要共同诉讼的共同原告
B. 有独立请求权的第三人
C. 普通共同诉讼的共同原告
D. 无独立请求权的第三人
[单项选择]李某的父亲死亡后给李某留下了巨额遗产,但是李某患有精神病,生活不能自理,李某的母亲陈某、妻子杨某、姐姐李大梅均要求担任李某的监护人,以下说法正确的是( )
A. 杨某是李大山的当然监护人
B. 陈某可以直接向人民法院起诉,要求法院确定自己为李大山的监护人
C. 李大山意识清醒时要求李大梅担任自己的监护人,应由李大梅担任李大山的监护人
D. 陈某、杨某和李大梅可以协商确定李大山的监护人
[单项选择]张某与李某因合同纠纷诉至法院,在开庭审理时,原告李某突发脑溢血死亡,当法院找到李某的儿子时,李某的儿子表明需要考虑一段时间才能确定是否参加诉讼。此案应当( )。
A. 诉讼终结
B. 延期审理
C. 诉讼中止
D. 撤销案件

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码