更多"谢某，男，26岁，××市公交公司121路车队司机。 
2"的相关试题:
[不定项选择]画家吴忠经常即兴作画，赠送好友谢某，几年后谢某已收藏吴忠画30多幅。谢某从中选出25幅，以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画，吴忠得知后十分气愤，认为谢某及出版社侵犯了自己的权利。依照法律，谢某侵犯了（）。
A. 吴忠所赠画的财产所有权
B. 吴忠对赠画的发表权
C. 吴忠对赠画的展览权
D. 吴忠的姓名权、作品使用权和获得报酬权
[多项选择]画家吴忠经常即兴作画，赠送好友谢某，几年后谢某已收藏吴忠作的画30多幅。谢某从中选出25幅，以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画，吴忠得知后十分气愤，认为谢某及出版社侵犯了自己的权利。依照法律，谢某侵犯了（）
A. 吴忠所赠画的财产所有权
B. 吴忠对赠画的复制权
C. 吴忠对赠画的展览权
D. 吴忠的发行权及获得报酬权
[单项选择]谢某于2008年初购买了某上市公司的股票，2008年10月16日取得该上市公司分配的股息6000元，该股息所得应缴纳的个人所得税为( )元。
A. 1200
B. 600
C. 800
D. 750
[单项选择]谢某因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关指定居所监视居住，侦查期间，谢某聘请陶某为其辩护律师。下列说法正确的是（）。
A. 陶某会见谢某应当经公安机关许可
B. 陶某会见谢某需要聘请翻译人员的，无须公安机关审查
C. 陶某会见谢某时，侦查人员可以进行监听
D. 侦查期间陶某不可以了解案件有关情况
[单项选择]律师谢某因涉嫌辩护人妨害作证罪被公安机关立案侦查，谢某提出要聘请辩护律师。下列说法正确的是（）。
A. 侦查阶段谢某无权聘请辩护律师
B. 谢某聘请辩护律师要经过律师主管行政机关的批准
C. 谢某聘请辩护律师要经过公安机关的批准
D. 谢某不需要经过批准即有权聘请辩护律师
[判断题]谢某在执行任务时眼部受伤，经抢救无效后双目失明。退役后谢某回到自己家里生活，其所在城市的职工月平均工资为2000元，根据《军人残疾等级评定标准》，谢某应被认定的残疾等级以及可以享受的护理费是一级，护理费为1000元。
[单项选择]谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查。在侦查过程中，谢某提出要聘请律师，对此，下述说法正确的是（）。
A. 侦查阶段，谢某无权聘请律师
B. 谢某聘请律师要经过律师主管行政机关的批准
C. 谢某聘请律师要经过公安机关的批准
D. 谢某不需经批准即有权聘请律师
[单项选择]谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查，在侦查过程中，谢某提出要聘请律师。对此，下列说法正确的是（）。
A. 侦查阶段，谢某无权聘请律师
B. 谢某聘请律师要经过律师主管行政机关的批准
C. 谢某聘请律师要经过公安机关的批准
D. 谢某不需经批准即有权聘请律师
[简答题]导游谢某接待了一个山西旅游团，一路上他热情周到，得到了游客的一致好评。在旅行即将结束时，谢某在旅游车上拿出了一张光盘，是一路上他为大家拍摄的游览画面，他对游客说这张光盘具有特殊的纪念意义，定价只要10元，价钱不贵，希望游客购买。很多游客碍于情面，购买了一些，导游员谢某向游客推销光盘的行为是否正确？为什么？
[单项选择]谢某因故意伤害他人而被依法逮捕。人民法院审理后，第一审判决被告人谢某免。除刑事处罚。在抗诉期限内，人民检察院以量刑不当为由提出抗诉。对于被告人谢某，下列哪种表述是正确的
A. 应当在判决生效后立即释放
B. 应当在判决宣告后立即释放
C. 应当在判决送达后立即释放
D. 应当在第二审判决或裁定作出后决定是否释放
[单项选择]软件公司A的职员谢某参与了某套管理信息系统的开发工作，后辞职到另一公司任职，于是项目负责人将谢某在该软件作品上的开发者署名更改为他人，该项目负责人的行为（）。
A. 只是行使管理者的权利，不构成侵权
B. 不构成侵权，因为程序员谢某不是软件著作权人
C. 不构成侵权，因为程序员谢某现已不是项目组成员
D. 侵犯了开发者谢某的身份权及署名权
[判断题]民警谢某，倪某在抓捕一吸毒人员过程中，先对其口头警告，后鸣枪示警。在警告无效的情况下，谢某开枪击伤其腿部后将其抓获。谢某使用武器的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定。
[单项选择]胡某与谢某订立了一份买卖合同。双方在合同中约定，胡某须于8月20日向谢某预付定金 20万元。8月20日，胡某未支付定金，经谢某催告胡某仍未支付。对此，谢某的哪些诉讼请求法院应予支持( )
A. 请求解除买卖合同
B. 请求胡某承担违约责任
C. 请求强制胡某支付定金20万元
D. 请求强制胡某支付定金20万元及逾期利息
[判断题]谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警路某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手。路某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜，路某开枪的行为是合法的。
[单项选择]谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？
A. 刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释
B. 刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识
C. 从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提
D. 从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系
[单项选择]谢某以3000元从人贩子手中买妇女王某为妻，王某不从，谢将其锁在屋中3天3夜。第4天，谢某看王某已睡着，即进屋欲与王某发生性关系，王某惊醒后极力反抗，终因力气不支被谢某奸淫。谢某的行为不构成何罪( )
A. 强奸罪
B. 非法拘禁罪
C. 收买被拐卖的妇女罪
D. 侮辱妇女罪
