更多"[单选题] 年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款1"的相关试题:
[多选题]甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请诉讼保全。人民法院受理后作出保全决定，将乙家中向丙借用的笔记本电脑扣押，并责令其10天内还款。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院的做法错误的是：
A.以决定的方式作出保全措施
B.扣押乙向丙借用的笔记本电脑
C.责令乙10天内还款
D.没暂停保全措施的执行
[单选题]甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请保全。人民法院受理后，考虑情况并不紧急，遂于受理申请后第3日作出保全决定：将乙家中新买的价值10000元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请并暂停执行保全措施。本案中法院的做法正确的是：( ）
A.以决定的方式作出保全措施
B.扣押乙新买的笔记本电脑
C.由于本案情况并不紧急，法院在接受财产保全申请后的第3日作出裁定
D.暂停保全措施的执行
[单选题]甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次 催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请财产保全。人 民法院受理后，考虑情况并不紧急,遂于受理申请后第 3日作出财产保全决定，将乙家中新买的价值10,000 元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求 暂停执行保全措施，法院受理了该申请但未暂停保全 措施。本案中法院的做法正确的是:（ )
A.以决定的方式作出财产保全措施
B.扣押乙新买的笔记本电脑
C.在诉讼中，对情况不紧急的财产保全,人民法 院可以根据案件情况作出裁定
D.暂停保全措施的执行
[单选题]法院 2 月 1 日作出第一审民事判决，判决书 2 月 5 日送达原告，2 月 10 日送达被告，当事人双方均未提出上诉，该判决书生效之日是 2 月( )日。
A.1
B.26
C.5
D.10
[不定项选择题]共用题干
原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金;合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。
下列关于本案定金，定金合同韵说法中正确的有( )。
A.本案中定金合同于被告交付定金时生效
B.本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立
C.根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的20%名。本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力
D.根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的30%。本案定金数额的约定符合法律规定
E.本案中定金合同因为当事人履行不能而无效
[单选题]人民法院2月1日作出第一审民事判决，判决书2月5日送达原告，2月10日送达被告，当事人双方均未提出上诉，该判决书生效之日是2月()日。
A.1
B.5
C.10
D.26
[单选题]民法院2月1日作出第一审民事判决，判决书2月5日送达原告，2月10日送达被告，当事人双方均未提出上诉，该判决书生效之日是2月（ ）日。
A.1
B.5
C.10
D.26
[单选题]赵某系全国知名演员，张某经多次整容后外形酷似赵某，此后多次参加营利性模仿秀表演，承接并拍摄了一些商业广告。下列哪一选项是正确的？
A.张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权
B.张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权
C.张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权
D.张某的行为不构成对赵某人格权的侵害
[单选题]某公司债券的面值为10元，票面利率为10%，每年计息1次，5年后到期，到期后一次还本付息，目前债券市场利率为12% ，则该债券的发行价格是（ ）。
A.高于10元
B.等于10元
C.低于10元
D.难以确定
[判断题]：同业拆借到期后可以展期。
A.正确
B.错误
[判断题]：同业业务到期后可以展期。
A.正确
B.错误
[判断题]如遇节假日，对公、对私贷款到期后系统依据双休日和国家法定节假日自动顺延到期日期。
A.正确
B.错误
[单选题]原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定( )。
A.驳回起诉
B.直接变更
C.按撤诉处理
D.不予准许
[多选题]在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向 法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000 元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款，并向 法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说 法，正确的有：（ )
A.a.王某的证言是本证
B.b.被告提供的书信是本证
C.c.被告提供的书信是反证
D.d.被告提供的书信是对王某的证言的反驳
[判断题]原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。( )
A.正确
B.错误
