更多"[简答题]–年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看"的相关试题:
[单选题]北京市某区法院审理一起强奸案件。被告人张某，藏族，西藏人，在法庭审理前，他提出自己只会藏文，听不懂普通话，要求提供翻译。对此，以下说法正确的是：
A.张某无权提出这一请求，因为普通话是国语，张某提出请求只是借口
B.对张某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C.对张某的这一请求，法院应当准许，但应由张某承担翻译费用
D.对张某的这一请求，法院应当准许，并且无须张某承担翻译费用
[单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是：（ ）
A.胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语, 胡某提出请求只是借口
B.对胡某的这一请求,法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C.对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用
D.对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用
[简答题]案情：被告人李某于2014年7月的一天晚上，和几个朋友聚会，饭后又一起卡拉OK，期间餐厅经理派服务员胡某陪侍。次日凌晨两点结束后，李某送胡某回家的路上，在一废弃的工棚内强行与胡某发生了性关系。案发后李某坚称是通奸而不是强奸。此案由S市Y区检察院起诉。Y区法院经不公开审理，以事实不清证据不足为由作出无罪判决。检察机关提起抗诉，S市中级法院改判被告人构成强奸罪并处有期徒刑三年。二审法院定期宣判，并向抗诉的检察机关送达了判决书，没有向被告人李某送达判决书，但在中国裁判文书网上发布了判决书。
问题：
1.本案二审判决是否生效?为什么?我国刑事裁判一审生效与二审生效有无区别?为什么?
2.此案生效后当事人向检察院申诉，程序要求是什么?
3.省检察院按审判监督程序向省高级法院提起抗诉，对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的再审案件，省高级法院应当如何处理?
4.如果省高级法院认为S市中级法院生效判决确有错误，应当如何纠正?
5.此案在由省检察院向省高级法院抗诉中，请求改判被告人无罪，被告人及其辩护人也辩称无罪，省高级法院根据控辩双方一致意见，是否应当做出无罪判决?为什么?
[不定项选择题]李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。
一审宣判之后，被告人在上诉期内上诉，二审法院作出了维持原判的裁定，原判决发生效力之后，有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院有哪些?（ ）查看材料
A.区人民检察院
B.市人民检察院
C.省人民检察院
D.最高人民检察院
[简答题]被告人甲某，男，1967年生，曾在1991年7月因犯盗窃罪而被处7年有期徒刑，1996年1月被依法适用假释。
被告人乙某，男，1976年生，曾因故意伤害罪于1998年10月被判有期徒刑3年、缓期4年执行。
被告人丙某，男，1985年8月生，系某中学学生。
2001年4月的一个星期天，甲、乙、丙三人共谋前往丁家行窃。甲、乙二人入户，丙在门口负责“望风”。恰逢户主丁（女）外出回家，在门口放哨的丙给室内的甲、乙二人发出“有人，快跑!”的信号之后，急忙逃走。丁进家，甲、乙二人来不及躲避，甲便从卧室窜出，捂住丁的嘴将其按倒在地。乙从地上拣起一个酒瓶朝丁头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁的脖子、背部连砍两下，致丁当场昏迷，然后携带物品及现金人民币800多元仓皇逃走。被害人花去医疗费、护理费、营养费5 300元，造成误工损失费1 800元，经法医鉴定构成轻伤。另甲主动交待曾经在1986年元月乘到亲戚家串门之机奸淫了邻居家一 11岁幼女的犯罪事实。
请分析上述有关人员的刑事责任以及处理本案时应注意的问题。
[简答题]被告人黄某，男，28岁，农民；被告人王某，男，23岁，农民。
被告人黄某与王某系一起长大的近邻。二人本都生活于穷困潦倒之中。突然有一天，黄某发现王某已今非昔比，乃悄悄请教致富秘诀。王某碍于多年朋友之情面，坦言自己正从事贩毒活动，并进而向黄某鼓吹了一通诸如“马无夜草不肥，人无横财不富”之类的“至理名言”。在王某的“开导”下，黄某蠢蠢欲动，便和王某一起从他人处购得50克纯度为50％的海洛因。为了增加数量，黄某和王某又在海洛因中掺人50克西药“头痛粉”，并转手以每克120元的价格卖给他人，其间由王某联系下家并交接毒品，黄某在一旁学习”技巧。其后，黄某开始单干，索性以“头痛粉”冒充海洛因，当黄某携带250克假毒品准备贩卖时，为我公安机关当场擒获。黄某归案后，检举了王某和其共同贩卖毒品的犯罪事实，并协助司法机关抓获王某。在王某住处查获海洛因200克，并查明王某没有吸食海洛因的历史。
问：(1)本案应当如何定罪?
(2)黄某是否构成累犯?是否构成特别再犯?
(3)本案应当如何量刑?
(4)黄某贩卖毒品的数量是多少?为什么?王某贩卖毒品的数量是多少?为什么?
[简答题]
一起复杂的走私案
被告人：甲，男，30岁。被告人：乙，男，39岁。
被告人：丙，男，.38岁。被告人：丁，男，23岁。
被告人：戊，男，3 1岁。被告人：己，男，36岁。
被告人：庚，男，35岁。
2009年，甲、乙均在香港打工。因同来自内地，二人常有联系。一日，甲、乙相聚，酒过三巡之后，甲对乙说：“总是给别人打工，什么时候才能发上大财？我准备从香港搞点‘毛片’（指淫秽光碟）和假币回去卖。你觉得怎么样？”乙闻听此言，兴奋地说：“真是英雄所见略同。这段时间我也总在琢磨着要干点‘正事’。没想到老兄你也有此意！”甲问：“你准备干点什么‘正事’？”乙答：“我准备弄些枪和黄金回去。”甲说：“那不妨我俩一起出钱雇条船，一起走。”乙满口答应。后甲购买了淫秽光碟1000张，假币100万元；乙购买了手枪10支，子弹1000发，黄金若干。同年12月3 1日夜，甲、乙雇用丙（丙知道甲、乙的行为和目的）的船从海上将这些东西运回内地。在港口检查时，甲通过殴打检查人员的方法冲破关卡，顺利逃脱，造成检查人员重伤。
丁听说甲刚走私回来一批新版淫秽光碟，便主动跑到甲那里，花钱购买了800张。丁将这800张中的200张分送给了其亲友，另外600张又转手加价卖给戊。戊将这些光碟藏在其音像店内偷偷出卖，至案发时戊卖出四百余张。
乙回来后，找到己，问其是否想买枪。己说自己不想要，但可以帮他介绍一两个买主。后己将庚介绍给乙，庚从乙手中买了手枪1支，子弹100发。庚在买枪时，曾问乙枪从何处来，乙答说：“反正不是偷来的、抢来的，你尽管放心好了。”
【问题】
请结合本案和所学的刑法知识，分析甲、乙、丙、丁、戊、己、庚分别应负的刑事责任，并分析甲、乙的行为是否构成共同犯罪，说明理由。
[简答题]某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247日。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。
问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?为什么?
（2）应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金?
（3）赔偿义务机关应如何处理刘某的请求?
（4）刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济?
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院不应当准许
B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院应当不准许
B.被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[单选题]在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员是：（ ）
A.刘某的母亲
B.王某的父亲
C.许某
D.关某
[单选题]在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院：（ ）
A.可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决
C.应当判处死刑立即执行
D.可以判处死刑立即执行
[简答题]
赵某走私毒品案
被告人：赵某，男，37岁。
被告人：李某，男，17岁。被告人：刘某，男，35岁。
2010年12月30日，被告人赵某在缅甸勐古被毒贩雇用运送海洛因到中国境内。3 1日清晨，毒贩将赵某叫到某处，让其吞匿海洛因若干于腹内，然后进入中国境内，与毒贩安排带路的洪某（另案处理）等一起从云南省畹町乘车至芒市机场，乘飞机前往内地。在内地机场安检时，赵某抗拒检查，并将检查人员打倒而逃走。
为了躲避公安的追击，赵某四处躲藏，很快将身上所带的现金花得所剩无几。为求生计，赵某偷偷来到该地秘密的毒品交易区，将其中的100克海洛因兜售给17岁的李某。由于风声很紧，赵某把剩余的毒品埋藏于野外后，不得已藏匿到其表弟刘某住处的密室里，并让刘某帮忙掩盖自己的罪行。公安机关很快根据线索查到了刘某的住处，刘某向公安证明说自己的表哥赵某之所以抗拒边检是因为6年前曾偷过一只价值一千多元的手机，害怕被追究刑事责任。公安搜查后并未找到赵某，但是搜出55克海洛因（纯度为40%），刘某不能解释该毒品的来源。案发后，公安查出刘某还曾用自家密室藏匿过被通缉的强奸犯陈某。
【问题】
请根据《刑法》规定与《刑法》原理，对涉案各人的刑事责任进行全面分析。
[判断题]只有被告人供述，没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，即使证据充分确实，也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。 （ ）
A.正确
B.错误
[单选题]与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该被告人有利的证言，或者 与被告人有利害冲突的证人所作的对该被告人不利的证言应当慎重使用，有其他证据印证的， 可以采信。以上说法体现了哪一刑事证据规则？
A.关联性规则
B.非法证据排除规则
C.补强证据规则
D.最佳证据规则
