题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-23 08:24:26

[单选题]甲、乙两公司因借款合同纠纷,甲公司起诉时起诉时提出财产保全申请,要求查封乙公司价值10万元人民币的水果,甲公司提供了财产担保。市中级人民法院收到财产保全申请后,作出查封乙公司价值100万元人民币水果的裁定。 法院执行人员在执行保全裁定时,未对仓库里的水果进行清点便将乙公司的水果仓库封存。在案件审理期间,乙公司多次向法院提出水果即将过保质期,且查封水果的范围已经大大超过保全裁定范围,法院未作出解封的裁定,导致水果腐烂变质损失80万元。对市中级人民法院的判决,双方均未提出上诉,后乙公司提出赔偿要求。
A.民事赔偿程序
B. 行政赔偿程序
C.刑事赔偿程序
D.行政复议程序

更多"[单选题]甲、乙两公司因借款合同纠纷,甲公司起诉时起诉时提出财产保全申"的相关试题:

[单选题]乙两公司因借款合同纠纷,甲公司起诉时起诉时提出财产保全申请,要求查封乙公司价值10万元人民币的水果,甲公司提供了财产担保。市中级人民法院收到财产保全申请后,作出查封乙公司价值100万元人民币水果的裁定。 法院执行人员在执行保全裁定时,未对仓库里的水果进行清点便将乙公司的水果仓库封存。在案件审理期间,乙公司多次向法院提出水果即将过保质期,且查封水果的范围已经大大超过保全裁定范围,法院未作出解封的裁定,导致水果腐烂变质损失80万元。对市中级人民法院的判决,双方均未提出上诉,后乙公司提出赔偿要求。
A. 甲公司
B. 乙两公司
C. 市中级人民法院
D. 市中级人民法院执行局
[单选题]甲、乙两公司因借款合同纠纷,甲公司起诉时起诉时提出财产保全申请,要求查封乙公司价值10万元人民币的水果,甲公司提供了财产担保。市中级人民法院收到财产保全申请后,作出查封乙公司价值100万元人民币水果的裁定。 法院执行人员在执行保全裁定时,未对仓库里的水果进行清点便将乙公司的水果仓库封存。在案件审理期间,乙公司多次向法院提出水果即将过保质期,且查封水果的范围已经大大超过保全裁定范围,法院未作出解封的裁定,导致水果腐烂变质损失80万元。对市中级人民法院的判决,双方均未提出上诉,后乙公司提出赔偿要求。
A. 甲公司
B. 乙两公司
C. 市中级人民法院
D. 市中级人民法院执行局
[单选题]乙两公司因经贸合同纠纷,诉至某市中级人民法院。市中级人民法院审结该案件之后,甲公司一方申请强制执行。法院对乙公司裁定强制执行,执行数额为800万元,但诉讼标的却只有100万元人民币,且申请人也只申请100万元人民币。但法院执行人员依据执行裁定,将乙公司800完元存款强制划拨。
A. 甲公司
B. 乙两公司
C. 市中级人民法院
D. 市中级人民法院执行局
[单选题]甲、乙两公司因经贸合同纠纷,诉至某市中级人民法院。市中级人民法院审结该案件之后,甲公司一方申请强制执行。法院对乙公司裁定强制执行。执行数额为800万元。但诉讼标的却只有100万元人民币,且申请人也只申请100万元人民币。但法院执行人员依据执行裁定,将乙公司800完元存款强制划拨。
A.民事赔偿程序
B. 行政赔偿程序
C.刑事赔偿程序
D.刑事诉讼程序
[单选题]保全申请有错误的,应当由哪一主体赔偿被申请人因保全所遭受的损失:
A.国家
B.人民法院
C.审判人员
D.申请人
[单选题]《人身保险业务基本服务规定》要求保险公司应当自收到资料齐全、符合合同约定条件的保全申请之日起()个工作日内完成受理。
A.1
B.2
C.3
D.5
[多选题]从宽处罚建议一般应当在移送起诉时作为《起诉意见书》内容一并提出,特殊情况下也可以在 ,单独形成从宽处罚建议书移送人民检察院。( )
A.案件移送前
B.人民检察院提起公诉后
C.案件移送后
D.人民检察院提起公诉前
[判断题]与私人性妨扰不同的是, 公众性妨扰提出起诉时无须证明持续或重复的行为, 只要事件 发生一次即可。 (难度系数: 1.00)
A.正确
B.错误

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码