题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-04 23:30:36

[多项选择]甲入室盗窃,乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪,下列说法正确的是()
A. 甲是主犯
B. 乙是从犯
C. 甲乙均构成盗窃罪
D. 对乙应当从轻、减轻或者免除处罚

更多"甲入室盗窃,乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪,下列说法正确的是()"的相关试题:

[单项选择]下列关于盗窃案件的说法正确的是( )。
A. 为实施其他犯罪,偷开机动车辆当犯罪工具使用后,即使将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近,车辆未丢失的,也应当按照盗窃罪和其所实施的犯罪数罪并罚
B. 为练习开车、游乐等目的,多次偷开机动车辆,并将机动车辆丢失的,以扰乱社会秩序罪定罪处罚
C. 偷开机动车辆造成车辆损坏的,按照故意毁坏财物罪定罪处罚
D. 一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上,但累计盗窃数额不够较大的,不按盗窃罪处理
[单项选择]某女甲与某男乙是夫妻关系,但是婚后不久双方的感情开始恶化。之后某男乙在外与某女丙关系暧昧,直至公开同居。不久,某女甲发现:某男乙带走了自己与某男乙的结婚证,并以某女甲的名义为某女丙办理了一张临时身份证,身份证上面写着某女甲的名字,却贴着某女丙的照片。正是利用某女甲与某男乙的结婚证和造假的临时身份证,某男乙与某女丙在外同居生活达1年之久。因此,某女甲在起诉与某男乙离婚的同时,还提出:某男乙和某女丙侵犯了自己的姓名权。以下说法正确的是( )
A. 因为某男乙与某女甲是夫妻关系,所以,某男乙的行为不可能侵犯某女甲的姓名权
B. 虽然某男乙与某女甲是夫妻关系,但是,某男乙的行为同样可以构成对妻子某女甲姓名权的侵害
C. 某男乙的行为是否侵犯了某女甲的姓名权,应由某女甲确定
D. 某男乙的行为没有侵害某女甲的姓名权,因为临时身份证是由某女丙拥有和使用的
[单项选择]某女甲与某男乙是夫妻关系,但是婚后不久双方的感情开始恶化。之后某男乙在外与某女丙关系嗳昧,直至公开同居。不久,某女甲发现:某男乙带走了自己与某男乙的结婚证,井以某女甲的名义为某女丙办理了一张临时身份证,身份证上面写着某女甲的名字,却贴着某女丙的照片。正是利用某女甲与某男乙的结婚证和造假的临时身份证,某男乙与某女丙在外同居生活达1年之久。因此,某女甲在起诉与某男乙离婚的同时,还提出:某男乙和某女丙侵犯了自己的姓名权。以下说法正确的是( )
A. 因为某男乙与某女甲是夫妻关系,所以,某男乙的行为不可能侵犯某女甲的姓名权
B. 虽然某男乙与某女甲是夫妻关系,但是,某男乙的行为同样可以构成对妻子某女甲姓名权的侵害
C. 某男乙的行为是否侵犯了某女甲的姓名权,应由某女甲确定
D. 某男乙的行为没有侵害某女甲的姓名权,因为临时身份证是由某女丙拥有和使用的
[单项选择]以下关于认识错误和盗窃罪的各种说法,错误的是:
A. 甲误将张三占有的价值2万元的财物作为遗忘物加以占有,拒不返还的,只能构成侵占罪,不能成立盗窃罪
B. 乙误将金项链当做手表加以盗窃,应成立盗窃罪既遂
C. 丙试图盗窃国有档案,但只取得普通财物的,也应成立盗窃罪既遂
D. 丁误将假币当做真币加以盗窃,应成立盗窃罪
[单项选择]甲、乙、丙三人事先约定盗窃某个体商店,并决定由甲、乙二人进店盗窃,丙在店外望风。某日深夜,三人按事先约定和分工盗窃了该个体商店价值4000余元的商品。甲、乙、丙的行为不属于( )。
A. 事前通谋的共同犯罪
B. 任意共同犯罪
C. 复杂共同犯罪
D. 有组织的共同犯罪
[单项选择]一起盗窃案发生,经调查共有二人合伙作案。警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人,罪犯必是其中二人。经询问,甲说:“丁是罪犯。”乙说:“甲是罪犯。”丙说:“我不是罪犯。”丁说:“我也不是罪犯。” 经调查,四人中二人说了假话,二人说了真话。则下列哪项可能为真?
A. 甲、丁二人合伙作案
B. 丙、丁二人合伙作案
C. 甲、丙二人合伙作案
D. 甲、乙二人合伙作案
[单项选择]李某、王某二人一起在某地盗窃自行车被查获。公安机关决定对二人处以治安管理处罚。根据《治安管理处罚法》的规定,应当根据他们在盗窃过程中所起的作用( )。
A. 分别决定,合并执行
B. 合并处罚,合并执行
C. 合并决定,分别执行
D. 分别处罚
[多项选择]甲男伙同乙女携带液压钳多次盗窃停放在路边的电动自行车,后在一次盗窃时被抓了现行。关于本案,下列说法正确的是()。
A. 搜查乙女的身体应由女性民警进行
B. 甲男不同意搜查时,可以对其强制搜查
C. 公安机关可以对甲男的家进行搜查,但必须出示搜查证
D. 搜查甲男的家时,甲男或者他的家属或者其他见证人拒绝签名的,搜查笔录无效
[单项选择]与李某(男)二人于1995年在A市甲区登记结婚,婚后二人一直居住在B市乙区。2000年李某在C市盗窃被公安机关抓获, C市丙区人民法院于同年12月以盗窃罪判处李某有期徒刑3年。判决生效后李某被关押在位于C市丁区的监狱。2002年2月,林某拟向法院起诉离婚,请问下列哪个法院对本案有管辖权( )
A. A市甲区法院
B. B市乙区法院
C. C市丙区法院
D. C市丁区法院
[单项选择]张三和李四是盗窃案的共犯,被人民法院判处有期徒刑后在同一监狱服刑。二人在服刑期间脱逃至某市。张李二人在某市共同抢劫时被当场抓获。对张和李所犯的新罪应当如何进行侦查( )
A. 二人均由监狱一并进行侦查
B. 二人均由某市公安局一并进行侦查
C. 张三由监狱进行侦查,李四由某市公安局进行侦查
D. 李四由监狱进行侦查,张三由某市公安局进行侦查
[多项选择]邱某在某市甲区盗窃,又在该市乙区盗窃,逃窜至该市丙区时,被丙区公安机关抓获。关于本案的管辖,下列说法中错误的是()。
A. 由于甲区是最初犯罪地,应当由甲区公安机关管辖
B. 由于丙区公安机关最初受理,应当由丙区公安机关管辖
C. 甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权
D. 甲区、乙区公安机关有管辖权,丙区公安机关没有管辖权
[单项选择]甲、乙二人共同犯有盗窃罪,在审理的过程中,甲在供述了盗窃罪行后,又揭发了乙还曾犯有抢劫罪。甲对乙犯抢劫罪的揭发属于()。
A. 犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解
B. 证人证言
C. 当事人陈述
D. 被害人陈述
[名词解释]盗窃罪
[简答题]甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜,价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑,甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述,公安机关查获了赃物,所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。指出本案证据分别属于哪些法定证据种类?哪些属于直接证据?哪些属于间接证据?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码