题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-11 18:26:22

[简答题]2006年3月21日,甲省某县红旗村发生一起杀人案,甲县公安局派协警员小王、小郑到红旗村侦查时,村民张某反映李某某有作案嫌疑。李某某一个月前因为怀疑盗窃被公安机关关押审讯并打折了右腿,得知张某反映他有作案嫌疑一事后,李某某连夜收拾行李逃到乙省。根据李某某的这一反常举动,县公安局认定李某某就是犯罪嫌疑人,于是,县公安局直接向李某某逃往的乙省发布通缉令。请指出县公安局违反了那些刑事诉讼原则和规定并阐明理由。

更多"2006年3月21日,甲省某县红旗村发生一起杀人案,甲县公安局派协警员"的相关试题:

[简答题] A县公安局B派出所协警员胡某在一次夜间巡逻时,发现小青年黄某可疑,于是将黄某挡下询问。黄某不承认胡某对他的盗窃指控,胡某认为黄某不老实,对黄某当胸就是一拳,黄某高呼自己有心脏病,再打他可能要出事,胡某听了没有继续打人并将黄某放走。后来,黄某邻居知道此事后,大都认为黄某有问题,可能是个贼,对黄某严加提防,黄某对此非常愤怒;加之黄某觉得胸口疼痛,认为胡某这一拳可能会导致自己心脏病发作,遂要求A县公安局承担公安赔偿: 1.赔偿可能的医疗费,以便自己心脏病发作后住院治疗之用; 2.按国家上年度职工年平均工资的10倍赔偿可能出现的误工减少的收入; 3.要求公安局为其消除影响。 公安局认为胡某尽管打黄某违法,并导致黄某胸部疼痛,但其主观上是为了维护社会治安,没有过错,因此拒绝赔偿可能出现的医疗费和因公误工可能减少的收入。此外,公安局还认为公安赔偿中没有消除影响之说,黄某要求为其消除影响超出公安赔偿的范围,也拒绝为黄某消除影响。 请指出本案例中的错误,并说明理由。
[多项选择]震惊全国的大学生马加爵杀人案结案时,杀人犯马加爵对记者说“没有理想是我最大的失败”,马加爵这里的理想并不是指()
A. 幸福安逸的个人生活理想
B. 为社会发展贡献力量的社会理想
C. 获取仕途表达个人意愿的政治理想
D. 为找到一份待遇优厚的工作努力的职业理想
[单项选择]在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()。
A. 小红的证言不能作为定案根据,因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的
B. 小红的证言可以作为定案根据,因为其陈述的是事实
C. 小红的证言可以作为定案根据,因为有其他证据证明小红当时在案发现场
D. 如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为,小红的证人证言可以作为定案根据
[单项选择]在一起故意杀人案中,下列各项证据属于原始证据的是:( )
A. 法庭上宣读的未出庭的证人证言,内容为亲耳听到的案发时被害人的惨叫声
B. 作案凶器菜刀的照片
C. 被告人伪造的自杀遗书的复印件
D. 出庭证人的证言,内容为曾听其他人转述过犯罪的经过
[单项选择]某县公安局在对一起杀人案侦查过程中,依法向当地检察院提请逮捕该案犯罪嫌疑人张某。按规定,该检察院应当自接到公安机关提请逮捕后的()以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
A. 3日
B. 5日
C. 7日
D. 15日
[单项选择]某故意杀人案中,有下列证据,那么根据我国刑事诉讼法律规范确立的证据排除规则,哪些不能作为证据使用( )
A. 侦查人员对犯罪嫌疑人住处进行搜查,找到杀人用的菜刀一把,搜查时并无见证人到场
B. 犯罪嫌疑人在侦查讯问中承认自己的犯罪事实,但是讯问是由侦查人员一人进行的,且无犯罪嫌疑人的签字和手印
C. 本案中另一犯罪嫌疑人虽被刑讯逼供,但始终不承认自己的犯罪事实,并提出无罪的辩解
D. 证明犯罪嫌疑人犯罪的某证人的证言,是在询问时受侦查人员的威胁(如果不这样作证,就要按伪证罪抓他)作出的
[单项选择]张某附带民事诉讼故意杀人案,一审判决后,检察院对刑事部分提出抗诉,附带民事部分在上诉期过后发生法律效力,二审中,法院发现民事部分有错,应如何处理( )
A. 应当一并改判
B. 应当发回重审
C. 应当对民事部分按审判监督程序处理
D. 应对刑事部分进行判决后,再对全案提起再审
[单项选择]某省高级人民法院在对全年案件进行复查过程中,发现某市中级人民法院办理的黄某故意杀人案存在证据不足、事实不清的问题,决定提起审判监督程序对该案进行提审。为此,该省高级人民法院应当通知出席再审法庭的人民检察院是( )
A. 该省人民检察院
B. 与该市中级人民法院对应的市人民检察院
C. 该省人民检察院指定的人民检察院
D. 最高人民检察院指定的人民检察院
[单项选择]某地发生一起杀人案,犯罪嫌疑人未逃脱被邻居抓获,后就近扭送到当地人民法院,该人民法院应当()。
A. 告知送往公安机关
B. 告知送往人民检察院
C. 先采取紧急措施,然后将该案移送公安机关立案侦查
D. 先采取紧急措施,然后自行侦查
[单项选择]李某杀人案,一审判决后,李某提出上诉,同时李某的父亲感到人民法院的判决不公,又向人民法院的申诉部门提出了申诉,关于该申诉的处理,下列说法正确的是:( )
A. 该院应当将申诉书一并送呈中院
B. 不符合条件,直接退回
C. 应将该申诉当做来信来访处理
D. 收下材料,向中院汇报后,再作处理
[单项选择]某市人民法院对一起抢劫、杀人案进行审理后,判决主犯张某死刑并剥夺政治权利终身。从这一事例可以看出( )。 ①人民法院是国家的审判机关。 ②人民法院是国家的法律监督机关。 ③镇压敌人、惩罚犯罪是人民法院的任务之一。 ④人民法院是人民行使权力的机关。
A. ①②
B. ②④
C. ①③
D. ③④
[单项选择]某市人民法院对一起抢劫、杀人案进行审理后,判决主犯陈某死刑并剥夺政治权利终身。从这一事例可以看出( )。  ①人民法院是国家的审判机关  ②人民法院是国家的法律监督机关  ③镇压敌人、惩罚犯罪是人民法院的任务之一  ④人民法院是人民行使权力的机关
A. ①②
B. ②④
C. ①③
D. ③④
[单项选择]2001年5月20日,经重庆市高级人民法院、湖南省高级人民法院核准,张君、李泽军特大系列抢劫、杀人案中的14名罪犯分别在重庆市、常德市被执行死刑,这表明( )。
A. 法律是全体社会成员意志的体现
B. 法律必须依靠国家强制力保证实施
C. 法律只打击抢劫、杀人犯罪
D. 公民的权利义务具有一致性
[单项选择]某市发生一起人户杀人案,因案发现场已被严重破坏,公安机关一时难以发现案件线索。正在一筹莫展之际,侦查员王某忽然发现案发现场所在楼门前有一个约5岁的小男孩于某一直在玩滚珠珠游戏。侦查员王某对于某进行询问后,得知案发当日下午曾有两名背着包的男子与该楼一男性住户急匆匆地上楼后,又急匆匆地离去。经查,案发现场确实有除死者之外的另外三人的足迹,且其中一个足迹系该楼一男性住户所留。请问,下列说法中,正确的是( )
A. 于某年幼,不能成为本案证人,故于某讲述的情况不能作为证人证言
B. 于某能够辨别是非和正确表达,故于某讲述的情况能够作为证人证言
C. 侦查员王某询问于某的行为违法
D. 于某的讲述不能作为证人证言,但可以作为侦破案件的线索

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码