更多"丁一、丁二兄弟俩父母早亡，留有遗产房屋一幢四间。该房屋租赁给王三居住，"的相关试题:
[简答题]丁一、丁二兄弟俩父母早亡，留有遗产房屋一幢四间。该房屋租赁给王三居住，双方签订有房屋租赁合同，并向市房产管理部门办理了登记手续，领取了《房屋租赁证》。因租期届满，王三向留在当地的丁一提出购买该幢房屋，丁一认为，丁二在外地工作，不需要当地房屋，自己是长子有权作主，经协商，丁一与王三签订了房屋买卖合同。数日后，丁二一家调回当地工作，提出要在租赁给王三的丁家私房居住，请王三在近期搬出此屋，王三辩称，该幢房屋丁一已卖给他，双方签订了书面的房屋买卖合同，他已交清了买房款，房屋产权已属他自己所有。若有异议，由丁一、丁二相互交涉。双方意见分岐，丁二上诉法院，要求中止与王三房屋租赁合同，归还房屋自用。你认为法院应作如何判决?
[单项选择]李某的妻子和女儿早年死亡，1999年李某也死亡，留有遗产房屋4间。遗产未经分割，李某的儿子也因病死亡。为继承这4间房屋，李某的女婿、外孙女与李某的儿媳和孙子发生争执，则以下说法正确的是
A. 李某的外孙女和孙子应各得2间
B. 先由李某的儿子和女儿各自继承2间，再由女婿、外孙女各继承1间，儿媳和孙子各继承1间
C. 李某的外孙女分得2间，儿媳和孙子各得1间
D. 李某的外孙女的2间，儿媳先得1间和孙子分割另1间
[简答题]
李刚父亲死亡，留有遗产房屋四间，李刚从外地回故乡准备将父亲遗留房屋卖掉，其堂弟李江表示不满，认为李刚长期在外，自已曾对死去的伯父尽过赡养义务，也应享有此房的继承权。李刚诉诸法院，一审法院经过审理认为：李江确实对死者尽过赡养义务，但李刚是法定继承人，所以房产判李刚。李江不服，提出上诉。二审法院认为：一审法院在认定案件的事实方面是清楚的，但对李江是否享有继承权在适用法律上是错误的，于是传唤双方当事人到庭进行调解，未达成协议后，裁定撤销原判决，发回重审。
二审法院作法是否准确？
[单项选择]甲死后留有遗产房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙，但甲生前立有遗嘱，将存款赠与侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分配。但是直到遗产分割时，乙和丙均未作出是否接受遗产的意思表示。则( )。
A. 乙、丙均视为放弃接受遗产
B. 乙视为接受继承，丙视为放弃接受遗赠
C. 乙视为放弃继承，丙视为接受遗赠
D. 乙、丙均视为接受遗产
[单项选择]公民甲死后留有遗产房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙。甲生前立有遗嘱，将其存款赠予侄女丙。乙和丙被告知三个月后参与甲的遗产分割，但直到遗产分割时，乙与丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列选项哪项正确( )
A. 乙、丙未作表示，视为放弃接受遗产
B. 乙未作表示视为接受继承，丙未作表示视为放弃受遗赠
C. 乙应视为放弃继承，丙应视为接受遗赠
D. 乙、丙均应视为接受遗产
[单项选择]公民甲死后留有遗产房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙。甲生前立有遗嘱，将其存款赠与侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分割，但直到遗产分割时，乙与丙均未做出是否接受遗产的意思表示。下列选项正确的是( )。
A. 乙、丙未作表示，视为放弃接受遗产
B. 乙未作表示视为接受继承，丙未作表示视为放弃受遗赠
C. 乙应视为放弃继承，丙应视为接受遗赠
D. 乙、丙均应视为接受遗产
[单项选择]甲死后留有遗产房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙，甲生前立有遗嘱，将存款赠与侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分配。但是直到遗产分割时，乙和萨均未作出是否接受遗产的意思表示。则( )。
A. 乙、丙未作表示，视为放弃接受遗产
B. 乙未作表示视为接受继承，丙未作表示视为放弃接受遗赠
C. 乙应当视为放弃继承，丙未表示视为接受遗赠
D. 乙、丙均视为接受遗产
[单项选择]甲不履行赔偿判决，权利人乙申请强制执行，但在执行过程中，甲突然不幸身亡。其留有遗产一套房屋。法定继承人只有 1个儿子丙。如果丙放弃继承，法院如何处理
A. 将丙列为形式上的被执行人，执行甲的遗产
B. 直接执行甲的遗产
C. 裁定终结执行
D. 裁定中止执行
