更多"甲借给乙5000元钱，约定月底还钱，结果乙到期无力偿还。于是甲将乙起诉"的相关试题:
[简答题]甲借给乙5000元钱，约定月底还钱，结果乙到期无力偿还。于是甲将乙起诉到人民法院，要求乙立即还钱并承担相应利息，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙与乙以前认识，系朋友关系，可能会作出有利于乙的判决。人民法院经调查了解，认定丙与乙并不相识，于是由该法院院长决定，驳回申请。丙的回避由法院院长决定是否合法？为什么？
[单项选择]甲村民与乙村民订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙5万元，乙交付甲一件白玉饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是：
A. 甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效
B. 因甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效
C. 因甲、乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D. 担保合同的全部条款有效，故甲、乙之间的借款合同有效
[单项选择]甲、乙订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙将其所有的空闲院落一处作担保；甲有权使用、收益；10年后乙归还本金，甲归还该院落；如乙无力还款，则该院落由甲任意处置。对他们之间存在的法律关系的认识，正确的是：
A. 不动产作抵押而又移转占有，供抵押权人使用收益，不符合担保法规定的担保类型，该担保无效
B. 该合同中约定如果乙无力还款，则该院落听由甲任意处置，构成“流质”条款，该约定无效，甲只能通过拍卖等方式保障其权利
C. 可以认定其间成立典权法律关系
D. 这份借款合同实际上包含一个担保合同作为从合同，借款合同无效则担保合同也随之无效
[单项选择]甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是( )。
A. 甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效
B. 因甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效
C. 因甲、乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D. 担保合同的全部条款有效，故甲、乙之间的借款合同有效
[单项选择]甲乙(均为某村村民)订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是( )。
A. 甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效
B. 因甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效，故担保合同无效
C. 因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D. 担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效
[单项选择]甲借给乙1万元人民币，约定2008年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2009年1月3日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生的影响是( )。
A. 诉讼时效中止
B. 诉讼时效终止
C. 诉讼时效中断
D. 诉讼时效延长
[简答题]1996年11月章辉向李永借了2000元钱。2003年5月李永因章辉拒绝还钱而起诉到法院。法院审查了李永的起诉材料，认为已经过了诉讼时效，便裁定驳回李永的起诉。法院的做法是否符合法定程序？为什么？
[单项选择]某甲同某乙订立借款合同时约定，到下个月发了工资就还钱，这一约定是( )。
A. 附延缓条件
B. 附期限
C. 附解除条件
D. 还款期
[单项选择]甲乙是相处很好的同事，乙在困难时甲借给他5000元钱，借期1年，因双方是好朋友，当时没有打欠条，也没有别人知道这件事。1年后，乙没有还钱，甲起诉到法院。关于本案的叙述，正确的有( )。
A. 甲没有证据就不能向法院起诉
B. 人民法院对本案应当不予受理
C. 人民法院对本案应当驳回起诉
D. 甲没有实体意义上的诉权，但有程序意义上的诉权
[单项选择]钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内，并以拷打等暴力手段逼钱某还钱，结果将钱某殴打致死，对张某应当如何处理
A. 绑架罪
B. 非法拘禁罪、故意伤害罪
C. 故意伤害致人死亡罪
D. 故意杀人罪
