题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-21 06:15:51

[单项选择]张某,男,35岁,因慢性支气管炎入院,医生给予氨苄西林静脉注射,第二天病人皮肤出现药疹、缺氧,病人出现的反应属于()。
A. 副作用
B. 急性中毒
C. 继发反应
D. 药物过敏

更多"张某,男,35岁,因慢性支气管炎入院,医生给予氨苄西林静脉注射,第二天"的相关试题:

[单项选择]女,35岁。因慢性肾盂肾炎入院,第2天需做尿常规检查。王护士给了病人1个干燥的空瓶子,嘱其“第2天早晨起床留小便,约200ml"。王护士工作中的疏忽是( )。
A. 未嘱病人前一天多饮水
B. 未嘱病人前一天晚餐进清淡饮食
C. 瓶内未加防腐剂
D. 未询问病人月经史
E. 应嘱病人留中段尿
[单项选择]患者张某,因慢性心力衰竭导致的呼吸困难入院,医嘱应用洋地黄后,发生了黄视,心电图示二联律,此时错误的处置是:()
A. 停用洋地黄
B. 口服补钾
C. 电除颤
D. 给予利多卡因
E. 给予阿托品纠正心律
[单项选择]男性,35岁,因慢性再生障碍性贫血2年,头晕、乏力、心悸2天入院。入院时检查:贫血外貌,Hb 50g/L,患者既往有多次输血史,1个月前在输血过程中曾出现发热反应,体温达39.5℃,经对症处理缓解。此次给予输血治疗,首选的血液制品是
A. 全血
B. 洗涤红细胞
C. 浓缩红细胞
D. 红细胞悬液
E. 少白细胞的红细胞
[单项选择]男性,35岁,因慢性再生障碍性贫血2年,头晕、乏力、心悸2d入院。入院时检查:贫血貌,Hb 50g/L。患者既往有多次输血史,1个月前在输血过程中曾出现发热反应。体温达39.5℃,经对症处理缓解。此次给予输血治疗,首选
A. 全血
B. 洗涤红细胞
C. 红细胞悬液
D. 浓缩红细胞
E. 少白细胞的红细胞
[单项选择]患者张某,静脉注射25%葡萄糖液,病人诉说疼痛,推注稍有阻力,局部无肿胀,抽无回血,应考虑是
A. 针头斜面紧贴血管内壁
B. 静脉痉挛
C. 针刺入过深,穿破对侧血管壁
D. 针头斜面一半在血管外
E. 针头刺入皮下
[单项选择]患者,女性,20岁,因急性上呼吸道感染入院,护士遵医嘱为其进行5%葡萄糖氯化钠溶液静脉滴注,静脉注射过程中,该患者表示注射部位皮肤肿胀,有痛感,回抽有回血,可能的原因是()
A. 针头斜面紧贴血管壁
B. 针头刺入皮下
C. 针头斜面一半在血管外
D. 静脉痉挛
[单项选择]张某36岁,投保死亡保险,保险金额为10000元。保险人在理赔时发现其年龄误报为 35岁。若投保年龄为35岁则每年应缴保费350元,投保年龄为36岁则每年应缴保费 400元,于是保险人在赔付时实际给付的保险金为( )元。
A. 8750
B. 9600
C. 10000
D. 90000
[简答题] 张某(女,23岁,未婚,公司员工)在一社交场合与俞某(男,35岁,已离婚,有一子)相识。经过一段时间交往,双方决定结婚,并于2009年5月办理了结婚登记手续。婚后不久,张某生了一个女儿。由于双方年龄差距较大,性格爱好不同,生活中常发生矛盾。2014年6月,张某认识李某(后),导致家庭关系更加紧张。俞某感觉无法再维持婚姻,于是提出离婚。张某考虑之后,同意离婚。但双方在子女抚养和财产分割问题上产生了分歧,遂起诉到法院,要求解决。其分歧之处有三点: 1.双方所生孩子由谁抚养?离婚时,孩子满3周岁,双方都想争得抚养权; 2.俞某在婚前购置的轿车是个人财产还是夫妻共同财产? 3.俞某在购置该车时,曾向人借款2万元。 这笔债务属个人债务还是夫妻共同债务? 请就以上三点进行分析并说明理由。
[单项选择]2006年1月某日晚上,四里乡东堂村王某的一头耕牛被盗。第二天,失主向乡派出所报案后,乡派出所以张某、赵某、田某有盗窃耕牛重大嫌疑为由,将3人口头拘传到乡派出所。由于3人否认盗窃行为,于是派出所干警对3人戴上了手铐,并对3人鞭打。3人被限制人身自由30多个小时才被释放。几日后,案件破获,盗窃耕并非3人所为。3人经法医鉴定为轻伤,于是向县公安局提出赔偿请求。下面说法不正确的是( )。
A. 公安机关对3人进行询问、传唤是合法的职权行为,但是对他们殴打、限制人身自由属于违法行使职权的行为
B. 如果公安局不予赔偿,受害人可以向人民法院提起行政赔偿诉讼
C. 如果被害人提起行政赔偿诉讼,那么在诉讼过程当中可以适用调解
D. 本案中,被害人只能请求人身损害赔偿,对名誉权的损害则得不到救济
[单项选择]1996年1月某日晚上,四里乡东堂村王某的一头耕牛被盗。第二天,失主向乡派出所报案后,乡派出所以张某、赵某、田某有盗窃耕牛重大嫌疑为由,将3人口头拘传到乡派出所。由于3人否认盗窃行为,于是派出所干警对3人戴上了手铐,并对3人鞭打。3人被限制人身自由30多个小时才被释放。几日后,案件破获,盗窃耕牛并非3人所为。3人经法医鉴定为轻伤,于是向县公安局提出赔偿请求。下面说法不正确的是( )。
A. 公安机关对3人进行讯问、传唤是合法的职权行为,但是对他们殴打、限制人身自由属于违法行使职权的行为
B. 如果公安局不予赔偿,受害人可以向人民法院提起行政赔偿诉讼
C. 如果被害人提起行政赔偿诉讼,那么在诉讼过程当中可以适用调解
D. 本案中,被害人只能请求人身损害赔偿,对名誉权的损害则得不到救济
[多项选择]张某到老百货商场准备购买一台电脑,在挑选好后,此时商场即将下班,便约定第二天上午来交钱取电脑,商场遂把张某挑好的电脑放在一边,并做上了“已卖”的标志。此时()。
A. 张某第二天不一定必须要该台电脑,可从该商场中同型号的电脑另选一台
B. 商场也可以另选同一型号的电脑交付给张某
C. 张某第二天只能请求商场交付该台电脑,商场也不能另选相同型号的电脑交付
D. 如果该台电脑因不可归责于双方的原因而发生的毁损、灭失的风险由张某承担,因为合同的标的物已经特定
E. 如果该台电脑因不可归责于双方的原因而发生的毁损、灭失的风险由该商场承担,因为电脑尚未交付
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[单项选择]张某向保险公司投保了意外伤害险,受益人是张某的妻子王某,某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫,张某奋起反抗,被李某打死,后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是:
A. 保险公司免除赔偿责任
B. 保险公司向王某支付保险金后,有权向李某追偿
C. 保险公司向王某支付保险金后,王某仍有权要求李某赔偿
D. 王某要求李某赔偿后,保险公司免除支付保险金的责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码