更多"[单选题]黄某与妻子关某长期感情不和,其在情妇的唆使下,图谋害死关某。"的相关试题:
[单选题]黄某与妻子关某长期感情不和,其在情妇的唆使下,图谋害死关某。黄某为关某投了巨额人身保险,人为地制造了一起关某意外死亡的保险事故并到保险公司领取了巨额理赔款,后案发被抓获。下列说法正确的是( )。
A.黄某构成故意杀人罪
B.黄某构成保险诈骗罪
C.黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪,应择一重罪处罚
D.黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪,应数罪并罚
[单选题] 黄某与妻子关某长期感情不和,其在情妇的唆使下,图谋害死关某。黄某为关某投了巨额人身保险,人为地制造了一起关某意外死亡的保险事故并到保险公司领取了巨额理赔款,后案发被抓获。下列说法正确的是()。
A.黄某构成故意杀人罪
B.黄某构成保险诈骗罪
C.黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪,应择一重罪处罚
D.黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪,应数罪并罚
[单选题]胡某与黄某长期保持同性恋关系，胡某创作同性恋题材的小说发表。后胡某迫于父母压力娶陈某为妻，结婚时陈某父母赠与一套房屋，登记在陈某和胡某名下。婚后，胡某收到出版社支付的小说版税10万元。此后，陈某得知胡某在婚前和婚后一直与黄某保持同性恋关系，非常痛苦。下列哪一说法是正确的？
A.胡某隐瞒同性恋重大事实，导致陈某结婚的意思表示不真实，陈某可请求撤销该婚姻
B.陈某受欺诈而登记结婚，导致陈某父母赠与房屋意思表示不真实，陈某父母可撤销赠与
C.该房屋不属于夫妻共同财产
D.10万元版税属于夫妻共同财产
[简答题]赵某系某公司经理，其妻黄某长期病休在家，夫妇二人生有一子一女。儿子大赵于1990年与本厂职工王英结婚，婚后生有一子小赵。大赵于1992年因车祸丧生。女儿小小赵未婚，与父母同住。赵某因工作关系经常出差，于1995年在某南方城市结识当地女青年钱某，次年钱某为赵某生一子小小小赵，小小小赵一直随同母亲生活。1999年5月赵某因车祸意外死亡，经查留有现金10万元，银行存款10万元。赵某生前没有遗嘱，现其家人因继承份额发生纠纷。 问： (1)钱某提出小小小赵为赵某的亲生儿子，亦有权继承赵某的遗产份额，她的主张是否成立？为什么？ (2)大赵的妻子主张代位继承大赵的应继承份额，她的主张是否成立？
[单选题]某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块将黄头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况？（ ）
A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.对象错误
[单选题]某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块将其头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于____。
A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.故意犯罪
[单选题] 在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()。
A.小红的证言不能作为定案根据,因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的
B.小红的证言可以作为定案根据,因为其陈述的是事实
C.小红的证言可以作为定案根据,因为有其他证据证明小红当时在案发现场
D.如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为,小红的证人证言可以作为定案根据
[单选题]张某与黄某签订货物买卖合同，合同标的额为1万元，张某向黄某交付2000元的保证金，黄某拒绝按照约定交付货物，给张某造成3000元的损失。以下说法正确的是：
A.张某有权要求黄某支付7000元
B.张某有权要求黄某支付5000元
C.张某有权要求黄某支付4000元
D.张某有权要求黄某支付3000元
[多选题] 张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角,进而发生打斗,张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某,黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场,对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是()。
A.对菜刀、小刀都应扣押后收缴
B.对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可
C.因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪,为不泄露工作秘密,可不通知其家属强制传唤的情况
D.强制传唤不属于行政强制措施
[不定项选择题]某县公安局以黄某酒后打人和砸坏饭店桌椅为由，决定对黄某治安拘留15目并强制执行。黄某不服，提起行政诉讼并提出赔偿要求。下列说法正确的是：（ ）
A.县公安局在作出拘留决定前，应为黄某举行听证会
B.黄某可以自治安拘留决定作出之日起2年内提起行政诉讼和提出赔偿请求
C.对拘留行为与黄某损失是否存在因果关系，应由县公安局承担举证责任
D.如法院经审理认为黄某的赔偿请求无法律根据，应判决驳回黄某的赔偿请求
[单选题]在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲.乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是( )。
A.小红的证言不能作为定案根据,因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的
B.小红的证言可以作为定案根据,因为其陈述的是事实
C.小红的证言可以作为定案根据,因为有其他证据证明小红当时在案发现场
D.如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为,小红的证人证言可以作为定案根据
[单选题]县法院以黄某扰乱法庭秩序为由决定对其拘留5日。黄某被移交给县公安局执行拘留。黄某被释放后，向市中级法院申请复议。市中级法院撤销拘留。黄某请求赔偿。本案的赔偿金由下列哪个机关负责支付给黄某？()
A.县法院
B.县公安局
C.市中级法院
D.县财政局
