题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-03 03:15:38

[多选题]3月1日,甲因抢劫他人财物被某县公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明,直到5月2日公安机关才查清甲的真实身份。对于该案,公安机关应当()
A.自5月3日起计算侦查羁押期限
B.?在查清甲真实身份以前,不允许其委托律师为其提供法律帮助
C.?在查清甲真实身份以前,应当继续侦查
D.?如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按甲自报的姓名移送县人民检察院审查起诉

更多"[多选题]3月1日,甲因抢劫他人财物被某县公安机关依法逮捕,在侦查期间"的相关试题:

[多选题]甲因抢劫他人财物被公安机关依法逮捕在侦查期间甲不讲真实姓名、住址身份不明。对于该案公安机关的做法
A.侦查羁押期限自查清甲真实身份之日起计算
B.认为犯罪事实清楚证据确实、充分按甲自报姓名移送人民检察院审查起诉
C.因未查清甲的真实身份后一直未移送审查起诉
D.在查清甲的真实身份之前中止其他侦查活动
[多选题] 3.月1.日甲因抢劫他人财物被某县公安机关依法逮捕在侦查期间甲不讲真实姓名、住址身份不明直到5.月2.日公安机关才查清甲的真实身份。对于该案公安机关应当( )。
A. 自5.月3.日起计算侦查羁押期限
B. 在查清甲真实身份以前不允许其委托律师为其提供法律帮助
C. 在查清甲真实身份以前应当继续侦查
D. 如果犯罪事实清楚证据确实、充分可以按甲自报的姓名移送县人民检察院审查起诉
[单选题]甲因涉嫌抢劫罪被公安机关依法逮捕在侦查期间甲不讲真实姓名、住址身份不明。对此公安机关下列处理方式中正确的是( )。
A.侦查羁押期限仍然连续计算
B.在查清甲的真实身份以前停止侦查活动
C.在查清甲的真实身份以前不允许甲聘请律师作为辩护人
D.如果犯罪事实清楚证据确实、充分可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉
[单选题]甲因涉嫌抢劫罪被公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名.住址,身份不明。对此公安机关下列处理方式中正确的是 。
A.对甲刑讯逼供直至查清其身份
B.在查清甲的真实身份以前,停止侦查活动
C.如果犯罪事实清楚,证据确实.充分,可以按甲自报姓名移送人民检察院审查起诉
D.在查清甲的真实身份以前,不允许甲聘请律师为其提供法律帮助
[单选题]甲因涉嫌抢劫罪被公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明对此公安机关下列处理方式中正确的是:( )
A.侦查羁押期限仍然连续计算
B.在查清甲的真实身份以前,停止侦查活动
C.在查清甲的真实身份以前,不允许甲聘请律师作为辩护人
D.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉
[单选题] 甲因入室盗窃被某区公安机关依法逮捕在侦查期间甲不讲真实姓名、住址身份不明。对于本案公安机关应当( )。
A. 自查清甲真实身份之日起计算侦查羁押期限
B. 在查清甲真实身份以前不允许其委托律师
C. 在查清甲真实身份以前停止侦查活动
D. 侦查终结时犯罪事实清楚证据确实、充分但是不能按甲自报的姓名移送区人民检察院审查起诉
[多选题] 甲因抢劫他人财物被某县公安机关依法提请批准逮捕在侦查期间甲不讲真实姓名、住址身份不明。对于该案件下列说法正确的是( )。
A. 侦查羁押期限自查清甲真实身份之日起计算
B. 在查清甲真实身份以前不允许其委托辩护律师为他提供法律帮助
C. 在查清甲真实身份以前中止其他侦查活动
D. 如果犯罪事实清楚证据确实、充分可以按甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
[多选题]甲因抢劫他人财物被某县公安机关依法提请批准逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明。对于该案件,下列说法正确的是()
A.侦查羁押期限自查清甲真实身份之日起计算
B.在查清甲真实身份以前,不允许其委托辩护律师为他提供法律帮助
C.在查清甲真实身份以前,中止其他侦查活动
D.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
[单选题]甲因入室盗窃被某区公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明。对于本案,公安机关应当()。
A.自查清甲真实身份之日起计算侦查羁押期限
B.在查清甲真实身份以前,不允许其委托律师
C.在查清甲真实身份以前,停止侦查活动
D.侦查终结时,犯罪事实清楚,证据确实、充分,但是不能按甲自报的姓名移送区人民检察院审查起诉
[单选题]尹某因与马某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于尹某家庭生活困难父母和妻子均无任何收入全家的生活全靠他一个人支撑故申请取保候审。公安机关经审查认为尹某可以取保候审。下列可以作为尹某的保证人的是( )。
A.尹某的父母
B. 尹某的妻子
C.尹某已经成家立业的姐姐
D.马某
[判断题] 甲因形迹可疑被值勤民警盘查主动供述了其在几天前抢劫他人财物的犯罪行为。鉴于甲的供述非常翔实虽未获得其他证据但仍可认定其抢劫罪成立。
A.正确
B.错误
[单选题] 甲因抢劫罪,由A区法院审理,下列有权担任甲的辩护人的是:
A.甲的母亲,曾经因盗窃罪被判处刑罚,现刑满释放
B.甲的朋友乙,是B区法院的人民陪审员
C.甲的未婚妻,系日本国籍,精通法律
D.甲的父亲,曾是A区法院的法官,因诈骗罪被判缓刑正处于缓刑考验期内
[多选题] 被告人甲因抢劫被抓获甲除自己在刑事案件中行使辩护权外还可以委托的辩护人有( )。
A. 某律师事务所的律师王某
B. 甲所在单位推荐的法律顾问李某
C. 甲的哥哥处于缓刑考验期间
D. 甲的父亲因强奸罪被判刑4.年现已刑满释放
[判断题] 抢劫行为具备劫取财物或者造成他人轻微伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂,既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属于抢劫未遂
A.正确
B.错误

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码