[多选题]‒ 年 10 月 5 日甲向乙借款 1000 元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年 10 月 8 日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一头。下列选项中哪些中正确的？
A.质押合同生效时间为 2012 年 10 月 5 日
B.质押合同生效时间为 2012 年 10 月 8 日
C.小牛应归乙所有
D.小牛应归甲所有，但可作为质权的标的

更多"[多选题]‒ 年 10 月 5 日甲向乙借款 1000 元，同时签订了"的相关试题:

[单选题] 年10月10日甲向乙借款2 000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于5年10月13日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下牛犊一头。根据上述情形，下列选项中，表述正确的是（　　）。
A.质押合同生效时间为2005年10月10日
B.牛犊应当归乙所有
C.质押合同生效时间为2005年10月13日
D.牛犊应当归甲所有，乙应当将牛犊还给甲

查看答案

[不定项选择题]甲家有一块祖传奇石，乙为一雕刻家。甲向乙借款。并将奇石质押于乙，在质押期间乙误以为奇石为自己所有将其雕刻成印章，经鉴定印章价值3万元，奇石价值1万元。事后，乙将印章卖给了不知情的丙得款3万元。丙丢失该印章，并被丁拾得，丁交给拍卖行拍卖，被戊以4万元的价款买得。丙半年后发现印章在戊处，要求返还，此时印章价值为5万元，为此引起纠纷。根据相关法律，请回答下列问题：? 对于该印章的占有状态，下列说法正确的是：( ）查看材料
A.戊是该印章的直接占有人
B.丁在拾得该印章时是该印章的恶意占有人
C.丙在取得该印章时是该印章的善意占有人
D.甲在将印章质押给乙后，是该印章的间接占有人

查看答案

[单选题]甲向乙借款20万元做生意，甲以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同，但未交付汽车。而且甲又将自己的股票进行质押，签订合同后并向证券登记机关办理登记。则关于上述质押的效力说法正确的是（　）。
A.车和股票质押均未设立
B.车和股票质押均设立
C.车质押未设立、股票质押设立
D.车质押设立、股票质押未设立

查看答案

[单选题]‒年12月1日，甲向乙借款并签订了一份借款合同，还款期为2013年12月1日前。但是乙将此事忘记，直到2014年12月1日才想起。此诉讼时效期间的起算时间是（）。
A.2012年12月1日
B.2013年12月1日
C.2014年12月1日
D.2015年12月1日

查看答案

[单选题]甲因经营不善欠下巨额债务，为转移财产，与朋友乙伪造甲向乙借款200万元的借款合同，让乙向法院提起诉讼，第三人丙得知后申请参加诉讼。法院经开庭审理查明，该借款合同属于甲、乙恶意伪造的合同。甲的行为应认定为（　　）。
A.伪证罪
B.妨害作证罪
C.虚假诉讼罪
D.扰乱法庭秩序罪

查看答案

[多选题]甲公司向乙银行借款100万元，双方签订质押合同，约定以甲公司持有的丙上市公司的股权设定质押。根据物权法律制度的规定，下列说法正确的有（　　）。
A.质权自质押合同签订时设立
B.质权自市场监督管理机关办理出质登记时设立
C.质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立
D.经乙银行同意，甲公司可以将该股权转让

查看答案

[多选题](2019年)甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称：“如不还借款，就以三轮车抵债”。下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合《物权祛》规定的有（）。
A.丙可基于占有返还请求权请求丁返还三轮车
B.丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车
C.乙因甲的出质而善意占有三轮车
D.丁对三轮车的占有属于恶意占有
E.丁基于对三轮车的占有而取得留置权

查看答案

[多选题]甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自以所有权人的身份将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称：“如不还借款，就以三轮车抵债”。下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合物权法律制度规定的有（）。
A.丙可基于占有返还请求权请求丁返还三轮车
B.丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车
C.乙因甲的出质而善意占有三轮车
D.丁对三轮车的占有属于恶意占有
E.丁基于对三轮车的占有而取得留置权

查看答案

[单选题]甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
A.乙可以就保险金优先受偿
B.乙可以要求以保险金受偿，但是并不优先于甲的其他债权人
C.泥石流属于不可抗力事件，甲可以不偿还乙的借款
D.乙应当赔偿甲花瓶灭失的损失

查看答案

[单选题]（2009年）甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。
A.乙可以就保险金优先受偿
B.乙可以要求以保险金受偿，但是并不优先于甲的其他债权人
C.泥石流属于不可抗力事件，甲可以不偿还乙的借款
D.乙应当赔偿甲花瓶灭失的损失

查看答案

[多选题]甲与乙签订了一份借款合同。合同约定：乙借给甲1000万元，借期一年。借期届满时，甲向乙返还本金1000万元，关于利息的支付，下列说法错误的是：( ）
A.如果约定年利率为28％，且甲支付利息240万元，则乙有权请求甲继续支付40万元
B.如果约定年利率为28％，且甲支付利息280万元，则甲有权请求乙返还40万元
C.如果约定年利率为40％，且甲支付利息360万元，则乙有权请求甲继续支付40万元
D.如果约定年利率为40％，且甲支付利息400万元，则甲有权请求乙返还40万元

查看答案

[多选题]甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称：“如不还借款，就以三轮车抵债。”下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合《民法典》规定的有（　）。
A.丙可基于占有返还请求权请求丁返还三轮车
B.丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车
C.乙因甲的出质而善意占有三轮车
D.丁对三轮车的占有属于恶意占有
E.丁基于对三轮车的占有而取得留置权

查看答案

我来回答:

提交