[简答题]某小学组织该校一至三年级学生到某市熙春公园秋游。学生离校前，班上教师对学生去秋游进行了秋游安全注意事项的教育。秋游中教师对学生开展各项活动进行了严格管理。休息期间，小学生陈某等学生私自脱离教师的管理溜到公园内的乘坐缆车，由于管理人员操作不慎陈某从车上坠地，造成陈某“脾破裂，肾挫伤”。 学校应该承担赔偿责任吗？

[简答题]某小学组织该校一至三年级学生到某市熙春公园秋游。学生离校前，班上教师对学生去秋游进行了秋游安全注意事项的教育。秋游中教师对学生开展各项活动进行了严格管理。休息期间，小学生陈某等学生私自脱离教师的管理溜到公园内的乘坐缆车，由于管理人员操作不慎陈某从车上坠地，造成陈某“脾破裂，肾挫伤”。 学校应该承担赔偿责任吗？

[简答题]

陈某、曾某危害国家安全案

陈某，无国籍人，受雇于某国际恐怖组织。 2012年进入我国某市，结识中国人曾某，并邀请曾某一起从事颠覆国家政权的活动。后二人被侦查机关抓获，经该市检察院批准对两人予以逮捕。经过讯问，侦查机关认为二人罪行严重，遂通知当地法律援助机构对没有委托辩护人的陈某提供法律援助，但告知辩护律师会见嫌疑人时应当经侦查机关批准。因三岁的女儿无人照看，曾某的舅舅王某向侦查机关申请对其改为监视居住。经检察院批准，侦查机关对曾某改为监视居住，但为了防止曾某与其他同案犯联系，决定对其进行通信监控，一直持续到法院判决。侦查人员询问陈某的邻居乔某时，乔父担心乔某及家人的安全，要求侦查机关提供保护，获得准许。侦查机关认为对陈某的个别间谍活动尚未查清，在经过严格的审批手续后展开技术侦查，并将侦查获取与案件有关的材料附卷，与案件无关的材料还给了陈某。审查起诉时，检察院讯问陈某，陈某称自己不通晓本地方言，被侦查机关讯问时没有翻译在场，受到误导。检察院要求侦查机关提交讯问录像，但侦查机关回复称讯问陈某过程中并未录音录像。检察人员经审查发现，陈某确实不通本地语言，讯问时也没有翻译在场，但是并不存在侦查人员误导陈某的情形，因此认为陈某的供述可以作为证据使用。待案件事实查清之后向法院提起了公诉。最终法院判决陈某死刑缓期两年执行，曾某无期徒刑。

【问题】

请指出案中程序不合法之处。

[简答题]某市是地处我国中部地区的中型城市，常年以野外观测某野生动物的旅游活动而闻名。该市曾组织多次国内外专家、学者进行现场实地调查，经过实践证明，野生动物适宜活动的地区应满足以下要求： 　　（1）该受保护的动物喜爱以竹类植被作为食物； 　　（2）坡度小于20°； 　　（3）距离城市主干道大于5000m； 　　（4）活动区面积不能太小，要大于2km2。 　　近年来，随着野外观测野生动物的旅游活动增多，该市经济逐步腾飞、人口规模不断扩大，市内现有的生活垃圾处理厂已达到每天满负载处理运行的状态，迫切需要新建一座新的生活垃圾处理厂，根据市相关职能管理部门，按实际情况经调研分析后进行规划建设。 　　1．已有资料情况： 　　（1）全市2017年1∶10000主要交通路网DLG数据； 　　（2）全市2017年1∶10000城市建成区DLG数据、城市区划DLG数据； 　　（3）全市2016年1∶5000植被分布数据，包括植被斑块编号、植被类型、分布面积（单位：m2）等内容； 　　（4）全市2017年DEM数据（30m×30m）； 　　（5）全市2017年水源保护区数据； 　　（6）全市2017年生活垃圾处理厂备选地址的点位数据。上述资料数据坐标系均采用WGS-84坐标系。 　　2．建设要求： 　　（1）生活垃圾处理厂应部署在城市建成区以外，距离应大于5km； 　　（2）垃圾处理厂应选址在地质条件良好，交通便利的地方； 　　（3）不得在水源保护区5000m范围内建设垃圾处理厂。 　　问题： 　　1．按野生动物适宜活动地区的要求，简述该野生动物保护区数据生产的作业过程。 　　2．简述生活垃圾处理厂选址的作业流程。 　　3．如何判断该生活垃圾处理厂是否在该受保护野生动物保护区范围内？

[单选题]设区的某市发改委组织编制该市高新技术产业规划。该市人民政府在审批专项规划草案，作出决策前，应当先由（　　）指定环境保护行政主管部门或者其他部门召集有关部门代表和专家组成审查小组，对环境影响报告书进行审查。
A.该市发改委
B.该市人民政府
C.该市的上级人民政府
D.该市的上级环境保护行政主管部门

[单选题]根据《中华人民共和国环境影响评价法》，设区的某市发改委组织编制该市高新技术产业规划，该市人民政府在审批专项规划草案，做出决策前，应当先由()指定的环境保护行政主管部门或者其他部门召集有关部门代表和专家组成审查小组，对环境影响报告书进行审查。
A.该市发改委
B.该市的上级人民政府
C.该市人民政府
D.该市的上级环境保护行政主管部门

[单选题]某市检察院指控赵某涉嫌组织黑社会性质组织罪，认为赵某可能判处无期徒刑，遂向市中级人民法院提起公诉，中院受理后，认为不需要判处无期徒刑，关于本案的管辖，下列哪一说法是正确的？
A.中级人民法院可以自己审，也可以移送基层人民法院审
B.中级人民法院应当依法审判，不再交基层人民法院审判
C.按照级别管辖的规定，本案应由中级人民法院依法审判
D.中级人民法院应当请求上级人民法院指定管辖

[单选题]‘年7月11日11时，某市人民政府安委会办公室组织有关单位在某水域开展以“船舶相撞、人员落水、燃料泄漏”为主题的2018年水上交通安全事故应急演练。演练过程中评估组通过观察、记录及收集的各类信息资料，对应急演练活动全过程进行分析和评价，演练结束后形成书面总结报告。关于应急演练评估与总结的说法，错误的是（　　）。
A.评估组对演练准备情况的评估应包含“是否制定演练工作方案、安全及各类保障方案、宣传方案”等内容
B.评估组观察演练实施及进展、参演人员表现等情况，及时记录演练过程中出现的问题，不可进行现场提问
C.演练结束后，可选派参演人员代表对演练中发现的问题及取得的成效进行现场点评
D.演练书面总结报告由安委会办公室形成，内容包括演练基本概要、演练发生的问题和取得的经验教训、应急管理工作建议

[单选题]据报道，某市在社区大力推动由基层党组织和自治组织代表、社区居民代表、相关社会组织代表等组成的民情理事会工作。通过协商讨论，民情理事会促进了诸如广场舞扰民、小区乱停车等难题的解决。这得益于民情理事会（　　）。 ①提供管理有效的利益协商渠道 ②完善了基层民主自治的组织形式 ③发挥了多方主体参与社区治理的作用 ④明确了社区居民参加基层民主协商的义务
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

[简答题]某市规划局按领导要求，组织有关部门在两周内就某地块的控规修改完成如下工作：由规划院对控规修改的必要性进行论证，规划院将论证情况口头向规划局进行了汇报，经规划局同意后，规划院修改了控规，规划局将修改后的控规报市人民政府批准，并报市人大常委会和上级人民政府备案。 　　【问题】 　　试问，该地块的控规修改工作主要存在哪些问题？

[单选题]唐某杀人一案由人民检察院提起了公诉，某市中级人民法院经审查后，决定开庭审判，在审判组织的组成上，下列各种做法中正确的是：
A.由审判员一人独任审判
B.由人民陪审员一人独任审判
C.由审判员五人组成合议庭进行审判
D.由审判员一人、人民陪审员两人共三人组成合议庭进行审判

[多选题](2015年)某部队甲部驻在某市曙光居民委员会地域内。根据《城市居民委员会组织法》，下列有关甲部与曙光居民委员会关系的说法，正确的有（　　）。
A.甲部不能参加曙光居民委员会
B.甲部军人不能参加曙光居民委员会
C.甲部随军家属能参加曙光居民委员会
D.甲部不受曙光居民委员会居民公约约束
E.甲部应曙光居民委员会要求应当派代表参加与其有关问题的会议

[多选题]某部队甲部驻在某市曙光居民委员会地域内。根据《城市居民委员会组织法》， 下列有关甲部与曙光居民委员会关系的说法，正确的有( )。
A.甲部不能参加曙光居民委员会
B.甲部军人不能参加曙光居民委员会
C.甲部随军家属能参加曙光居民委员会
D.甲部不受曙光居民委员会居民公约约束
E.甲部应曙光居民委员会要求应当派代表参加与其有关问题的会议

[单选题]某市环保局向海晶公司颁发向某河流排污的许可证。海晶公司所在地的某村村委会不服起诉。某市环保局不向法院提供证据。海晶公司向法院提供证据证明自己获得的排污许可证合法。法院经审理认定海晶公司的证据成立。法院应当作出下列何种判决？()
A.维持
B.撤销
C.确认违法
D.驳回原告的诉讼请求

[多选题]某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决，夏某不服提出上诉，宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？()
A.夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理
B.夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪
C.对被告人宋某、杨某作出判决或裁定
D.对此案裁定终止审理

[多选题]共用题干 某市甲区居民韩某、乙区居民骆某、丙区居民宋某合伙在某市丁区大屯街道开办了一家网吧，取名“快乐网园”，但未领取营业执照。某日，大屯派出所警察丁某、蔡某前来检查，发现网吧内有11台电脑内安装了赌博软件。大屯派出所决定对网吧负责人韩某给予15日拘留、3000元罚款处罚；决定收缴安装有赌博软件的11台电脑。请回答下列7～9题： 韩某起诉前因交通事故死亡，其亲属仅剩老母亲冯氏、叔叔李某。下列说法正确的是：()
A.韩某的起诉权仅转移给冯氏，因李某并非韩某的继承人
B.韩某的起诉权转移给冯氏、李某，二人均有权以自己名义起诉
C.冯氏、李某只能以韩某的名义起诉
D.冯氏不愿提起行政诉讼的，李某才可提起行政诉讼

[多选题]某市的县地税局于2005年7月9日通知某银行冻结丁某的存款20万元，但未告知丁某。丁某在2010年4月23日到银行取款时被告其存款被冻结。丁某对冻结存款行为不服 申请行政复议。关于本案，下列哪些说法错误？（ ）
A.丁某最迟可在2010年6月22日申请行政复议
B.丁某只能向市地税局申请行政复议
C.丁某有权最迟在2010年7月23日直接向人民法院提起行政诉讼
D.该银行可作为行政复议第三人