更多"[单选题]甲欲杀死丈夫乙，在乙饭碗里投放毒药，不料甲之子丙分食了乙的饭"的相关试题:
[单选题]甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：
A.过于自信的过失
B.疏忽大意的过失
C.间接故意
D.直接故意
[单选题]甲欲杀乙，误将丙当乙杀死，甲的行为属于事实上的认识错误之（ ）。
A.目标的错误认识
B.手段的错误认识
C.因果关系的错误认识
D.行为误差
[单选题] 丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心里太多分别是（ ）
A. 均为直接故意
B. 直接故意和间接故意
C. 直接故意和疏忽大意的过失
D. 直接故意和过于自信的过失
[多选题]丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心理态度分别是（ ）。
A.均为直接故意
B.对乙为直接故意
C.均为间接故意
D.对丙为间接故意
[多选题]甲欲与其妻乙离婚，乙不同意，某日，甲将毒药拌入菜中意图杀乙，因久等未归且惧怕法律制裁，甲打消杀乙念头，将菜倒掉。关于甲的犯罪未完成形态，下列哪些选项是错误的?（ ）
A.成立犯罪预备
B.成立犯罪预备阶段的犯罪中止
C.已经投毒，成立犯罪未遂
D.已经着手，成立犯罪实行阶段的犯罪中止
[单选题]甲欲杀害乙。一日，甲得知乙一人在家，遂携带匕首前往乙家，不料途中腹部剧痛，不得已而折返。次日，甲腹痛消失，遂再赴乙家将乙杀死。甲的行为在刑法理论上属于（ ）。
A.吸收犯
B.连续犯
C.继续犯
D.牵连犯
[单选题]美国公民甲欲杀害英国公民李某，便邮寄给李某一盒涂满毒药的巧克力，李某在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，李某乘坐注册地为中国的飞机由英国飞往日本，在途中，李某食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。下列说法正确的是：()
A.我国法院无权管辖此案
B.我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C.我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D.我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
[单选题]汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的？
A.“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
B.以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C.“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
D.“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性
[单选题]医生甲意图杀死患者司某，将毒药给不知情的护士乙。乙粗心大意，未经检查就让司某服下毒药，司某中毒死亡。甲属于故意杀人罪的（ ）。
A.教唆犯
B.帮助犯
C.间接实行犯
D.直接实行犯
[多选题]甲曾表示将赠与乙 5000 元，且已实际交付乙 2000 元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？
A.甲可以撤销对乙的赠与
B.丙可以要求撤销其父对乙的赠与
C.丙应在被殴伤 6 个月内行使撤销权
D.甲有权要求乙返还已赠与的 2000 元
[不定项选择题]张某对王某心存怨恨，于是在王某的食物中投放毒药，王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩，了解情况后，与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某，李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为，下列选项正确的是：（ ）
A.二人构成故意杀人的共同犯罪
B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪
C.张某构成故意杀人罪，李某无罪
D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪
[单选题]甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）
A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
