[单选题]甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定：由甲公司为乙公司提供一批电脑配件，价款共计100万元，甲公司于合同签订后一个月内发货，货到乙公司后，乙公司于半个月内支付全部价款及运费。合同签订后不到一周，甲公司听闻乙公司有转移资产的行为，经派人到相关部门和单位了解，甲公司掌握了乙公司履行能力明显降低的确切证据，于是甲公司通知乙公司中止履行。乙公司于收到通知后，请业绩良好的丙公司为其提供担保，丙公司同意为乙公司的债务承担一般保证责任。下列说法正确的是哪一项？()
A.甲公司行使不安抗辩权后，其先履行义务消灭
B.甲公司应当恢复履行，按照约定先向乙公司发货
C.乙公司请丙公司作保证人，这不是适当的担保，甲公司可以继续不履行
D.若乙公司在合理期限内未恢复履行能力，甲公司即可通知乙公司解除合同

[多选题]甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司提供100辆“蓝轿”汽车，合同的履行期限为合同签订之日起1年内，乙公司收到货物验收合格后2个月内付款。但在合同签订之后的第9个月，甲公司得知乙公司的实际控制人正在转移乙公司的财产，遂一直未发货。但乙公司为收货。已经事先以5万元的价格租好了一块荒地用作停车场。因甲公司未向乙公司按期发货，乙公司欲追究甲公司的违约责任而引起纠纷。下列表述正确的是：( ）
A.甲公司拒绝发货是行使不安抗辩权
B.甲公司不承担未按期发货的违约责任
C.因甲公司未履行通知义务，甲公司应承担赔偿租用费5万元的损失
D.甲公司未按期发货，应承担违约责任

[多选题]‒年10月，甲公司与乙公司签订了一份优质涂料买卖合同，合同约定，甲公司向 乙公司购买优质涂料一批，共1000桶（大桶），每桶1000元，共计价款100万元;因甲公司资金 周转暂时有困难，甲以其一套价值约为MO万元的古画抵押给乙公司以担保其货款的支付，办 理抵押登记后，乙公司于半个月内发货,乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交 给甲公司的样品（一桶涂料）的质量相同，货到甲公司后，甲公司在3个月内支付全部价款。 2005年11月，甲、乙办理了抵押物登记。乙公司按照约定的期限发了货,2005年12月5日， 甲公司收到乙公司交付的1000桶涂料，经甲公司检验发现，乙公司交付的涂料中有100桶的 质量低于样品的质量水平。2005年12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期3个月，丙 银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套古画又质押给了丙银行，并将 这套古画交付丙银行占有。2006年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司欲行 使抵押权，甲公司则要求乙公司承担因履行不适格所应承担的违约责任。与此同时，丙银行又 向甲公司主张贷款债权的偿还，甲无力偿还，丙也欲行使其对甲的这套古画的质权。甲、乙、丙 三方争执不下。 乙公司要求行使抵押权’而丙银行要求行使质权，二者的冲突应如何处理？
A.乙公司的抵押权优先
B.丙银行的质权优先
C.乙公司的抵押权与丙银行的质权平等，按比例行使
D.乙公司先承担更换不合格涂料的违约责任后，才可以主张优先受偿权

[简答题]

甲公司诉乙公司担保纠纷案

2009年7月1日，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司在2009年10月1日前向乙公司提供货物，乙公司在收到货物后10日内向甲公司支付200万元货款。 2009年9月20日，甲公司完成了货物的生产，但此时甲公司有确切证据证明乙公司在这段时间经营状况严重恶化，于是甲公司通知乙公司其决定中止合同的履行直至乙公司提供适当担保。乙公司提供了自身的机器设备作为抵押，但是并没有进行抵押登记。同时丙公司作为乙公司的保证人与甲公司签订了保证合同，但没有约定保证方式与保证范围。在乙公司提供了担保后，10月15日甲公司按照合同约定提供了货物，但乙公司终因经营状况恶化无力支付货款。 2009年12月1日甲公司对乙公司提起诉讼，2010年1月1日人民法院下达了判决书，甲公司胜诉，乙公司机器设备被拍卖后得价款90万元。同时，甲公司又找到丙公司要求其承担保证责任。

【问题】

1．甲公司在有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化时，可否请求乙公司先行支付货款？为什么？

2．甲公司可否要求丙公司先行承担保证责任？丙公司应当承担多少金额的保证责任？为什么？

3．根据《民事诉讼法》的规定，甲公司可以采用何种简便快捷的方式实现抵押权？

4．若丁公司以其机器设备为乙公司进行抵押而非乙公司以自身设备进行抵押，则甲公司可否要求丙公司先行承担保证责任？为什么？

5．若丁公司是以一栋违法建筑为乙公司抵押，乙公司亦知情，但甲公司并不知其为违法建筑而予以接受，后该抵押合同被宣告无效，则丁公司是否仍然需要向甲公司承担责任？其责任如何承担？为什么？

6．若丙公司提供的是一般保证，2012年3月18日甲公司对丙公司提起诉讼要求其承担保证责任，甲公司能否胜诉？为什么？

7．若乙公司的机器设备中的一部分由张三承租，在对该部分设备进行拍卖的时候张三主张优先购买权。张三的主张应否得到支持？为什么？

[多选题]甲公司与乙公司签订了一份钢材买卖合同，合同约定甲交付的钢材，经验收合格后，乙立即付款。甲依约交付钢材，乙验收发现钢材含硫量、含碳量严重超标，根本不能使用。于是，乙拒收货物，拒付货款。乙公司因急用，只好从丙公司处高价购进同类钢材，为此甲、乙公司引起纠纷。在此案中，乙公司的权利及其行使表述正确的有：
A.可行使抗辩权
B.可行使解除权
C.可行使违约责任请求权
D.三种权利可并用

[多选题]共用题干 甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1,000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91-93题。 关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述正确的是：
A.如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任
B.如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任
C.如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
D.如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任

[简答题]

甲公司与乙合伙企业签订了一份二手车买卖合同，合同约定由甲公司于10月底将一辆已行驶了2万公里的卡车卖给乙合伙企业，价款5万元，于合同订立之日起2日内交付。乙企业交纳定金4000元，自车交付后10日内付清余款。同时约定甲公司每晚交车一天，少收车款100元，乙公司每迟付车款一天，多交车款100元。如有其他违约情形，向对方支付违约金6000元，合同订立后，甲公司因其他原因于11月2日才将该卡车从外地开回。恰巧途中，路遇山体滑坡，将车头砸坏。甲公司对损害的该车发动机进行修理后，于11月10日将车交与乙企业，乙企业付清货款。乙企业在营运过程中，发现该车发动机经过修理并仍有毛病，遂要求退货，并要求支付违约金、返还定金，甲公司拒绝。

【问题】

1．因山体滑坡造成的卡车修理费用损失由谁支付？为什么？

2．该汽车买卖合同是否有效？为什么？

3．乙公司可否请求甲公司支付违约金和返还定金？为什么？

4．乙公司可否同时要求甲公司支付6000元违约金和支付每天100元的迟延履行违约

金？为什么？

5．乙公司如何要求甲公司赔偿其损失？为什么？

[单选题]甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交北京仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后，甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：( ）
A.丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议
B.仲裁机构应在征得甲、乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人
C.丙公司可以以有独立请求权第三人为由向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定
D.仲裁机构可依职权或者根据甲乙双方的申请，追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁

[单选题]甲公司和乙公司签订了一份货物的买卖合同，该批货物分两次交付，甲公司在向乙公司交付第一批货物后，就没有再交付第二批货物，该第二批货物最终导致该批标的物不能实现该合同的目的。下列有关乙公司解除合同的说法中，正确的有（　）。
A.乙可以就第二批标的物解除合同
B.乙可以就第一批标的物解除合同
C.乙可以就第一批和第二批货物解除合同
D.乙可以就第一批或第二批货物解除合同

[不定项选择题]―年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同?双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后，发现货物质量不符合合同的约定，遂于2015年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求乙公司承担违约责任。乙公司于2015年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议、并且于2015年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2016年2月1日，该人民法院经审理判决乙公司败诉，并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日，乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由提起上诉。2016年4月1日，二审人民法院驳回了乙公司的上诉，维持了一审判决。 甲公司和乙公司是否可以约定将合同争议交给瑞士仲裁机构仲裁解决：( ）
A.可以，因为双方当事人可以自由选择仲裁机构
B.不可以，因为我国《仲裁法》规定仲裁协议应当有选定的仲裁委员会
C.可以，因为该协议并未违反我国法律的规定
D.不可以，因为这种约定显然不利于维护司法主权

[多选题]中国甲公司（卖方）与新加坡乙公司（买方）签订了一份钢材买卖合同，合同约定、中国甲公司发货后，以传真的形式将提单发出，待新加坡乙公司付款、中国甲公司收到汇款通知副本后，再将正本提单交付给新加坡乙公司。合同签订后，中国甲公司委托美轮公司承运，美轮公司签发了一套一式三份的“凭新加坡乙公司指示”的提单。货物运抵新加坡后，买方未依协议给中国甲公司付款，却在未取得正本提单的情况下，要求美轮公司向其交付货物，并保证承担由此可能产生的任何后果，于是美轮公司放货，致使中国甲公司钱货两空，则下列说法中正确的是、
A.承运人无单放货，应承担赔偿责任
B.本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”，所以新加坡乙公司可以在没有正本提单的情况下提货
C.指示提单具有物权凭证的性质
D.作为提单持有人的中国甲公司可以凭其所持有的提单要求承运人赔偿

[多选题]甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是：
A.甲公司有权通知乙公司解除合同
B.符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C.合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D.合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失