题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-08 08:07:28

[单选题]李某和王某系邻居,二人因琐事发生口角,李某当众对王某进行侮辱。王某到人民法院控告李某,但在人民法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉。对此,人民法院应当:
A.对李某宣告无罪
B.终止审理
C.撤销案件
D.驳回起诉

更多"[单选题]李某和王某系邻居,二人因琐事发生口角,李某当众对王某进行侮辱"的相关试题:

[单选题]李某与王某发生口角后,王某声称要把李某杀死,并去商店买了一把匕首,李某怕王某杀死自己,就在王某从商店回来的路上,用猎枪打死了王某。李某的行为属于(  )。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.假想防卫
D.故意犯罪
[单选题]某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷,二人发生口角后张某威胁不给李某发工资,李某气氛之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着,张某找人把李某打成重伤。李某报案后,公安局逮捕了张某,检察机关提起公诉,李某也提出刑事附带民事诉讼,法院依法进行了裁判。之前,检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此,下列说法不正确的是:
A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系
B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
C.张某与法院之间是纵向法律关系
D.张某和公安机关之间是调整法律关系
[简答题]

崔某故意伤害案

2010年2月,崔某与同事李某因口角发生纠纷,崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤,除左眼视力每况愈下外,其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查,认为李某左眼可能致残,被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚,遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中,李某提出其左眼致残的鉴定意见,崔某对此提出异议,申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理,为李某重新鉴定,得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证,但谭某因生病住院,未能出庭。崔某提出反诉,认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害,构成故意伤害罪(轻伤),并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时,李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理,遂终止诉讼。

【问题】

1.李某是否可以向法院提出自诉,为什么?

2.人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定,为什么?

3.鉴定人谭某因病无法出庭,法院对鉴定意见如何认定?

4.崔某提出的反诉是否成立,为什么?

5.法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定,为什么?

6.若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡,李某的妻子张某可否代为告诉,为什么?

[多选题]李某与王某均系台商,二人因合同纠纷在台湾地区诉讼,李某胜诉后发现王某主要财产均在大陆地区,遂向某人民法院申请认可并执行台湾地区法院的判决,人民法院在审查过程中,可以哪些理由不予认可?( )
A.该台湾地区法院判决尚未生效
B.本案应由人民法院专属管辖
C.双方当事人曾订有仲裁协议
D.该判决违反国家法律基本原则
[单选题]王某与李某结婚一年后,购买了一辆汽车,2年后,二人因感情不和闹离婚,而此时,李某的公司经营也陷入危机,急需周转资金,那么李某可以对该汽车采取哪项行为?()
A.将汽车中自己所占的份额转让给同事周某
B.不需征得李某的同意直接将汽车卖掉
C.与李某商量将汽车抵押给债权人
D.不需征得李某的同意将汽车做抵押贷款10万元
[单选题]甲、乙二人因口角发生争斗,甲将乙打伤,此时甲未满18周岁,而乙则已成年。对此,下列关于责任承担的表述,正确的是(  )。
A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致,则由丙承担将乙打伤的民事责任
B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲、乙按照各自的过错承担责任 、
C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任
D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致,则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任
[简答题]‐年2月,崔某与同事李某因口角发生纠纷,李某的胳膊、肩、背、眼多处被打伤,除左眼视力每况愈下外,其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉,人民法院予以受理。经审查,法院认为李某左眼可能致残,被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚,遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中,李某提出其左眼致残的鉴定意见,崔某对此提出异议,申请重新鉴定。法庭遂休庭,指定省级人民医院为李某重新鉴定,得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉,认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害,构成故意伤害罪(轻伤),并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时,李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理,遂终止诉讼。 问题: (1)李某是否可以向法院提出自诉?为什么? (2)人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定?为什么? (3)法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当?请说明理由。 (4)崔某提出的反诉是否成立?为什么? (5)法院对李某撤诉行为的处理是否符合法律规定?为什么?
[单选题] 甲乙二人因债务问题发生纠纷,甲伺机教训乙。在乙下班途中,甲持械对乙进行殴打,民警赶赴现场后,甲不服从民警命令,继续殴打乙。民警使用催泪喷射器将其制服约束后,发现其脸部异常红肿。此时,民警应当( )
A. 放任不管
B. 让其自行恢复
C. 及时通知家属
D. 及时采取适当措施救治
[单选题] 村民朱某在赶集时,因琐事与同村的李某、许某、胡某、赵某发生口角,并被4人殴打致伤。次日,朱某为报复李某等人,先后潜入李某等人家中,向上述4家的饭锅、水缸、食盐中投入剧毒鼠药,致上述4家的16口人中毒,其中2人死亡。朱某的行为构成()。
A.投放危险物质罪
B.以危险方法危害公共安全罪
C.故意杀人罪
D.投放危险物质罪与故意杀人罪
[多选题]陈某与陆某是邻居,双方经常因琐事发生口角,陈某怀恨在心,萌生投毒之念。一日晚9时许,陈某找来一支一次性注射器,从农药瓶中抽取半针筒农药,至被害人陆某家门前丝瓜棚处,将农药打入丝瓜中。次日晚上,陆某及外孙女食用了被注射农药的丝瓜后,出现中毒症状,被及时送往医院,但抢救无效死亡。对陈某行为的认定,下列哪些选项是正确的?( )
A.陈某的行为构成故意杀人罪
B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
C.陈某的行为构成投放危险物质罪
D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
[单选题]村民朱某在赶集时,因琐事与同村的李某.许某.胡某.赵某发生口角,并被4人殴打致伤。次日,朱某为报复李某等人,先后潜入李某等人家中,向上述4家的饭锅.水缸.食盐中投入剧毒鼠药,致上述4家的16口人中毒,其中2人死亡。朱某的行为构成()。
A.投放危险物质罪
B.以危险方法危害公共安全罪
C.故意杀人罪
D.投放危险物质罪与故意杀人罪
[单选题]甲与乙因琐事发生口角,甲冲动之下将乙打死。公安机关将甲逮捕,准备移送检察机关提起公诉。这时,甲因病而亡。公安机关遂做出撤销案件的决定。公安机关是基于下列哪一种原因撤销案件的?( )
A.法律行为
B.违法行为
C.社会事件
D.自然事件
[判断题] 民警甲、乙在巡逻过程中,发现有2名男子因琐事发生口角,进行互殴,甲、乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。


A.正确
B.错误
[判断题]民警甲.乙在巡逻过程中,发现有2名男子因琐事发生口角,进而互殴。甲.乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。
A.正确
B.错误
[判断题]陈某与蒋某因琐事发生口角,陈某殴打蒋某致其轻伤。经查,陈某四年前曾因交通肇事罪被判处有期徒刑两年。本案不可以适用刑事和解制度。
A.正确
B.错误

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码