[单选题]某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？（）
A.警犬辨认和心理测试结论均可以
B.警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C.警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

最新试题

• ●    [判断题]《合同法》第五十四条规定，《合同法》规定，因重大误解而订立的合同属于可撤销合同。（ ）
• ●    标志着公共政策学进入第二个发展阶段的著作之一是（）
• ●    [判断题]安全监管监察部门不得因当事人陈述或者申辩而加重处罚。（ )
• ●    [单选题]政府专职消防员年度内有( )次日常绩效考评积分低于60分的，年度考核不能评定为良
• ●    [单选题]干线光缆的光纤宜采用多模光纤。
• ●    [单选题]企业计提的存货跌价准备在会计核算中（ 　）。