更多"[单选题]人民法院经审查认为规范性文件不合法的，可以在裁判生效之日起（"的相关试题:
[多选题]人民法院经审查发现规范性文件不合法的时，人民法院可以在裁判生效之日起三个月内（ ）
A.向规范性文件制定机关提出修改该规范性文件的司法建议
B.向规范性文件制定机关提出废止该规范性文件的司法建议
C.向规范性文件制定机关提出修改改规范性文件的裁定
D.向规范性文件制定机关提出废止该规范性文件的裁定
[多选题]人民法院经审查认为规范性法律文件不合法，若规范性文件由多个部门联合制定的，人民法院可以向（ ）发送司法建议
A.该规范性文件的主办机关
B.制定该规范性文件机关的共同的上一级行政机关
C.参与制定所有机关各自的上一级行政机关
D.同级公务员主管部门
[判断题]人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关
A.正确
B.错误
[单选题]人民法院经审查认为规范性文件不合法的，应当.（ ）
A.不作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明
B.在本次裁判中依然作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明，但给予制定该文件的机关予以司法建议
C.直接撤销
D.中止案件审理，并向该行政机关上级机关进行报告
[多选题]人民法院经审查发现规范性文件不合法的时，若该规范性文件由多个部门联合制定的，人民法院可以（ ）
A.向该规范性文件的主办机关发送司法建议
B.向该规范性文件的制定机关的共同上一级行政机关发送司法建议
C.向该规范性文件的主办机关发送废止该规范性文件的判决书
D.向该规范性文件的制定机关共同上一级行政机关发送废止改规范性文件的判决书
[多选题]人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，情况紧急的，人民法院可以（ ）
A.命令制定机关立即停止执行该规范性文件
B.命令制定机关的上一级行政机关立即停止执行该规范性文件
C.建议制定机关立即停止执行该规范性文件
D.建议制定机关的上一级机关立即停止执行该规范性文件
[判断题]人民法院经审查认为规范性文件不合法给予司法建议的，若情况紧急，可以建议制定机关或者其上一级行政机关立即停止执行该规范性文件
A.正确
B.错误
[判断题]人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，只需在裁判生效后给予行政机关司法建议，无需报上级人民法院备案
（二）单选题
A.正确
B.错误
[单选题]人民法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，正确的处理方法为，不作为认定行政行为合法的依据，并向指定机关提出处理建议。（ ）
A.A．错误
B.B．正确
[判断题]人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件合法的，应当作为认定行政行为合法的依据
A.正确
B.错误
[判断题]人民法院经审查不予再审某案件，应当书面回复人民检察院
A.正确
B.错误
[单选题]原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应（）
A.撤销原审判决
B.发回重审
C.判决驳回行政赔偿请求
D.其他选项都不对
[多选题]公民、法人或者其他组织请求一并审理相关民事争议，人民法院经审查发现行政案件已经超过起诉期限，则人民法院应当（ ）
A.民事案件尚未立案的，由原审判组织继续审理
B.民事案件尚未立案的，告知当事人另行提起民事诉讼
C.民事案件已经立案的，告知当事人另行提起民事诉讼
D.民事案件已经立案的，由原审判组织继续审理
[多选题]人民法院认为规范性文件不合法的，若涉及国务院部门、省级行政机关制定的规范性文件，司法建议应当（ ）
A.报送上一级人民法院备案
B.报送上一级法院备案后，司法建议还要再报送本级人民政府备案
C.报送上一级人民法院后，司法建议还应当分别层报最高人民法院、高级人民法院备案
D.报送上一节人民法院后，司法建议直接报送国务院备案
[单选题]人民法院在受理案件后，经审查认为市公安局的行政复议决定对李某的处罚明显过轻，是否可以加重对李某的处罚？
A.可以
B.不可以
C.不确定
D.视具体情况而定
县某卫生局对范某开的副食品商店检查时，发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料，于是罚款20元，责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天，县卫生局又会同县工商局人员再次来到食品店，因变质饮料共同罚款100元。问.
[多选题]在第3小题中，人民法院经审查被告提出的管辖权异议，应当分别作出下列哪些裁判.（ ）
A.人民法院经审查，认为丙县政府提出的异议理由成立，判决将案件移送给有管辖权的法院
B.人民法院经审查，认为丙县政府提出的异议理由成立，裁定将案件移送给有管辖权的法院
C.人民法院经审查，认为丙县政府提出的异议理由不成立，判决驳回
D.人民法院经审查，认为丙县政府提出的异议理由不成立，裁定驳回
夏某的房屋被拆迁后，被安置于由恒信房产公司修筑的世纪花园住宅小区，2001年5月8日，恒信房产公司向市建设局报告，世纪花园住宅小区的住宅楼已经建成，申请竣工综合验收，同时提供了竣工综合验收所需要的各项验收资料。市建设局组织专家到现场验收后，世纪花园住宅小区总得分为8.5分，无不合格项目。据此，市建设局于2001年6月18日为恒信房地产公司颁发了15号验收合格证。夏某认为，在市建设局验收时，世纪花园小区尚未安装电表，明显不具备竣工合格条件，市建设局却为恒信房地产公司颁发合格证，严重损害原告利益，请求判令撤销被告颁发的15号验收合格证
[判断题]人民法院在对规范性文件审查过程中，发现规范性文件可能不合法的，不应当听取规范性文件制定机关的意见，应当直接进行处理
A.正确
B.错误
