更多"[单选题]女性，59岁，7年前诊断为肝硬化，近日来进行性消瘦，面色污秽"的相关试题:
[单选题]女性，59岁，7年前诊断为肝硬化，近日来进行性消瘦，面色污秽，皮肤黄染，肝区疼痛，肝剑突下5cm，质硬，表面可触及大结节，有腹水，下肢浮肿。应诊断为
A.门脉性肝硬化
B.坏死后性肝硬化
C.肝硬化合并肝癌
D.胆汁性肝硬化
E.原发性肝癌
[单选题]男性,59岁,3年前诊断为乙型肝炎后肝硬化,每半年做一次B超检查,近日发现肝右叶3cmx3cm肿物有光晕,AFP阴性,最可能的诊断为
A.结节性肝硬化
B.巨块型肝癌
C.硬化型肝癌
D.肝血管瘤
E.脂肪肝
[单选题]男性，55岁，6年前诊断为肝硬化，近日来进行性消瘦，面色污秽，皮肤黄染，肝区疼痛，肝剑突下5cm，质硬，表面可触及大结节，有腹水，下肢浮肿。应诊断为
A.门脉性肝硬化
B.坏死后性肝硬化
C.肝硬化合并肝癌
D.胆汁性肝硬化
E.原发性肝癌
[单选题]患者，女性，59岁，肝硬化5年，入院1周。2天前患者突然神志恍惚、举止反常、言语不清。判断患者可能出现的情况是
A.脑栓塞
B.尿毒症
C.肝性脑病
D.脑出血
E.高血压脑病
[单选题]某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175毫克，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是
A.完全正确，其选择在医学上有充分依据
B.完全错误，医师实行"安乐死"与杀人无异
C.法律允许，但在伦理上是成问题的
D.法律允许，在伦理上也说得通
E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
[单选题]某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子2人均以故意杀人罪被起诉立案，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是
A.完全正确，其选择在医学上有充分依据
B.完全错误，医师实行安乐死与杀人无异
C.法律允许，但在伦理上是成问题的
D.法律允许，在伦理上也是说得通的
E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
[单选题]某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，出现肝性脑痛，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是
A.完全正确，其选择在医学上有充分依据
B.完全错误，医师实行安乐死与杀人无异
C.法律允许，但在伦理上是成问题的
D.法律允许，在伦理上也是说得通的
E.没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
[单选题]某患者表现巩膜和皮肤黄染，诊断为溶血性黄疸，那么其血中胆红素变化情况为
A.直接胆红素升高，间接胆红素改变不大
B.间接胆红素升高，直接胆红素改变不大
C.间接胆红素和直接胆红素两者都升高
D.间接胆红素和直接胆红素两者都不升高
E.不一定
[单选题]患儿女，生后7天，近日来，巩膜、皮肤黄染明显，来医院就诊。查体：T36.8℃、P132次/分、R24次/分，精神、食欲及大小便均正常。诊断生理性黄疸。正确指导是
A. 给予白蛋白注射液
B. 给予光照疗法
C. 多晒太阳，减轻黄疸
D. 注意保暖，多穿衣服
E. 增加喂养次数，促进胎便排出
