更多"[多选题]甲、乙两家有仇，某晚两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各"的相关试题:
[单选题]甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？
A.属于正当防卫
B.属于紧急避险
C.属于防卫过当
D.属于故意杀人
[单选题]甲、乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.属于正当防卫
B.属于紧急避险
C.属于防卫过当
D.属于故意杀人
[单选题]在一起聚众斗殴案件发生时，证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式，下列哪一选项是错误的？
A.在现场立即询问证人甲
B.传唤证人乙到公安机关提供证言
C.到证人丙租住的房屋询问证人丙
D.到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁
[单选题]万某和王某为情敌，某晚万某在回家的途中，恰巧碰到王某，两人发生打斗，打斗的过程中，王某用拳头打了万某的头部，万某用水果刀捅了王某肚子一刀，致王某死亡。关于万某的行为，下列哪一选项是正确的？()
A.属于正当防卫
B.属于紧急避险
C.属于防卫过当
D.属于故意杀人
[单选题]某超市位于居民区内，该居民区人口密集。某晚 19 时 22 分，该超市发生火灾，经过 3 个 小时的扑救，将火扑灭。这起火灾事故造成 2 人死亡，9 人重伤，直接经济损失 260 万元。根 据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第 493 号），这起事故等级属于（ ）。
A.特别重大事故
B.一般事故
C.重大事故
D.较大事故
[单选题]某超市位于居民区内,该居民区人口密集,某晚 19 时 22 分,该超市发生过 3 小时的扑救重伤,直接经济损失 260 万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院 令第 493 号),这起事故等级属于( )。
A.特别重大事故
B.一般事故
C.重大事故
D.较大事故
[单选题]（2018年）某超市位于居民区内，该居民区人口密集。某晚 19 时 22 分，该超市发生火灾，经过 3 个小时的扑救，将火扑灭。这起火灾事故造成 2 人死亡，9 人重伤，直接经济损失 260 万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第 493 号），这起事故等级属于（ ）。
A.特别重大事故
B.一般事故
C.重大事故
D.较大事故
[单选题]某超市位于居民区内,该居民区人口密集。某晚19 时22 分,该超市发生火灾,经过3 个小时的扑救,将火扑灭。这起火灾事故造成2 人死亡,9 人重伤,直接经济损失260 万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493 号),这起事故等级属于（ ）。
A.特别重大事故
B.一般事故
C.重大事故
D.较大事故
[多选题]共用题干
经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是：
A.夏某为本案的第三人
B.某县社保局提供的证据均系书证
C.法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查
D.如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定
[单选题]某超市位于居民区内，该居民区人口密集，某晚19时22分，该超市发生火灾事故，未造成人员伤亡，但导致直接经济损失260万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号），这起事故等级属于（）。
A.特别重大事故
B.一般事故
C.重大事故
D.较大事故
[单选题]某超市位于居民区内,该居民区人口密集。某晚19时22分,该超市发生火灾,经过3个小时的扑救,将火扑灭。这起火灾事故造成2人死亡,9人重伤,直接经济损失260万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号),这起事故等级属于（）。
A.特别重大事故
B.一般事故
C.重大事故
D.较大事故
[判断题]某晚10时许,贾某酒后与小区保安发生纠纷。派出所民警李某.陈某接110处警指令后到场处置。贾某不听劝阻打了民警陈某一个耳光,并纠集了6名朋友将其围住。陈某经警告无效后,使用催泪瓦斯喷射器控制了现场局势。该所10余名增援警力到场后将滋事者带回派出所。经医院诊断,民警陈某脸部.颈部多处软组织挫伤。陈某使用催泪瓦斯喷射器合法。
A.正确
B.错误
[多选题]郑某与万某原为恋人，后万某提出分手，而与袁某交往。郑某心有不甘。某晚，郑某来到袁某的果园中，持斧头杀死袁某与万某，杀人后郑某又拿走万某的钱包（钱包里有30000余元），逃往外省亲戚家。郑某的行为构成（）。
A.故意杀人罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.绑架罪
[单选题]某日，在甲酒店就餐的乙丙丁三人因发生口角而相互斗殴。在斗殴过程中，乙丙丁打伤了酒店员工2名，酒店为此支付医药费和交通费若干；同时，乙丙丁损坏了酒店大量的基础设施，致使甲酒店在接下来的一周内无法正常承接高端宴会。在这一周内。共有2场高端宴会，都被其竞争对手乙酒店承办。经查实，如果甲的酒店正常营业，很有可能承办这两场宴会。如果甲酒店起诉乙丙丁三人，下列哪个诉讼请求不应得到支持：( ）
A.设备损失费
B.医药费
C.交通费
D.承办两场宴会的收益
[多选题]申某,男,40岁,某市一家典当行老板。某晚,典当行马上要闭店时,一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑,但因男子开价很低,申某在高额利润的诱惑下,未报告公安机关,将首饰收下,后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以5日拘留.1000元以下罚款,并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,而公安机关认为有店员为证人,申某的违法事实确凿,拒绝了其听证的要求,作出了行政处罚决定书。下列说法正确的有( )。
A.典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明.不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人.赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B.取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C.公安机关拒绝申某的听证要求违法
D.公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不合法
[单选题]1996年4月，赵大猛、赵一青、赵四好、张文军等因生意纠纷而与纪松兵、王五洋等人发生斗殴，混战中被打中头部的纪松兵因重度颅脑损伤死亡，王五洋则经鉴定构成轻伤。之后，除了赵大猛逃跑外，赵一青等人都被抓获。落网后，警方对几名嫌疑人进行了审讯，试图搞清到底是谁的行为导致被害人死亡和受伤，但是，因为当时比较混乱，这一事实无法查清。事发后，赵四好赔了18万给受害人。而因为积极赔偿受害人，赵四好也获得了较轻的刑罚，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。赵一青和张文军则分别获刑三年和三年六个月。2011年11月16日赵大猛投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。南京建邺法院法院审理后认为，赵大猛聚众斗殴，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十条的规定，构成流氓罪。鉴于赵大猛犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据赵大猛的犯罪情节、悔罪表现及所在地司法矫正部门愿意接受其为矫正对象，依法对其宣告缓刑。今年5月17日，法院以流氓罪判处赵大猛有期徒刑两年十个月，缓刑三年。关于该案的分析，下列说法中正确的是?
A.根据我国刑法第十二条规定，我国刑法的溯及力问题采用的是“从旧兼从轻”。原则。对赵大猛“流氓罪”的判决，就是依据了这个原则
B.所有国家在法律的溯及力问题均采用从旧兼从轻原则
C.“从旧兼从轻”要求“法不溯及既往”
D.无论是实体法还是程序法在效力问题上均采用不溯及既往原则
[多选题]共用题干
张一、李二、王三因口角与赵四发生斗殴，赵四因伤势过重死亡。其中张一系未成年刑事被告人，王三情节轻微未被起诉，李二在一审开庭前意外死亡。请回答第95～96题。
本案依法负有民事赔偿责任的人是：
A.张一、李二
B.张一父母、李二父母
C.张一父母、王三
D.张一父母、李二父母、王三
