题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-06 03:49:48

[单选题]甲曾遭到乙的殴打,事后扬言要对乙报复。某日,乙路遇甲手持锄头迎面走来,以为甲将对自己行凶,便随手拾起一块砖头将甲打成轻伤,后查甲正好是从田间劳作归来,乙的行为构成()。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.假想防卫
D.防卫过当

更多"[单选题]甲曾遭到乙的殴打,事后扬言要对乙报复。某日,乙路遇甲手持锄头"的相关试题:

[单选题]甲曾遭到乙的殴打,事后扬言要对乙报复。某日,乙路遇甲手持锄头迎面走来,以为甲将对自己行凶,便随手拾起一块砖头将甲打成轻伤,后查甲正好是从田间劳作归来,乙的行为构成()。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.假想防卫
D.防卫过当
[单选题]赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某;续某对张某更是恨之人骨,心里暗藏杀机,但其未告诉赵某。某日,赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打,致张某死亡。下列说法正确的是( )
A.赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪
B.赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡) 属于共同犯罪
C.赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀入罪(既遂),不属于共同犯罪
D.赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀入罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同犯罪
[多选题]徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )
A.“徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B.法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码