题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-08-02 19:19:40

[多选题]某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师。庭审中,赵某拒绝辩护律师为其辩护,合议庭的下列哪些做法是正确的?( )
A.赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布休庭
B.赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时,不应当同意,并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的,自宣布休庭之曰起至第15日止,由辩护人准备辩护

更多"[多选题]某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师"的相关试题:

[单选题]某故意伤害案件,某市中级人民法院依照第二审程序审理以后,作出了维持第一审人民法院判决(判处被告人有期判徒刑5年)的裁定,但第二审人民法院决定将案件交付执行时,发现本案的真凶是另外一个人,而且已经抓到,那么该市中级人民法院应当如何处理?
A.应当直接撤销持原判的裁定,改判被告人无罪
B.应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪
C.应当请省高级人民法院改判被告人无罪
D.应当提起审判监督程序,改判被告人无罪
[多选题]某市法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师。庭审中,赵某拒绝辩护律师为其辩护,合议庭的下列哪些做法是正确的?
A.赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布延期审理
B.赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时,不应当同意,并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的,自宣布延期审理之日起至第十日止,准备辩护时间不计人审限
[单选题]某故意伤害案件,某市中级人民法院依照第二审程序审理以后,做出了维持第一审人法院判决(判处被告人有期徒刑5年)的裁定,但第二审人民法院决定将案件交付执行时,发现本案的真凶是另外一个人,而且已经抓到,那么该市中级人民法院应当如何处理?()
A.应当直接撤销维持原判的裁定,改判被告人无罪
B.应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪
C.应当请省高级人民法院改判被告人无罪
D.应当自行提起审判监督程序,改判被告人无罪
[多选题]某市中级人民法院审理李某故意杀人案时, 辩护律师提出李某不在场的证据, 合议庭对该证据有疑问, 下列哪些做法是错误的?
A.建议检察院撤回起诉
B.建议检察院补充侦查
C.建议检察院变更起诉
D.宣布休庭, 对证据进行调查核实
[单选题]在案件侦查终结前,辩护律师提出要求的,侦查机关应当听取辩护律师的意见,并记录在案。辩护律师提出书面意见的()
A.应当附卷
B.可以附卷
C.应当听取
D.可以听取
[单选题]在案件侦查终结前,辩护律师提出要求的,侦查机关()听取辩护律师的意见,并记录在案,辩护律师提出书面意见的,()附卷。
A.可以,可以
B.应当,应当
C.可以,应当
D.应当,可以
[多选题]在某案件的法庭审理中,旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满,并站起来指责律师,经审判长多次警告制止无效。法院对甲可以做下列何种处理?
A.由审判长责令甲具结悔过
B.由审判长决定将甲强行带出法庭
C.经法院院长批准对甲处以500元罚款
D.经法院院长批准对甲处以20日拘留
[多选题]辩护律师在庭审中对控方证据提出异议,主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议,法院应当予以支持?
A.因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言
B.被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料,但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述
C.工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录
D.侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述
[简答题]被告人徐某,1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年,1996年5月刑满释放。 被告人赵某,1983年6月生。 2000年7月某日晚,徐某和赵某在街上闲逛,徐某对赵某说,今晚没有事干,找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时,见一姑娘站在那里,便上前找姑娘搭话,没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把,立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开,反而与姑娘对吵,赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下,二人才悻悻离去。二人行至不远处,又遇到一女学生刘某。徐某提出要与刘某交个朋友,刘某说自己还是个初中一年级学生,还小不想交朋友,徐某说,不交朋友,玩玩也行,随即扭住了刘某的胳膊,架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状,也跟在后边。到建筑工地后,徐某将刘某按倒,图谋奸淫,刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说,还站着干什么,帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住,徐某将刘某奸淫,奸淫完毕后,叫赵某对刘某奸淫,赵某说算了吧,但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子,于是也就上去将刘某奸淫。事后査明,刘某当时的年龄为13岁零9个月。 根据上述案情,请回答下列问题 (1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定?并请说明理由? (2)徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定? (3)本案中刑罚适用上如何处理?
[多选题]在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人的辩护律师享有多种诉讼权利。下列关于辩护律师诉讼权利的说法中,正确的有(  )。
A.自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据
B.经人民法院、人民检察院许可,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
C.可以申请人民检察院、人民法院调取公安机关、人民检察院未提交的在侦查、审查起诉期间收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料
D.可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见
E.经人民法院、人民检察院许可,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
[单选题]在刑事诉讼的不同阶段,辩护律师提供法律服务的内容是不同的。辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的时间起点是( )。
A.自侦查机关第一次讯问之日起
B.自被依法采取强制措施之日起
C.自案件被移送审查起诉之日起
D.自提起公诉之日起
[多选题]某县人民法院刑庭审判员张某在审理范某强奸案时,违反规定私自接受范某的辩护律师杨某的宴请,并接受杨某用信封包装的现金1万元人民币,张某又指使杨某以提供精神损失补偿费为诱饵,引诱被害人蔡某将范某暴力威胁强奸蔡某篡改为双方自愿发生的性关系。张某根据杨某提交的蔡某自愿与范某发生性关系的证言,判决被告人范某无罪。张某和杨某的行为分别构成:()
A.张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪,应当实行数罪并罚
B.张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪,依照处罚较重的罪定罪处罚
C.杨某的行为构成行贿罪和伪证罪,应当实行数罪并罚
D.杨某的行为构成行贿罪和辩护人伪造证据罪,应当实行数罪并罚
[多选题]人民法院在审理被告人邹某贪污一案时,公诉人要求传唤证人李某出庭,邹某的辩护律师立即提出反对意见,认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字,并且其对该证据准备不足,无法质证;而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致,足以影响定罪量刑,则此时人民法院应当如何处理?( )
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的,可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”,应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象,因为反对一切传闻证据,即在侦查中、审查起诉中作的笔录

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码