更多"[单选题]某市公安局和工商局在一次联合执法检查中对某区一个个体户刘某走"的相关试题:
[单选题]某市公安局和工商局在一次联合执法检查中对某区一个个体户刘某走私的香烟予以没收，3日后以共同名义对个体户刘某作出罚款2万元的行政处罚决定。刘某若对罚款2万元的行政处罚决定不满，应向（）申请复议。
A.某市公安局
B.某市工商局
C.某市人民政府
D.省工商局
[多选题]郭某捕前系某市公安局刑蝥支队大案大队副大队长，其在某县公安局任刑警队长和在某市公安局刑警支队任副大队长期间，以执行任务、打靶为名，先后在县公安局和市公安局多次领取子弹达千余发， 除去已用的外，截至公安部2001年4月《关于严厉打击违反爆炸物品、枪支弹药管理违法犯罪活动的通知》下发后，仍有630发在家中藏匿。关于郭某的行为，下列分析正确的是：（ ）
A.违反枪支使用管理规定
B.郭某配备枪支的条件已经消除
C.构成私藏弹药罪
D.郭某不构成犯罪
[单选题]某市公安局接到有关该市一家制药公司制售劣药的举报。公安局派人侦查核实后，公安局长王某找来该制药公司经理李某谈话，要求该制药公司今后不准再生产劣药，并将仓库中尚未销售的劣药全部销毁：同时告诉李经理，如给公安局捐献400万元的办公经费，可以将此案撤案。5天后，该制药公司向市公安局账号上打款400万元，公安局长指示相关人员将制药公司制售劣药一案撤案。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.市公安局长王某构成了受贿罪
B.市公安局长的行为不构成犯罪，只是违纪行为
C.市公安局构成了单位受贿罪
D.只应将公安局长定罪判刑，不应该追究市公安局的整体责任
[判断题]按照市政府的部署，市公安局、工商局与文化局三家联合对文化市场进行清理整顿。在检查到陈某经营的个体书摊时，发现其正在出售宣扬暴力的影碟，执法人员当场扣押了这些影碟。文化局吊销了陈某的音像制品经营许可证，工商局吊销了陈某的个体营业执照。如吊销个体营业执照的行为是违法的，陈某应向市工商局提出赔偿请求。
A.正确
B.错误
[多选题]共用题干
某市甲县公安局以乙区居民段某殴打丙区居民韩某为由决定对段某行政拘留10日。段某不服向市公安局（住所地为丁区）申请复议。市公安局决定改为拘留5日、罚款500元。请回答下列1～5题：
韩某以案件重大复杂为由直接向中级法院起诉，中级法院可以如何处理？(》
A.指定丙区人民法院管辖
B.决定自己审理
C.书面告知韩某向甲县人民法院起诉
D.书面告知韩某向丁区人民法院起诉
[多选题] 年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时，搜查了甲的住处，扣押了搜出的现金10万元，冻结了搜出的20万元银行存款，并对甲实行监视居住。次年1月，公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由，决定没收非法所得10万元，解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理，甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象？
A.没收非法所得10万元
B.扣押现金10万元
C.冻结20万元银行存款
D.留置盘问48小时
[单选题]张某诉某市公安局侵权纠纷一案经甲市A区人民法院作出民事一审判决后，张某不服，向甲市中级人民法院提起上诉。甲市中级人民法院经审理，认为本案属行政诉讼的受案范围。此时，甲市中级人民法院可以如何处理？()
A.将案件移送本院行政审判庭
B.将案件移送甲市A区人民法院行政审判庭
C.裁定撤销原判，终结诉讼，并告知当事人提起行政诉讼
D.裁定撤销原判，驳回起诉，并告知当事人提起行政诉讼
[单选题]某市公安局定于凌晨1时对该市某酒店涉嫌组织聚众赌博问题进行清查,行动参与民警甲某电话告诉在该酒店工作的妻子乙某“晚上不回家,要对酒店搞清查”,乙某告知其酒店负责人员,造成清查行动失败。问题查明后,督察部门应对甲某 。 ( )
A.采取禁闭措施
B.采取刑事强制措施
C.禁闭15天
D.移送处理
[简答题]
副食品商店诉市工商局行政处罚决定案
2008年7月，某市工商局接到群众举报，反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成，要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明，这批散装白酒共1000斤，是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。
购销人员去购买时也怀疑有假，询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题，但在购销人员的一再追问下，承认这批白酒是用工业酒精勾兑而成，但保证不会出问题，并当场喝了几两。
购销人员认为有利可图，且风险很小，便一下购买了1000斤，然后商店以每斤3元的价格出售。至工商局调查时，这批白酒已售出600斤。经有关部门鉴定，这批白酒甲醇浓度严重超标，对人体有一定危害，但正常饮用对人体尚构不成严重损害。工商局经研究决定对该商店作出如下处罚：没收销售假酒的收入1800元和尚未售出的假酒，罚款2500元。
然而没过几天，工商局以第一次处罚太轻为由，决定对其处罚3500元，并要求副食品商店到工商局补交1000元的罚款。
【问题】
1．工商局对副食品商店作出的行政处罚可否采取简易程序？
2．市工商局作出处罚决定之前，应当对相对人履行哪些告知义务？
3.工商局以第一次处罚太轻为由，对副食品商店进行第二次处罚是否符合法律规定？
4．市工商局要求副食品商店到工商局补交罚款的行为是否符合法律规定？
5．如果副食品商店逾期不缴纳罚款，市工商局将如何处理？
6．在行政处罚决定作出之前，副食品商店店主欲向市工商局申辩，但工商局拒绝听取，就直接作出了处罚决定，这会引起何种法律后果？
[单选题]李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续。在一次查验过程中，某市公安局认定该车系走私车，予以没收。李某不服，向省公安厅申请复议，后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？
A.省公安厅为本案的被告
B.田某不能成为本案的第三人
C.市公安局所在地的法院对本案有管辖权
D.省公安厅所在地的法院对本案有管辖权
