题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-19 15:58:40

[单项选择]我国某A公司与日本B公司签订了一份由日方向中方提供某项设备的买卖合同。其中价格条款为DES。运输途中由于不可抗力导致船舶起火,虽经及时抢救,仍有部分设备烧坏。烧坏设备的风险应由谁来承担( )
A. 中国A公司
B. 日本B公司
C. 船公司
D. 保险公司

更多"我国某A公司与日本B公司签订了一份由日方向中方提供某项设备的买卖合同。"的相关试题:

[单项选择]我国某A公司与日本B公司签订了一份由日方向中方提供某项设备的买卖合同。其中价格条款为DES。运输途中由于不可抗力导致船舶起火,虽经及时抢救,仍有部分设备烧坏。烧坏设备的风险应由谁来承担( )。
A. 中国A公司
B. 日本B公司
C. 船公司
D. 保险公司
[单项选择]山东威蓝公司与日本扶桑株式会社在万国博览会上签订了一份由日方向中方提供BX2——Q船用设备的买卖合同。其中价格条款为USD 832000/DES。运输途中由于不可抗力导致船舶起火,虽经及时抢救,仍有部分设备被烧坏。之后双方就设备损失赔偿发生争议并申请仲裁。承担烧坏设备的损失的应是( )。
A. 扶桑株式会社
B. 山东威蓝公司
C. 船公司
D. 保险公司
[单项选择]我国沈阳渤海公司与日本西水株式会社在万国博览会上签订了一份由日方向中方提供BX2-Q船用设备的买卖合同。其中价格条款为USD832000/FOB。运输途中由于不可抗力导致船舶起火,虽经及时抢救,仍有部分设备烧坏。之后双方就设备损失赔偿发生争议并申请仲裁。就此案应由谁来承担烧坏设备的损失
A. 西水株式会社
B. 沈阳渤海公司
C. 船公司
D. 以上都不对
[单项选择]我国大有公司与山野株式会社在万国博览会上签订了一份由日方向中方提供B×2-Q船用设备的买卖合同。其中价格条款为USD832000/DES。运输途中由于不可抗力导致船舶起火,虽经及时抢救,仍有部分设备烧坏。之后双方就设备损失赔偿发生争议并申请仲裁。你认为应由谁来承担烧坏设备的损失
A. 山野株式会社
B. 大有公司
C. 船用设备公司
D. 保险公司
[单项选择]我国山东渤海公司与东洋株式会社在万国博览会上签订了一份由日方向中方提供B×2-Q船用设备的买卖合同。其中价格条款为USD832000/DES。运输途中由于不可抗力导致船舶起火,虽经及时抢救,仍有部分设备烧坏。之后双方就设备损失赔偿发生争议并申请仲裁。你认为应由谁来承担烧坏设备的损失
A. 东洋株式会社
B. 山东渤海公司
C. 船用设备公司
D. 保险公司
[单项选择]彼得鲁为美国公民,因与我国某进出口公司因国际货物买卖合同纠纷而在我国法院起诉,则彼得鲁可以()
A. 委托长期在中国经商的美国公民霍克艾为诉讼代理人。
B. 委托中国律师纪春林为诉讼代理人。
C. 委托美国律师邓肯以非律师身份担任诉讼代理人。
D. 委托美国驻华使馆官员强森以个人名义担任诉讼代理人。
[单项选择]我国某公司与美圈客户签订货物买卖合同出口一批货物,在广州口岸报关,经深圳口岸出境,合同指定运往香港。《出境货物报检单》的“启运地”和“输往国家(地区)”应分别填写()。
A. 深圳/美国
B. 广州/美国
C. 深圳/香港
D. 广州/香港
[单项选择]中国甲公司和智利乙公司签订了一份金枪鱼进口合同,约定的贸易术语是DES。该批货物在运输过程中由于不可抗力起火,结果货物损失过半,应由谁来承担货物的损失( )
A. 买方中国甲公司
B. 船公司
C. 卖方智利乙公司
D. 中国甲公司和智利乙公司分担货物的损失
[单项选择]中国甲公司与智利乙公司签订了一份金枪鱼进口合同,约定的贸易术语为DES。该批货物在运输过程中由于不可抗力起火,结果货物损失过半,应由谁来承担货物的损失( )
A. 买方中国甲公司
B. 船公司
C. 卖方智利乙公司
D. 中国甲公司与智利乙公司分担货物的损失
[简答题]在一项转口贸易中,日本A公司与中国B公司签订了一项买卖合同,合同规定由日本A公司向中国B公司出售一批机床。在订立合同时,中国B公司明确告诉日方:这批机床将转口土耳其并在土耳其使用。合同签订后,在履行过程中,由于某种原因,这批机床并未按原计划转口土耳其,而是转口到了意大利。当这批机床运达到意大利之后,一位意大利生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了其两项专利权,故根据其本国专利法向当地法院提出请求,要求法院禁止这批机床在意大利境内使用或销售,同时要求损害赔偿。后据调查,这批机床确实侵犯了意大利生产商的两项专利,这两项专利均是在意大利批准注册的。当中国B公司找到日本A公司,要求其承担违约责任时,日本A公司以其在订立合同时并不知道该批机床将转口意大利为由,拒绝承担违约责任。双方因此产生争议。本案中日本A公司应否承担违约责任?为什么?
[单项选择]中国晓辉公司与日本大合公司于 2001年5月签订了购买3500吨钢材的合同,由中国远洋公司的“东风”号将该批货物从日本神户运至宁波,“海神”号在途中遇小雨,因货舱盖不严使部分货物生锈。下列关于货物责任的选项哪个是正确的
A. 大合公司应自行承担此项损失
B. 晓辉公司应赔偿大合公司的损失
C. 承运人可依海商法的规定主张免责,但应承担举证责任
D. 承运人应赔偿货物锈损的损失

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码