更多"甲工厂的张总工程师对乙厂的一项实用新型专利权提出了异议，向专利局提交了"的相关试题:
[单项选择]甲工厂的张总工程师对乙厂的一项实用新型专利权提出了异议，向专利局提交了一份撤销实用新型专利权的请求书中，列举了几项理由，以下意见中，( )是正确的。
A. 如该实用新型不属于专利法所称的发明创造，则应当予以撤销
B. 如说明书公开不充分，权利要求得不到说明书的支持，则应当予以撤销
C. 如与申请日以前已有的技术相比没有实质性的特点和进步，则应当予以撤销
D. 我国专利法的修改已经废除了撤销专利的相关规定，故该申请书没有法律依据
[单项选择]两工厂各加工480件产品，甲工厂每天比乙工厂多加工4件，完成任务所需时间比乙工厂少10天。设甲工厂每天加工产品x件，则x满足的方程为( )
A. 480/x+10=480/(x+4)
B. 480/x-10=480/(x+4)
C. 480/x+10=480/(x-4)
D. 480/x-10=480/(x-4)
[单项选择]某直辖市规划局、土地局在进行城市规划联合检查过程中认定甲工厂所占用的土地使用权应属于乙工厂，因此应乙工厂的申请将甲工厂所占用的土地确权给乙工厂。甲工厂不服，向该直辖市政府申请复议，该直辖市政府根据有关规定，认为原确权决定事实清楚，适用法律正确，应予维持。甲工厂不服，向人民法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是哪项
A. 法院应当受理此案
B. 法院不应受理此案，因为直辖市政府的决定是不可诉的重复处理行为
C. 直辖市政府的决定是行政终局裁决行为，法院不应受理此案
D. 甲工厂应向国务院申请再次复议，而后才可向法院提起行政诉讼
[判断题]某职工与甲工厂劳动合同到期后，与乙工厂签订了新的劳动合同，这属于劳动法律关系的变更。
[单项选择]甲厂欠乙厂货款50万元，乙厂屡次讨要未果，于是乙厂趁甲厂厂长来乙厂办事的机会，将其扣留关在乙厂保卫科里，并要求甲厂还钱然后放人，扣留达30天之久，并且有殴打、侮辱行为。这种行为应当如何定性( )
A. 不构成犯罪，因为索取债务而实施上述行为，不认为是非法拘禁行为
B. 构成非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪，应实行数罪并罚
C. 构成非法拘禁罪，殴打、侮辱行为不应单独定罪，应作为从重处罚的情节
D. 构成非法拘禁罪，但殴打、侮辱行为应分别不同的情况做不同的处理：一般性的，尚不能单独构成犯罪的殴打、侮辱，应作为从重处罚的情节；如果出于其他目的，已达到犯罪的程度，应单独定罪与非法拘禁罪实行并罚
[单项选择]2004年6月8日，某省G公司向专利局提出一项发明专利申请，2005年10月该申请公布，G公司于2006年4月6日提出实质审查请求，2007年1月8日授权公告。G公司的专利权保护期限的起算日为( )
A. 授权公告日
B. 申请日
C. 初审合格日
D. 提出实质审查请求日
[单项选择]甲厂引进乙厂的一项专利技术，在投产后发现该项技术实用性很差，即向专利复审委员会提出宣告该项专利权无效的申请。专利复审委员会进行审查后，作出宣告该项专利权无效的决定。乙厂不服，应当( )。
A. 在接到通知之日起3个月内向专利局提出重新复审的申请
B. 在接到通知之日起3个月内向人民法院起诉
C. 在接到通知之日起15天内向专利局提出重新复审的申请
D. 在接到通知之日起15天内向人民法院起诉
[单项选择]某市的甲厂与乙厂同为生产家用电器的厂家，甲厂产品比乙厂产品的市场占有率高，乙厂开会决定采取以下措施，如果你是乙厂的法律顾问，你应该建议乙厂不得采取的行为是( )
A. 乙厂获悉甲厂生产的某型号电热水器发生一起爆炸事故，原因初步认定为是电热水器的某零部件质量不合格，乙厂拟将该事件线索提供给该市所有的报社
B. 乙厂拟降价销售液晶电视，拟定降价期间销售利润为零
C. 乙厂拟开展空调有奖销售，凡购买本厂任何一款空调，均可参加抽奖，一等奖奖现金1万元
D. 乙厂拟以低于成本的价格处理长期积压的库存电风扇以盘活资金
[单项选择]《中华人民共和国专利法》规定：“申请专利应向专利局提交申请文件一式两份。”该规范性质如何
A. 委任性规范
B. 准用性规则
C. 确定性规范
D. 授权性规范
[单项选择]《中华人民共和国专利法》规定：“申请专利应当向专利局提交申请文件一式两份。”该规范性质如何( )。
A. 委任性规范
B. 准用性规则
C. 确定性规范
D. 授权性规范
[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因( )而消灭。
A. 债的免除
B. 债的混同
C. 债的抵消
D. 债的解除
[单项选择]2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5．5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。
A. 甲厂10月8日的发函为要约邀请
B. 乙厂10月10日的复函为要约
C. 甲厂10月12日的复函为新要约
D. 乙厂10月26日的发函为承诺
