更多"（2009年）
甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合"的相关试题:
[单项选择]甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？（）
A. 该主张构成了反诉
B. 该主张是一种反驳
C. 该主张仅仅是一种事实主张
D. 该主张是一种证据
[单项选择]甲基于与乙之间的一份名人字画买卖合同向法院起诉，要求乙向其交付所买的字画。在本案审理过程中，乙的母亲来到法院称乙有间歇性精神病，签订合同时正值发病期间，申请法院认定乙为限制民事行为能力人。对乙母亲的申请，法院应如何处理
A. 应让乙的母亲作为法定代理人代理甲某的诉讼
B. 应对乙某作法医鉴定，如果乙某被确定有间歇性精神病，法院应当判决乙某为限制民事行为能力人，同时认定合同无效
C. 应中止诉讼，由乙某的母亲另行提起认定乙某为限制民事行为能力人的特别程序
D. 乙某的母亲不是本案的当事人，其主张不应采纳
[单项选择]甲乙之间有一房屋租赁合同，乙未按合同约定交付租金已有半年时间，甲遂向法院起诉要求乙交纳租金。乙在诉讼中提出，出租人因长期不维修出租房屋，致使其财产遭受重大损失，乙提供了因甲不维修出租房屋而使其受损的证据。此证据在证据法理论上不属于( )。
A. 反证
B. 本证
C. 直接证据
D. 原始证据
[单项选择]甲乙之间有一房屋租赁合同，乙未按合同约定交付租金已有半年时间，甲遂向法院起诉要求乙交纳租金。出租人因长期不维修出租房屋，致使承租入财产遭受重大损失，乙提供了因甲不维修出租房屋而使其受损的证据。此证据在证据法理论上不属于：( )
A. 反证
B. 本证
C. 直接证据
D. 原始证据
[单项选择]甲、乙之间有一房屋租赁合同，乙未按合同约定交付租金已有半年时间，甲遂向法院起诉要求乙交纳租金。出租人因长期不维修房屋，致使乙财产遭受重大损失，乙提供了因甲不维修出租房屋而使其受损的证据。此证据在证据法理论上不属于：
A. 反证
B. 本证
C. 直接证据
D. 原始证据
[单项选择]甲向人民法院起诉，要求乙偿还其借款。甲向法院出示了一张乙签名的借条。乙否认借款事实存在，主张签名是伪造的。此时需要对乙的签名进行笔迹鉴定。请问：下列关于鉴定的说法中，不正确的是：( )。
A. 甲可以自行委托鉴定机构鉴定，无需法院和乙的同意
B. 甲如果向人民法院申请鉴定，应当在举证期限内提出；当事人申请重新鉴定的除外
C. 对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定
D. 对于人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，甲认为其依据明显不足的，可以申请重新鉴定，但必须在举证期限内提出
[单项选择]甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日。丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企业破产法规定的是乙公司（）。
A. 可以行使出卖人取回权，取回货物
B. 可以行使别除权，以该批货物优先受偿
C. 无权取回货物，但可要求甲公司为其债权提供担保
D. 无权取回货物，但可在甲公司的破产程序中申报债权
[单项选择]甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的？（）
A. 作为新的诉讼受理，合并审理
B. 作为诉讼标的变更，另案审理
C. 作为诉讼请求增加，继续审理
D. 不予受理，告知甲可以另行起诉
[单项选择]甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由( )负举证责任
A. 原告甲某
B. 被告乙某
C. 原告甲某与被告乙某
D. 人民法院
[单项选择]【真题试题】 （2009年单项选择第18题）
甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日，丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企业破产法规定的是乙公司（）
A. 可以行使出卖人取回权，取回货物
B. 可以行使别除权，以该批货物优先受偿
C. 无权取回货物，但可要求甲公司为其债权提供担保
D. 无权取回货物，但可在甲公司的破产程序中申报债权
[单项选择]【真题试题】（2009年单项选择第18题）
甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日，丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企业破产法规定的是乙公司（）。
A. 可以行使出卖人取回权、取回货物
B. 可以行使别除权，以该批货物优先受偿
C. 无权取回货物，但可要求甲公司为其债权担保
D. 无权取回货物，但可在甲公司破产程序中申报债权
