题目详情
题目详情:
发布时间:2023-10-07 13:58:00

[单项选择]烟草专卖执法人员在对一份勘验笔录审查时,发现该勘验笔录没有检查人员和当事人签字,认为该勘验笔录不能作为证据使用,这种对证据的审查是适用证据审查的(  )。
A. 特性法则
B. 矛盾法则
C. 实践法则
D. 综合法则

更多"烟草专卖执法人员在对一份勘验笔录审查时,发现该勘验笔录没有检查人员和当"的相关试题:

[单项选择]烟草专卖执法人员在对一份勘验笔录审查时,发现该勘验笔录没有检查人员和当事人签字,认为该勘验笔录不能作为证据使用,这种对证据的审查是适用证据审查的()。
A. 特性法则
B. 矛盾法则
C. 实践法则
D. 综合法则
[单项选择]烟草专卖执法人员进入零售户店内应首先出示(  ),表明身份,告知工作意图,检查时应至少有2名执法人员共同进行。
A. 身份证
B. 工作证
C. 执法检查证件
D. 介绍信
[简答题]某县烟草专卖局接到群众举报,县城A零售户出售非法生产卷烟,遂指派取得了烟草专卖执法检查证的执法人员甲、乙前往调查。两名执法人员出示了检查证件,表明了身份。后在A的经营场所内查获非法生产卷烟30条,取得非法生产卷烟销售账册一份,并采取了先行登记保存措施。甲、乙现场制作了勘验笔录,对A进行了询问,A供述所查获卷烟为从县城B零售户处购进,共进30条,准备销售但尚未售出。询问笔录没有经A阅读和确认签字,甲、乙便将其带回。案件审理过程中,执法人员从A记录的销售账册发现,A共购进了35条,已经售出5条,遂对A进行了教育,并就进货数量再次对其进行询问,A承认因害怕被处罚说了假话,的确购进了30条,已经售出了5条。办案人员认为,对A第二次询问制作的笔录能与其他证据相互印证,第一次的询问笔录予以舍弃,不作为定案的依据。本案中执法人员分别取得了哪些证据?
[单项选择]烟草专卖执法人员在查处案件时,不能行使哪项职权()。
A. 询问违法案件嫌疑人
B. 限制犯罪嫌疑人的人身自由
C. 检查违法案件当事人的经营场所
D. 查阅业务函电
[单项选择]烟草专卖执法人员在对卷烟零售户经营场所、违法行为发生地等有关场所进行检查前,须出示执法证件,说明来意,并必须有(  )在场。
A. 当事人
B. 1名见证人
C. 2名以上(含2名)见证人
D. 当事人或者2名以上(含2名)见证人
[简答题]2010年7月13日,A县烟草专卖局执法人员根据群众举报,对人民路李大商店进行检查,发现该店有无本县防伪标识卷烟,其中:盖中华10条,初步判断该卷烟为非法生产的卷烟,因此对上述卷烟予以先行登记保存,稽查员吕剑制作了《先行登记物品保存通知书》和检查勘验笔录,并在“检查人”处签字为“吕剑、吴亮”。该店店主董某对登记保存行为不服,并对卷烟被断定为非法生产的卷烟有异议,拒绝签字。稽查员赵波随即在当事人签字处写上“当事人拒签”。A县烟草专卖局于7月22日,将先行登记保存的卷烟送往省卷烟质量检测站进行检测,经检测确为假冒伪劣卷烟,据此制作第65号处罚决定书,对董某销售的非法生产的卷烟进行处罚,因其态度恶劣决定加重处罚,作出处罚如下:非法生产的卷烟予以没收,并处销售额一倍的罚款,没收违法所得。请指出以上案件查处过程中存在的错误,并说明原因。
[多项选择]下面()属于烟草专卖行政执法人员在执法过程中的用语要求。
A. 不得使用轻蔑、粗俗类的招呼用语
B. 相对人对处罚不服时,不得使用粗暴性、威胁性语言
C. 告诫违法相对人时,不得使用训斥性、威胁性语言
D. 说服教育相对人,不得使用推卸责任、拨弄是非类的语言
[单项选择]烟草专卖执法人员在审查张某销售非法生产卷烟案件的过程中,发现张某前后两次的询问笔录存在前后不一致的问题,但后一次询问说叙述的事实有其他证据印证,执法人员遂对张某第一次的询问笔录不予采信,不将其作为证据使用。这种对证据的审查方法是(  )。
A. 比较取舍法
B. 询问释疑法
C. 资格确认法
D. 整合认证法
[简答题]2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?
[简答题]2008年11月5日,某县烟草专卖局执法人员张某和李某根据举报,在卷烟经营户王某(持有烟草专卖零售许可证)经营场所查获非渠道购进的软88红河卷烟20条,对查获的卷烟经局领导批准后依法进行先行登记保存处理。经查明,上述卷烟是当事人王某从该县某经营户购进的,共购进20条,购进金额1600元。11月9日,该县烟草专卖局在调查清楚后,依法向当事人送达了行政处罚事先告知书。11月12日,依法向当事人送达了行政处罚决定书,同时,由于先行登记保存的证据法定期限届满,决定解除先行登记保存措施。某县烟草专卖局指派执法人员张某和李某向当事人王某送达行政处罚决定书和其他相关法律文书。根据烟草专卖行政处罚文书制作要求,本案如果要解除解除先行登记保存措施,需要制作什么法律文书?
[简答题]甲为一个体工商户,持有烟草专卖零售许可证,雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录,对查获的卷烟进行了先行登记保存,并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录,甲供述非法生产卷烟全部由自己进货,乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实,并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟,并向执法人员作证,丙、丁做为证人的主体条件符合要求。烟草专卖局如果对本案进行处罚,谁应当对违法行为负举证责任?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码