更多"2010年7月13日，A县烟草专卖局执法人员根据群众举报，对人民路李大"的相关试题:
[简答题]2010年7月13日，A县烟草专卖局执法人员根据群众举报，对人民路李大商店进行检查，发现该店有无本县防伪标识卷烟，其中：盖中华10条，初步判断该卷烟为非法生产的卷烟，因此对上述卷烟予以先行登记保存，稽查员吕剑制作了《先行登记物品保存通知书》和检查勘验笔录，并在“检查人”处签字为“吕剑、吴亮”。该店店主董某对登记保存行为不服，并对卷烟被断定为非法生产的卷烟有异议，拒绝签字。稽查员赵波随即在当事人签字处写上“当事人拒签”。A县烟草专卖局于7月22日，将先行登记保存的卷烟送往省卷烟质量检测站进行检测，经检测确为假冒伪劣卷烟，据此制作第65号处罚决定书，对董某销售的非法生产的卷烟进行处罚，因其态度恶劣决定加重处罚，作出处罚如下：非法生产的卷烟予以没收，并处销售额一倍的罚款，没收违法所得。根据案情，你会作出怎样做出处罚，并说明理由。
[简答题]2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法？如果不合法，应当如何处理？
[简答题]王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容主要有？该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于哪种鉴定？
[简答题]B县个体工商户王某于去年4月8日，向B县烟草专卖局提出了办理烟草专卖零售许可证的申请。B县烟草专卖局在去年4月8日受理了王某的申请。在4月7日个体工商户李某向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证的申请，因申请材料不齐全，李某于4月9日补齐全部申请材料，同日，B县烟草专卖局受理了李某提交的办证申请。王某与李某两名申请人因合理布局所限，只能给予其中一人行政许可。针对这种情况B县烟草专卖局应当如何处理？
[多项选择]D县刘某于2008年3月2日向D县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证的申请，该烟草专卖局经过审查，刘某提出的烟草专卖许可证申请，属于其本局法定职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，决定予以受理。之后该局在对刘某的申请材料的实质内容进行审查后发现，刘某申请办理烟草证的地址距同侧的持证卷烟经营户E某的经营地址为15米，不符合D县的烟草零售点合理布局管理规定，为此，D县烟草专卖局决定对刘某作出不予行政许可的决定。D县烟草专卖局制作的行政许可决定书中应包含以下哪些内容（）。
A. 不予许可的理由
B. 享有依法提起行政诉讼的权力
C. 享有依法申请行政复议的权力
D. D县烟草专卖局专卖办的印章
[单项选择]2009年5月19日，A市B县个体工商户刘某向B县烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证，B县烟草专卖局对刘某提交的申请材料初步审查后，发现其申请材料不齐全，于5月22日和5月23日分别电话通知刘某补充齐全。5月25日，派出专卖人员小王进行实地核查，由于刘某临时有事无法如约赶到现场，于是小王通过电话告诉了刘某核查情况。5月29日，B县烟草专卖局将准予许可的决定口头告知刘某，6月16日将烟草专卖零售许可证正副本送达给刘某。下列哪种申请方式不符合法定要求？（）
A. 书面申请
B. 电子邮件申请
C. 口头申请
D. 传真申请
[简答题]
2008年9月20日，A县B企业向相邻的C县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证的申请。C县烟草专卖局当即作出了不予受理的决定。
C县烟草专卖局这样做是否正确？
[简答题]A县烟草专卖局接到可靠举报，称X村零售户张某销售假烟。于是A县烟草专卖局立案后派小王和小李前去检查。由于彼此比较熟悉，小王和小李都没有出示执法检查证，二人在柜台内没有发现违法卷烟，就怀疑张某将违法卷烟转移到了其店铺后面的住处，于是二人提出要检查其住处，张某不允许，二人认为举报信息非常可靠，就强行到张某住处进行了检查，果然在张某卧室床下发现了50条卷烟，条盒上均没有本地烟草公司的激光喷码。小王和小李初步识别为假烟，就当场填写了《抽样取证物品清单》，未经张某签字即将50条涉嫌违法卷烟随意散放到汽车后座上带回A县烟草专卖局。小王和小李的哪些做法不符合日常检查的行为规范？
