题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2024-01-25 07:20:08

[单项选择]

G校长是位老科学家,这“老”字的位置非常为难,可以形容科学,也可以形容科学家。不幸的是,科学家跟科学大不相同,科学家像酒,而科学像女人。将来国语文法发展完备,总有一天可以明白地分开“老的科学家,”和“老科学的家”,或者说“科学老家”和“老科学家”。现在还早得很呢,不妨笼统称呼。
  他是20年前在外国研究昆虫学的。想来20年前的昆虫都进化成为大学师生了,所以来请他表率众士。他在大学校长里,还是前途无量的人。大学校长分文科出身和理科出身两类。文科出身的人轻易做不到这位子,做到了也不以为荣,准是干政治碰壁下野,仕而不优则学,借诗书之译、弦诵之声来修养身心;理科出身的人呢就全然不同了。中国是世界上最提倡科学的国家,没有别的国家肯这样给科学家大官做的。外国科学进步,中国科学家进爵。在外国,研究________的学问始终跟研究物理的学问分歧;而在中国,只要你知道水电、土木、机械、动植物等等,你就可以行政治人――这是“自然齐一律”最大的胜利。理科出身的人当个把校长,不过是政治生涯的开始;从前大学之道在治国平天下。现在治国平天下在大学之道,并且是条坦途之道。对于第一类,大学是张休息的摇椅;对于第二类,它是个培养的摇篮――只是他小心别摇摆得睡熟了。

文中_____________处应填写的词语是()。
A. 人情
B. 社会
C. 文科
D. 国情

更多"G校长是位老科学家,这“老”字的位置非常为难,"的相关试题:

[单项选择]

G校长是位老科学家,这“老”字的位置非常为难,可以形容科学,也可以形容科学家。不幸的是,科学家跟科学大不相同,科学家像酒,而科学像女人。将来国语文法发展完备,总有一天可以明白地分开“老的科学家,”和“老科学的家”,或者说“科学老家”和“老科学家”。现在还早得很呢,不妨笼统称呼。
  他是20年前在外国研究昆虫学的。想来20年前的昆虫都进化成为大学师生了,所以来请他表率众士。他在大学校长里,还是前途无量的人。大学校长分文科出身和理科出身两类。文科出身的人轻易做不到这位子,做到了也不以为荣,准是干政治碰壁下野,仕而不优则学,借诗书之译、弦诵之声来修养身心;理科出身的人呢就全然不同了。中国是世界上最提倡科学的国家,没有别的国家肯这样给科学家大官做的。外国科学进步,中国科学家进爵。在外国,研究________的学问始终跟研究物理的学问分歧;而在中国,只要你知道水电、土木、机械、动植物等等,你就可以行政治人――这是“自然齐一律”最大的胜利。理科出身的人当个把校长,不过是政治生涯的开始;从前大学之道在治国平天下。现在治国平天下在大学之道,并且是条坦途之道。对于第一类,大学是张休息的摇椅;对于第二类,它是个培养的摇篮――只是他小心别摇摆得睡熟了。

对“科学家像酒,而科学像女人”这两个比喻的理解,正确的一项是()。
A. 科学家愈年轻愈不值钱,科学愈年轻愈有生命力
B. 科学家愈年轻愈不受重视,科学愈年轻愈受人重视
C. 科学家愈年老愈可贵,科学愈老旧愈失去价值
D. 科学家愈老愈可贵,科学愈老愈趋成熟
[单项选择]G校长是位老科学家。这“老”字的位置非常为难,可以形容科学,也可以形容科学家。不幸的是,科学家跟科学大不相同,科学家像酒,而科学像女人。 对画横线的文字理解准确的是( )。
A. 科学家愈老愈可贵,科学愈老愈趋于成熟
B. 科学家愈年轻愈不值钱,科学愈年轻愈有生命力
C. 科学家愈年轻愈不受重视,科学愈年轻愈受人重视
D. 科学家资历愈久愈可贵,科学愈老愈失去价值
[单项选择]

计算机科学家已经发现称为“阿里巴巴”和“四十大盗”的两种计算机病毒。这些病毒常常会侵入计算机系统文件中,阻碍计算机文件的正确储存。幸运的是,目前还没有证据证明这两种病毒能够完全删除计算机文件,所以,发现有这两种病毒的计算机用户不必担心自己的文件被清除掉。
以上论证是错误的,因为它()。


A. 没有考虑这一事实:没被证明的因果关系,人们也可以假定这种关系的存在
B. 没有考虑这种可能性:即使尚未证明因果关系的存在,这种关系也是存在的
C. 并没有说明计算机病毒删除文件的技术机制
D. 用仅仅是对结合加以重述的证据来支持它的结论
[单项选择]

“国”与“民”,“民”与“民”之间的收入失衡问题,不仅关乎民生,还关乎经济。作为创造社会财富主力军的普通民众在整个国民财富分配中只占小头,这是长期以来收入分配制度在利益博弈中严重向权力与资本倾斜的必然结果。如果将国民创造的社会财富比做一块“蛋糕”,问题不在于“做”,而在于“切”。
对以上文字理解错误的是()。


A. 解决民生问题要处理好集体和个人、个人与个人之间的关系
B. 我国收入分配制度向权力与资本倾斜
C. “做蛋糕”是指增加个人收入
D. “切蛋糕”是指分配财富
[单项选择]

尽管社会主流观点往往宣扬“做人要乐观”的信念,有些科学家还是对此持有不同观点:负面情绪也是我们与生俱来的特征,是平衡精神健康的重要一环。针对目前抗抑郁药物的使用量与日俱增的情况,很多精神病学家提出了质疑,他们认为这些药物的滥用不但带来后果严重的副作用,还打破了人类情绪的平衡。
这段文字表达的主要观点是()。


A. 应该质疑“做人要乐观”的信念
B. 负面情绪对精神健康并非无益
C. 使用抗抑郁药物不要过多过滥
D. 平衡精神健康就不能一味乐观
[单项选择]

法国科学家法伯,曾经做过一个著名的“毛毛虫”实验,这种毛毛虫总是盲目地跟随着前面的毛毛虫走,法伯把若干个毛毛虫放在一个花盆的边沿上,首尾相接,围成一圈,并在花盆周围不到6英寸的地方撒了一些毛毛虫爱吃的松针,毛毛虫开始一个跟一个,绕着花盆一圈又一圈地走,一小时过去了,一天过去了,毛毛虫们还不停地坚韧地团团转,七天七夜后它们终于因为饥饿和筋疲力尽而死。
这个故事意在说明()。


A. 人们的盲目性
B. 人们的固执己见
C. 人们的从众心理
D. 人们的因循守旧
[单项选择]

“学生表”中有“学号”、“姓名”、“性别”和“入学成绩”等字段。执行如下SQL命令后的结果是()。
Select avg(入学成绩)From学生表Group by性别


A. 计算并显示所有学生的平均入学成绩
B. 计算并显示所有学生的性别和平均入学成绩
C. 按性别顺序计算并显示所有学生的平均入学成绩
D. 按性别分组计算并显示不同性别学生的平均入学成绩
[单项选择]

  有科学家认为,由父母选择基因“组合”下一代的时代已快来临了。在“组合”未来的“非常婴儿”方面,父母们面对的是一道多项选择题,他们可以选择让婴儿能抵抗常见疾病和感染的基因,这样婴儿不会害怕癌症、心脏病等;父母让孩子的个子长高一点、头发浓密一点也并非难事。
  在美国的普林斯顿,科学家们成功地利用基因改善了老鼠的大脑功能,经过“加工”的老鼠比其他普通老鼠明显聪明得多。这种神奇的效果来自于从外界植入老鼠体内的一种基因,这种基因产生名为 NR2B的化学物质。人脑当然比老鼠的大脑复杂得多,但它们的工作原理实际上是一样的。
  至于说到为孩子选择人格与个性,其实也不是匪夷所思的,专家相信,个人个性的特点中至少有一半是由基因的特性决定的。
  科学家打算将来自不同个体的基因――比如聪明一些的和迟钝一些的,好看的和普通的――混合在一起进行研究,以便了解为什么人们会在力量、耐力、敏捷性等方面有差异。当这些主管天赋与性格的基因的奥秘解开之后,未来的父母就离“设计”自己的孩子又近了一步。但技术上的难题是,人为注入的基因大部分都是人体内自有的,因此如何确保这些外来基因能发挥作用,取代原来的基因是个关键。
  有专家对基因工程能否如人们所认为的那样大步向前跃进持怀疑态度,因为在基因和染色体的世界里,随机性因素很多,基因一旦站错了队,不仅不能发挥出人们预先估计的作用,反而会给别的重要基因带来影响,甚至破坏它们。
  要想给人的自然基因“升级”,只有通过“人造染色体”,可是人的染色体数目的标准是23对,加进人造染色体后,就必然引起染色体数量上的变化。如果未来人类还遵循有性繁殖规律的话,这些多出来的染色体还会传给下一代,这会带来什么后果多出来的染色体怎么办就是世界一流的科学家现在也无法对这些问题做出明确回答。

下面对文章内容理解不正确的一项是()。
A. 通过选择基因来“组合”下一代的研究还只是一个设想
B. 通过选择墓因“组合”一下“非常婴儿”,这个问题还需要进一步研究探索
C. 科学家们的实验研究表明,由基因产生的名为NR2B的化学物质可以使人脑变得更聪明
D. 目前,世界一流的科学家尚无法解决多余染色体会给下一代带来什么后果和处理多余染色体的问题
[单项选择]

   有科学家认为,由父母选择基因“组合”下一代的时代已快来临了。在“组合”未来的“非常婴儿”方面,父母们面对的是一道多项选择题,他们可以选择让婴儿能抵抗常见疾病和感染的基因,这样婴儿不会害怕癌症、心脏病等;父母让孩子的个子长高一点、头发浓密一点也并非难事。
  在美国的普林斯顿,科学家们成功地利用基因改善了老鼠的大脑功能,经过“加工”的老鼠比其他普通老鼠明显聪明得多。这种神奇的效果来自于从外界植入老鼠体内的一种基因,这种基因产生名为NR2B的化学物质。人脑当然比老鼠的大脑复杂得多,但它们的工作原理实际上是一样的。
  至于说到为孩子选择人格与个性,其实也不是匪夷所思的,专家相信,个人个性的特点中至少有一半是由基因的特性决定的。
  科学家打算将来自不同个体的基因――比如聪明一些的和迟钝一些的,好看的和普通的――混合在一起进行研究,以便了解为什么人们会在力量、耐力、敏捷性等方面有差异。当这些主管天赋与性格的基因的奥秘解开之后,未来的父母就离“设计”自己的孩子又近了一步。但技术上的难题是,人为注入的基因大部分都是人体内自有的,因此如何确保这些外来基因能发挥作用,取代原来的基因是个关键。
  有专家对基因工程能否如人们所认为的那样大步向前跃进持怀疑态度,因为在基因和染色体的世界里,随机性因素很多,基因一旦站错了队,不仅不能发挥出人们预先估计的作用,反而会给别的重要基因带来影响,甚至破坏它们。
  要想给人的自然基因“升级”,只有通过“人造染色体”,可是人的染色体数目的标准是23对,加进人造染色体后,就必然引起染色体数量上的变化。如果未来人类还遵循有性繁殖规律的话,这些多出来的染色体还会传给下一代,这会带来什么后果多出来的染色体怎么办就是世界一流的科学家现在也无法对这些问题做出明确回答。

对文中划线句子所表达的意思理解正确的一项是()。
A. 将来人工组合一个婴儿,孩子人格、个性的选择是可以办到的
B. 将来人工组合一个婴儿,孩子人格、个性的选择是完全办不到的
C. 将来人工组合一个婴儿,孩子人格、个性是可任意选择,随心所欲的
D. 将来人工组合一个婴儿,孩子人格、个性的选择,至少有一半的可能

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码