更多"一住店客人未付房钱即离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报"的相关试题:
[单项选择]（2002年）
一住店客人未付房钱即离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定？
A. 属于侵权，系侵害人身自由权
B. 属于侵权，系积极侵害债权
C. 不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D. 不属于侵权，是自助行为
[单项选择]一住店客人未付房钱即离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆的行为应定性为( )。
A. 属于侵权，系侵害人身自由权
B. 属于侵权，系积极侵害债权
C. 不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D. 不属于侵权，是自助行为
[单项选择]一住店客人参付房钱即早离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说"你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿"。旅馆这样做的性质应如何认定
A. 属于侵权，系侵害人身自由权
B. 属于侵权，系积极侵害债权
C. 不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D. 不属于侵权，是自助行为
[单项选择]一住店客人未付房钱即想离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定
A. 属于侵权，系侵害人身自由权
B. 属于侵权，系积极侵害债权
C. 不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D. 不属于侵权，是自助行为
[单项选择]一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说："你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了火车要你们赔偿。"问：旅馆这样做的性质如何认定( )。
A. 属于侵权，系侵害人身自由权
B. 属于侵权，系积极侵害债权
C. 不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D. 不属于侵权，是自助行为
[单项选择]一住店客人未付房钱即欲离开旅馆去车站，旅馆服务员见状拦住他不让走，并打报警电话。客人说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆的行为( )。
A. 属于侵权，系侵害人身自由权
B. 属于侵权，系积极侵害债权
C. 不属于侵权，是行使抗辩权的行为
D. 不属于侵权，是自助行为
[单项选择]一位食客餐后未付款即想离开，餐馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。食客说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们餐馆，耽误了乘火车要你们赔偿。”餐馆这种行为的性质属于( )
A. 正当防卫
B. 自助行为
C. 侵权行为
D. 违约行为
