更多"下列属于侵犯他人名誉权的行为是"的相关试题:
[单项选择]下列行为中不属于侵犯他人名誉权的是( )。
A. 到处宣扬某未婚男女有两性关系
B. 捏造某人是私生子并在其单位散布
C. 为侮辱他人而在大庭广众下进行谩骂
D. 在争吵中将某人曾被判有期徒刑的事实张扬出去
[判断题]通过安装针孔摄像头等设备来偷窃他人隐私，属于侵犯他人隐私行为，应当给予治安管理处罚。
[单项选择]下列选项中不属于侵犯他人隐私权的行为是（）。
A. 非法收集他人的信息
B. 偷看他人的病例
C. 为缉拿罪犯公安局公布犯罪分子的自然情况
D. 非法窥视他人私生活
[多项选择]侵犯公民肖像权、名誉权的应当承担的责任有（）
A. 赔礼道歉
B. 赔偿精神损失
C. 消除影响
D. 恢复名誉
E. 赔偿物质损失
[单项选择]
侵犯行为是指有意伤害他人的行为。侵犯行为是有意图的行为，是外显的行为，并且对他人的身心健康造成伤害。缺少上述任何二个特点的行为，都不能称为侵犯行为。
下列属于侵犯行为的是（）。
A. 一位高尔夫球员在一次比赛中，击出的球打中了一位观众，给这位观众造成了伤害
B. 王某对张某很不满，在自己的房间里对其加以咒骂，但并未被任何人听见
C. 一名警察在追捕过程中，开枪击中歹徒，使其负伤而被擒获
D. 医生给病人动手术，把折断的骨头接上，手术使得病人非常痛苦
[多项选择]下列哪些行为不属于侵犯著作权的行为
A. 某电视台为了报道油画展览的盛况，在电视新闻中播放了展览的油画
B. 某教授在世纪论坛上的演讲词被电台全文报道
C. 法院为了查证将张某发表的文章复制了3篇
D. 出版杜将蒙文发表的作品翻译成汉文在国内出版发行
[单项选择]下列哪些行为属于侵犯著作权的行为？（）
A. 某电视台为了报道油画展览的盛况，在电视新闻中播放了展览的油画
B. 某教授在世纪论坛上的演讲词被电台全文报道
C. 法院为了查证将张某发表的文章复制了3篇
D. 出版社将蒙文发表的作品翻译成汉文在国内出版发行
[多项选择]下列行为中，不属于侵犯著作权行为的是( )。
A. 某电视台为报道油画展览的盛况，在电视新闻中播放了展览的油画
B. 李教授在世纪论坛上的演讲词被电台全文报道
C. 法院为了查证张某发表的文章复制了三篇
D. 出版社将蒙文发表的作品翻译成汉文，在国外出版发行
[单项选择]下列属于侵犯著作权的行为是：
A. 中国美术馆为了本馆陈列的需要而复制本馆收藏的美术作品，没有经过著作权人的同意，也未向著作权人支付报酬
B. 某村委会为了改善本村居民的文化娱乐生活而组织本村的一些居民为本村村民免费表演他人已发表的作品，未向表演者支付报酬
C. 甲某将他人已经发表的少数民族文字作品翻译成汉族文字出版发行，没有经过著作权人的同意，也未向著作权人支付报酬
D. 刘某将他人已经发表的作品改成盲文并出版发行，没有经过著作权人的同意，也未向著作权人支付报酬
[多项选择]下列哪些行为属于侵犯商业秘密的不正当竞争行为
A. 通过自行开发研制获得商业秘密的
B. 披露以不正当手段获取的权利人的商业秘密的
C. 通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息进而获得商业秘密的
D. 违反约定允许他人使用自己所掌握的商业秘密的
[多项选择]下列行为中，哪些是不属于侵犯著作权的行为？
A. 某电视台为了报道油画展览的盛况，在电视新联中播放了展览的油画
B. 李教授在世纪论坛上的演讲词被电台全文报道
C. 法院为了查证将张某发表的文章复制了三篇
D. 出版社将蒙文发表的作品翻译成汉文在国内出版发行
[单项选择]下列属于侵犯专利权的行为是( )
A. 以合法购买的专利产品为样本，仿制该专利产品
B. 某工厂在他人申请专利前已经生产专利产品，之后按原有规模继续生产
C. 临时过境运输工具上载有仿制专利的产品
D. 为科学研究目的未经专利权人同意使用专利技术
[单项选择]下列哪个属于侵犯著作权的行为( )
A. 某电视台为了报道油画展览的盛况，在电视新闻中播放了展览的油画
B. 某教授在世纪论坛上的演讲词被电台全文报道
C. 法院为了查证将张某发表的文章复制了3篇
D. 出版社将蒙文发表的作品翻译成汉文在国内出版发行
[单项选择]下列属于侵犯商业秘密的行为是( )
A. 甲通过行贿方式获取乙公司的秘密技术资料
B. 张某经好友李某同意将其发明创造在网络上公布
C. 王某私下打探得知某公司保险柜的存放地点
D. 贾某通过研发了解某公司的饮料配方
[单项选择]下列行为哪些是不属于假冒他人专利的行为( )；
A. 专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记
B. 未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号
C. 未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术
D. 未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术
