[多项选择]金某向尹某借钱，因是多年朋友，尹某未要求金某写借条。后产生纠纷，金某诉至法院，关于案件事实的证明，以下说法正确的有：
A. 若尹某妻子当时在场，不可以作为证人证明尹某曾借钱给金某，因为他们的关系过于亲密
B. 若尹某13岁的儿子当时在场，可以作为证人证明金某曾到过他家，其父曾拿出一沓钱给金某
C. 若金某向尹某借款时，尹某的邻居李某 (聋哑人)正好在尹某家串门，则李某的证词可以作为直接证据
D. 若金某借款时有林某陪同，林某可以证明金某只借丁50凹元而不是尹某主张的1万元，但后来两人产生矛盾，林某不愿出庭作证，只出具了一张书面证词，法院可以不予采信

更多"金某向尹某借钱，因是多年朋友，尹某未要求金某写借条。后产生纠纷，金某诉"的相关试题:

[单项选择]周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以什么罪名处罚( )
A. 走私罪
B. 行贿罪
C. 受贿罪
D. 走私罪共犯

[单项选择]警察王芳要为自已的儿子上学筹一笔钱；便找村民李明借钱。李明同意借钱，但条件是要有物品质押。王芳将公务用枪交给李明质押。李明借给王芳3万元现金；借期6个月。6个月后，王芳无力偿还借款，李明持枪逼债，被公安机关发觉。王芳、李明的行为属于下列哪个选项
A. 王芳、李明均无罪
B. 王芳、李明构成非法出借枪支罪共犯
C. 王芳无罪、李明触犯非法持有枪支罪
D. 王芳触犯非法出借枪支罪、李明触犯非法持有枪支罪

查看答案

我来回答:

提交